Что ждёт наших деток в будущем?

[Istrinka]

Непадающих людей в принципе не бывает. Никаких.
Все мы оступаемся, спотыкаемся, поскальзываемся... ну и падаем.
И что теперь - вообще ничего не делать? Вообще не работать над качеством походки и т.п.?
Ну можно и так... ВООБЩЕ  не падать - это на самом деле недостижимый идеал. Даже и для идеально здорового спортсмена.

[Татьяна Я...а]

@Istrinka, я не имела в виду вообще не падать.
Падают даже здоровые люди время от времени.
Понятно же, что я имею в виду специфические дцп-падения.
Работать над качеством дцп-шной походки можно.
Но выведите ребенка не на ровный пол или тротуар, а просто на улицу с ее ямами, колдобинами, буграми, то есть выведите ребенка в жизнь, в быт, на улицу, отпустите его в школу, на работу, в вуз, словом, туда, куда ходят все люди.
И я вас уверяю, что придется или жить или думать о красоте походки.
Совместить эти вещи крайне сложно.
Нельзя каждую минуту думать о красоте походки.
Ведь надо думать о тысяче разных вещей в жизни.
Особенно зимой я хотела бы подумать о красоте походки, но это невозможно. Скользко. Добраться бы до места без происшествий. Уверяю вас, не до красоты совсем.
Или живёшь, или думаешь о красоте походки.

[Istrinka]

@Татьяна Я...а, о красоте походки начали вы )))
Я об этом вообще не думала.
Но вот падать - это опасно. В любой травмпункт заглянуть - там этих травм в результате падений... ДЦП-шек, кстати, там ни разу не видела )))
И ещё - ну это у меня мозги "повернутые" ))) как у инженера-физика ))) - походка должна быть такой, чтоб детали механизма минимально изнашивались. Вот о чём Оригинал пишет - болят пальцы на ноге, потому что они подогнуты, вес всего тела на них приходится... ну вот это уж полнейшее безобразие с моей точки зрения инженера-физика. Так не должно быть не только из-за самих пальцев. Стопа - это технически очень сложная конструкция, и при такой опоре там страшный перегруз идёт некоторых частей, они повышенно изнашиваются, и идёт недогруз других частей - а ненужное, неиспользуемое портится даже в обычном техническом устройстве, а в организме - вдвойне. Уж не говоря о том, что автоматически нарушается опорность всей конструкции, на такой режим работы система в принципе не рассчитана...
Ситуацию, конечно, нужно "вживую" смотреть...
Но как минимум приходит в голову - дать под стопу такую подошву... укороченную. Ну типа: взять сандалии с толстой подошвой и обрезать ту часть подошвы, на которую пальцы опираются. Чтоб они просто вниз свисали за край. Тем самым мы даже не пальцы спасаем - а мы добиваемся НОРМАЛЬНОЙ опоры на стопу, на три опорные точки равномерно (а при поджатых пальцах две передние вообще "провисают" с недогрузом в нужном направлении и с возможным перегрузом по другим, а задняя страшно перегружена, причём часть этих нагрузок в нормальной системе вообще не возникает, она на них в принципе не рассчитана). И там уже смотреть-регулировать... скорее всего, эта подошва должна быть не одинаковой толщины везде, а клин... одна боковая сторона больше приподнята, чем другая, спереди назад подошва тоже равномерно утолщается или утончается... То есть вот человек встал - и мы смотрим опору. И на все части подошвы вес должен распределяться равномерно: одинаково на внутренний и наружный крайодинаково на передний и задний... Если, например, внутренний край нагружен больше по сравнению с наружным - приподнимаем этот внутренний... Ну вообще-то для этого специальные тензометрические датчики придуманы ))) но дома я где их возьму? подложила поролоновые губки и смотрела-сравнивала, как проминаются... ну эт у меня ребенок он ещё был... для взрослого микропорку какую надо, которая с достаточно большим усилием проминается...
Вот. И дальше смотрим - а что с равновесием происходит? Отталкиваясь от базового равноопорного состояния... не факт, что оно вообще равновесным получится, кстати ))) Но оно - базовое. И дальше смотрим, почему равновесие не ловится. Это выше по телу нужно идти, смотреть, что там... колени-таз-поясница-плечи... менять конфигурации, искать равновесные контуры, учить за них не выходить, как бы тебя ни дёргало...

[NAB]

Вот как биолог, я тоже согласна с Инной  Дело не в красоте, а в том, что бы детали, в статике и динамике были расположены оптимальным образом, и минимально затрачивалась энергия на поддержку удобной позы, выполнения движения. Если человек двигается "некрасиво" , но его суставы в этом положение, при  лично его "конструктивных особенностях" находятся в таком положение, что нет болезненных ощущений, нет трения поверхности суставов - да будет ему счастье.  Печаль то зачастую в другом. Что такое "некрасивое движение" - результат  неправильное положения в суставах, что итогом - артрозы. А это больно. И оперируются многие с этим - здоровые, без ДЦП. Я сейчас о здоровых в общем то.
Собственно, для этого и придумана куча поддержек. Обувь, стельки, ортезы. То, что позволяет снизить нагрузку на рабочую зону, перенести ненужное напряжение с живого на это самое изделие. Собственно, зачем мазохизмом то заниматься? Можно тоже самое сделать  без боли ...
И слово "ортез" - это не ужасная жесткая конструкция, это масса весьма мягких изделий (упругие материалы).

[Istrinka]

@NAB, ну вот энергия - это как раз фик бы с ей ))) она не всегда на начальных этапах минимальная будет. Чаще нет как раз... это автоматом процесс и идёт по принципу минимума суммарной энергии, и этот путь далеко не всегда правильным получается в плане нагрузок и изнашиваемости. Именно что с грамотной траектории оно сваливается куда-то в полную хрень именно потому, что там локально по времени энергозатраты меньше будут...
Поэтому в приоритете именно минимум вреда. В плане деформаций и износа и целостности... микротрещины там всякие, микронадрывы, повышенные нагрузки... если зажимы - так это ещё и "голодный паёк" для конструкции сразу...
 А энергия потом оптимизируется и подстроится. Как и удобство... правильное (особенно если не на момент работать, а на перспективу) - оно обычно всегда неудобно по первому времени. И энергозатратно. Потом оптимизируется.

[Татьяна Я...а]

@Istrinka, ну, если получится... Я и не спорю. Удачи вам!
Хорошо, что вы - инженер. Не каждый в этом поймет и разберётся...

[Оригинал]

@Оригинал, а я где сказала, что он погасил? )))

Вчера одновременно пытался что-то решать... Нет, это я не к тому, что вы сказали, что он погасил - это я для того, чтобы ясно проговорить по буквам то, без преодоления чего он бы ни за что не смог сдвинуться дальше.

[Оригинал]

Особенно зимой я хотела бы подумать о красоте походки

Мне бы тоже не пришло в голову говорить о красоте походки применительно к человеку с ДЦП. Вай ме, как ходишь, так ходишь, лишь бы более-менее устойчиво и без последствий для скелета. Усе.

[Оригинал]

Не каждый в этом поймет и разберётся...

Физику с матешей учи. Мы поможем, если чё.))

[Istrinka]

@Татьяна Я...а, ну вот если не делать ничего - тогда точно ничего не получится.
А если делать - неизвестно.
Не попробуешь - так и не узнаешь.
Но мне ближе позиция "я сделала это, я сделала то... не сработало, да. Больше я пока ничего придумать не могу. Но я ещё подумаю..."
чем "я заранее себя убедила, что этого не может быть, потому что не может быть никогда".
У меня вон парни не имеют права быть говорящими )))
Особенно младший. Который просто даже рот учился закрывать два года. Причём через год этого обучения он стал его закрывать, но задвигая рукой снизу ))) не челюстью двигая, а внешним воздействием...
Который, чтоб язык поставить в нужное место, лез в рот, нашаривал там пальцами этот язык, захватывал и ставил в нужное место, прижимая и удерживая опять же пальцами. И это не изначально то, что дано - это результат минимум двух лет плотной работы. Ну хотя бы знал уже, что во рту вообще есть такая штука, как язык...
Который ещё и не слышал вообще ни хрена до шести полных лет. Никаких речевых звуков вообще. По губам читал...
Ну и который ещё и аутист до кучи.
В четыре года ещё и под имбецила вполне подходил по всем признакам... ну это сейчас видно, что он не просто умный, а очень умный. В 17 с половиной, ага.

[Оригинал]

Но как минимум приходит в голову - дать под стопу такую подошву... укороченную. Ну типа: взять сандалии с толстой подошвой и обрезать ту часть подошвы, на которую пальцы опираются. Чтоб они просто вниз свисали за край.

Да, мне тоже приходили в голову такие мысли, но... Просто что-то привязывать - не удержится: я ж то на колени, то с коленей. Шить обувь - как сошьют чего, я видел. Аж одеть страшно. Возиться-то особо никто не будет. Да, в принципе, и показаний-то особых нет: суставы, слава Богу, не выкручены, ничего, только пальцы на одной ноге. Опять же, обувь снизит подвижность суставов, связывающих ступню с ногой. а так и до травмы недалеко. Да, и, когда, например, мылю руки, сажусь плотно на колени, тоже будет не очень удобно. Вообще, конечно, вы правы, но вот в моей частности...

[Оригинал]

@Татьяна Я...а, ну вот если не делать ничего - тогда точно ничего не получится.
А если делать - неизвестно.
Не попробуешь - так и не узнаешь.

Так вот и именно что! Только я это Тане никак не могу растолковать до конца. Но, по-моему, помаленьку меняется).

[Istrinka]

Ну вот что-то по такому принципу... без колёсиков, естественно ))) эти ролики поверх обычной обуви надеваются. А нам нужно, чтоб на стопп держалось.
Передняя часть стопы фиксируется боковыми "листиками" на шнуровке. Ну только пошире оно... это всё-таки на обувь рассчитано...
Пяточный упор повыше-повразумительнее, по той жп причине, чтоб не на каблук, а на пятку.
И верхний манжет на голеностоп пошире.
В общем, эту идею доработать.
Вроде мешать-тт оно особо не должно...

[Istrinka]

А переднюю часть обрезать... чтоб пальцы свободно свисали...

[Istrinka]

А пяточный упор - вот как у этих сандаликов... можно без ремешка