Льготы. Бесплатные лекарства: оформление, получение, проблемы.

[Lena13773]

Т.е. это не является бездействием?

Это является действием  -  отказом от выписки рецептов на бесплатное обеспечение Вашего сына Ивана положенными ему лекарственными препаратами.

Алексей,я чего-то совсем запуталась-мы же как раз и оспариваем бездействие пол-ки по выписке лекарств.
Разве все их отказ не считается бездействием.

[юрист]

Алексей,я чего-то совсем запуталась-мы же как раз и оспариваем бездействие пол-ки по выписке лекарств.

,  там оспаривается именно бездействие, то есть отсутствие у Вас рецептов на бесплатное обеспечение препаратами. Это заключается в том, что Вашему сыну Ивану не выписываются рецепты.

[Катя Дашкина]

Здравствуйте ни как не могу разобраться  с лекарствами. Выписывать ничего не хотят, мол в списках нет ничего. У меня вопрос для кого эти списки, если детям-инвалидам все лекарства бесплатно до 18 лет по 890 ПП РФ. И еще, заведующая сказала мол раз вы на группе то по федеральному перечню только положены лекарства, по региональному мол не имеем права, даже не обращая внимания на письмо минздрава 489. Они в упор не видят ни ПП 890 ни это письмо. У НИХ ПЕРЕЧЕНЬ и это для них закон, все остальное не важно. Даже на дневном стационаре нет того что нам надо и заказать заранее тоже не имеею права, там  уних тоже перечень, по решению ВК они тоже не могут, только жизненно необходимые и то они это не решают, только комиссия края может установить жизненно необходим препарат или нет, а ехать нам за 130 км на эту комиссию. Так как быть нам теперь помогите.

[юрист]

Екатерина,  здравствуйте.

Здравствуйте ни как не могу разобраться  с лекарствами. Выписывать ничего не хотят, мол в списках нет ничего. У меня вопрос для кого эти списки, если детям-инвалидам все лекарства бесплатно до 18 лет по 890 ПП РФ. И еще, заведующая сказала мол раз вы на группе то по федеральному перечню только положены лекарства, по региональному мол не имеем права, даже не обращая внимания на письмо минздрава 489. Они в упор не видят ни ПП 890 ни это письмо. У НИХ ПЕРЕЧЕНЬ и это для них закон, все остальное не важно. Даже на дневном стационаре нет того что нам надо и заказать заранее тоже не имеею права, там  уних тоже перечень, по решению ВК они тоже не могут, только жизненно необходимые и то они это не решают, только комиссия края может установить жизненно необходим препарат или нет, а ехать нам за 130 км на эту комиссию. Так как быть нам теперь помогите.

Для начала обратитесь к Главному врачу медицинской организации с письменным заявлением о выписке рецептов на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами.

[Катя Дашкина]

Екатерина,  здравствуйте.

Здравствуйте ни как не могу разобраться  с лекарствами. Выписывать ничего не хотят, мол в списках нет ничего. У меня вопрос для кого эти списки, если детям-инвалидам все лекарства бесплатно до 18 лет по 890 ПП РФ. И еще, заведующая сказала мол раз вы на группе то по федеральному перечню только положены лекарства, по региональному мол не имеем права, даже не обращая внимания на письмо минздрава 489. Они в упор не видят ни ПП 890 ни это письмо. У НИХ ПЕРЕЧЕНЬ и это для них закон, все остальное не важно. Даже на дневном стационаре нет того что нам надо и заказать заранее тоже не имеею права, там  уних тоже перечень, по решению ВК они тоже не могут, только жизненно необходимые и то они это не решают, только комиссия края может установить жизненно необходим препарат или нет, а ехать нам за 130 км на эту комиссию. Так как быть нам теперь помогите.

Для начала обратитесь к Главному врачу медицинской организации с письменным заявлением о выписке рецептов на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами.

хорошо сделаю так, потом отпишусь

[Lena13773]

А нам опять заседание перенесли!
Не понятно чего добивается судья.
Юрист с пол-ки вообще никакая, ходит просто посидеть. Ни на один вопрос судьи ответа дать не может, вернее может, но он один -«я не знаю». Второе заседание он просит документы о том что ВК собиралась и протокол заседания, почему ответ только про левокарнитин,а про цитофлавин и актовегин ни слова.
С Минздравом тоже только противоречия-в отзыве они пишут что это не предмет рассмотрения их Комиссией, а в ответе Комиссия пишет что заседание не проводилось, но они бы решили вопрос положительно. А представитель Минздрава(председатель этой комиссии, четыре дня как «бывший» ) сказал документы скорее всего не поступали из пол-ки,либо отправлены обратно, как не правильно оформленные, но в глаза их никто не видел.
Короче полный дурдом!

[юрист]

Не понятно чего добивается судья.

Елена, суд обязан принимать законные и обоснованные решения. К сожалению, обязать заменить представителя нельзя. И без медицинских документов тоже нельзя:  основание иска  -  лекарственные препараты.  Потому суд и откладывает рассмотрение дела.

[Lena13773]

Не понятно чего добивается судья.

Елена, суд обязан принимать законные и обоснованные решения. К сожалению, обязать заменить представителя нельзя. И без медицинских документов тоже нельзя:  основание иска  -  лекарственные препараты.  Потому суд и откладывает рассмотрение дела.

Да я вроде бы всё это понимаю.
Но ведь ответчики вообще ничего не делают и никаких документов не предоставляют уже на второе заседание.
Сколько это может продолжаться? Не думаю что и на следующее заседание что-то изменится.
Сколько раз можно переносить заседание? Есть какие-то ограничения по этому поводу?

[юрист]

Но ведь ответчики вообще ничего не делают и никаких документов не предоставляют уже на второе заседание.
Сколько это может продолжаться? Не думаю что и на следующее заседание что-то изменится.
Сколько раз можно переносить заседание? Есть какие-то ограничения по этому поводу?

В соответствии с частью  1 статьи  154  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от  14.11.2002  №  138 - ФЗ 
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160129
гражданские дела рассматриваются с принятием судебного акта в течение  2   ( Двух )  месяцев с момента поступления в суд искового заявления.

[Lena13773]

Но ведь ответчики вообще ничего не делают и никаких документов не предоставляют уже на второе заседание.
Сколько это может продолжаться? Не думаю что и на следующее заседание что-то изменится.
Сколько раз можно переносить заседание? Есть какие-то ограничения по этому поводу?

В соответствии с частью  1 статьи  154  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от  14.11.2002  №  138 - ФЗ 
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160129
гражданские дела рассматриваются с принятием судебного акта в течение  2   ( Двух )  месяцев с момента поступления в суд искового заявления.

А у нас уже более 3-х месяцев рассматривается. И ещё перенесли.
На следующее заседание,8 декабря, будет четыре!!! месяца с подачи заявления.

[Lena13773]

Алексей, здравствуйте!
Вернусь ещё к своим проблемам по суду.
Мне вот ещё что не понятно- представитель Минздрава сказал что то, что лекарство есть в стандарте, ещё ничего не значит. Что в стандарте указана частота применения лекарства, т.е. из 10 пациентов его назначают не всем 10-ти,а только, например,4-рём. И то что оно нужно именно моему ребёнку ещё надо доказать.
Разве назначения НИИ Педиатрии не является доказательством того что это лекарство ему нужно? И он, грубо говоря, входит в эту четвёрку, кому оно показано.
А и ещё он сказал что в выписке написано «рекомендовано», это не значит что «назначено».

[юрист]

Разве назначения НИИ Педиатрии не является доказательством того что это лекарство ему нужно?

Является.

Мне вот ещё что не понятно- представитель Минздрава сказал что то, что лекарство есть в стандарте, ещё ничего не значит. Что в стандарте указана частота применения лекарства, т.е. из 10 пациентов его назначают не всем 10-ти,а только, например,4-рём. И то что оно нужно именно моему ребёнку ещё надо доказать.

Бред сивой кобылы.  Лекарства назначаются по медицинским показаниям, учитывая противопоказания.

[Lena13773]

И ещё я не совсем понимаю -как может какая-то местная комиссия ,которая никогда не видела и не увидит моего ребёнка, решать обоснованно назначено нам лечение  или нет,в не просто какой-то больнице или медцентре,а в Московском НИИ, который, извините собаку съел на таких детях. Т.е. по большому счёту они оспаривают назначения профессоров и кандидатов клиники, отделение которой специализируется именно на нервно-мышечных заболеваниях.
Что может быть достовернее их назначений?

[юрист]

И ещё я не совсем понимаю -как может какая-то местная комиссия ,которая никогда не видела и не увидит моего ребёнка, решать обоснованно назначено нам лечение  или нет,в не просто какой-то больнице или медцентре,а в Московском НИИ, который, извините собаку съел на таких детях. Т.е. по большому счёту они оспаривают назначения профессоров и кандидатов клиники, отделение которой специализируется именно на нервно-мышечных заболеваниях.
Что может быть достовернее их назначений?

Елена,  я не медик,  поэтому    .

[Lena13773]

И ещё я не совсем понимаю -как может какая-то местная комиссия ,которая никогда не видела и не увидит моего ребёнка, решать обоснованно назначено нам лечение  или нет,в не просто какой-то больнице или медцентре,а в Московском НИИ, который, извините собаку съел на таких детях. Т.е. по большому счёту они оспаривают назначения профессоров и кандидатов клиники, отделение которой специализируется именно на нервно-мышечных заболеваниях.
Что может быть достовернее их назначений?

Елена,  я не медик,  поэтому    .

А вот юридически как определяется что главнее-рекомендации комиссии местного института повышения квалификации врачей или московской научно-исследовательской клиники?