Прививки ЗА и ПРОТИВ

[ФЕЯ]

Очень ВАЖНАЯ информация для родителей:
Прививки ЗА и ПРОТИВ
1. Как отказаться от рентгена, если не делаете прививки
2. Форма заявления к заведующей поликлиники/заведующей д/с, если отправляют к фтизиатру по причине отсутствия у ребенка БЦЖ и реакции Манту
3. Форма заявления Заведующей детским садом об отказе от ПТП и манту.
4. Как разговаривать с мед.работниками о ПТП
5. Форма заявления в детский сад, поликлинику, школу об отказе от прививок
и т.д.
6. «Вариативность диагностики туберкулеза позволит максимально учитывать особенности здоровья ребенка, а также обеспечит реализацию гарантированного конституционного права каждого ребенка на образование, - отметила Анна Кузнецова.- Теперь родители будут иметь альтернативу пробе Манту».


Источник: Пресс-служба Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка
http://deti.gov.ru/display.php?id=7382

[Exta]

Юль,я согласна) поэтому и не спорю давно.

Отправлено с моего ZTE BLADE A5 PRO через Tapatalk

[Exta]

А вот то,что реже осложнения, то это не доказано ни разу.


Отправлено с моего ZTE BLADE A5 PRO через Tapatalk

[кисярыба]

@Exta, значит мне просто повезло )

[maria081271]

@danyasmom, если вас что-то достало в этой теме, просто не посещайте Ее. Вы не задумывались, как ваши посты могут доставать других?
Ваша пропаганда слишком очевидна.

Плюсуюсь! ОЧЕНЬ ДОСТАЛА пропаганда ЗАпрививочников !!!!!!

А я вообще не вижу пропаганды у Марины .
Некоторая информация , которую она давала , мне неплохо помогли определиться в принятии решения .
Всегда должно существовать другое мнение , а мы уж взрослые ответственные люди и сами в состоянии определиться действительно внимательно изучив матчасть , а не только страшилки .

Я не читаю Марину! Она в США живёт,поэтому мне не интересно!  Ну и других ЗАпрививочников!))) Их ссылки и посылки!).    Под словом "пропаганда"имела ввиду не одну Марину,  а всех ЗА  даже тех,  кто в полках сидит,  не только на форуме. 

[EAB]

А в США вообще можно отказаться от прививок? Или там нет такой возможности?

[danyasmom]

@EAB, зависит от штата. в моем можно по трем причинам: - по медицинским противопоказаниям (аллергии, тяжелые реакции на прошлые вакицины, определенные заболевания, и т.д), по религиозным (те которые вообще от любого мед вмешательства отказываются, включая переливание крови и т.д.) и по философским (законодательного определения нет, это для тех кто нерелигиозен но считает что прививать не надо).

Но при этом опредленные ограничения для непривитых есть и за "дискриминацию" они не считаются - непривитого ребенка могут не пустить в государственную школу/садик если в штате обьявлена эпидемия (причем организовывать замену на домашнее они не обязаны, как в случае длительного заболевания или госпитализации), взрослого могут не пустить на работу в определенных случаях (в госпиталь, например), могут не взять на определенные рабочие позиции.

в других штатах по другому. в некоторых разрешены только медицинские отказы, в некоторых вообще по желанию и никому ниче не надо обьяснять.

[yulia78]

Я писала что не разрешают разбивать прививки и выбирать у нас тут... Знакомые нашли клинику где разрешают прививать выборочно и по своему графику (а не 5 комплексных вакцин в один день).
Марину я уважаю и ее мнение тоже. Однако во мне сидит животный страх откатов у мелкого :(( После того как Мишка потерял все навыки за неделю после 3 курса прививок...
В общем я не ставлю младшему пока. И в то же время ужасно боюсь. Т к коклюш и корь тут встречаются.

[danyasmom]

@yulia78, ты у меня в категории уважаемых, сама знаешь.
Плюс у тебя вполне веская причина переживать - если Миша так отреагировал, то шансы на реакцию у младшего тоже есть.
Вот в таких случаях я очень надеюсь на групповой иммунитет который их обоих защитит, если что.

[yulia78]

@danyasmom, спасибо, Марин. Тоже надеюсь.

[кисярыба]

@yulia78, ты у меня в категории уважаемых, сама знаешь.
Плюс у тебя вполне веская причина переживать - если Миша так отреагировал, то шансы на реакцию у младшего тоже есть.
Вот в таких случаях я очень надеюсь на групповой иммунитет который их обоих защитит, если что.

Я писала что не разрешают разбивать прививки и выбирать у нас тут... Знакомые нашли клинику где разрешают прививать выборочно и по своему графику (а не 5 комплексных вакцин в один день).
Марину я уважаю и ее мнение тоже. Однако во мне сидит животный страх откатов у мелкого :(( После того как Мишка потерял все навыки за неделю после 3 курса прививок...
В общем я не ставлю младшему пока. И в то же время ужасно боюсь. Т к коклюш и корь тут встречаются.

Я не прививала младшую здоровую до 3-х лет. Невролог старшей советовала не трогать до года ,так как вероятность наличия генетики у старшей есть и на всякий случай не трогать младшую пока ее неврологический статус не будет ясен.  Я перебдела до 3-х  ) .  Сейчас начали прививки и из за группового иммунитета в том числе .

[NAB]

А я не вижу здесь никаких "запрививочников" среди родителей ( ну и почти таковых,  именно упорно и настойчиво,  не слыша иного опыта,  продвигающих мнение,  что обязательно надо всем и точка,  тут нет)  и  не хотелось бы чтобы из темы устраивали борьбу "острокрнечников" с "тупоконечниками" ( помните приключения Гулливера). Не надо клеить ярлыков друг другу.
Есть разный опыт и на основе него разные мнения. И этот опыт как раз помогает кому то не лезть на грабли а выбрать свое.

[Moan]

Почему же нет? Я вот чётко вижу "за". Они, мне кажется, взяли на себя такую активную позицию не из каких-то социальных благих побуждений, а, исходя из своего образования, желают как-то проявить себя, поспорить, пообщаться. Я вижу "против" и эти "против" идут из трагического опыта и ужаса перед возможными осложнения и. Почему "за" позволяют себе отвергать весь реальный опыт форума? Сколько тут ужасных последствий прививок? Ответы на это у них одинаковы: это не прививка, это недостаточно анализов и групповой иммунитет. С последним можно спорить, а вот первые два, как теперь модно," обесценивание чужого опыта". В книжках и статьях все красиво, а когда здоровый ребёнок после прививки обзаводится болезненным судорогами на три недели, не спит, плачет, ему ставят страшный диагноз... Это для "за" не повод призадуматься над тем, как к их по-сути банальному времяпрепровождению, развлечения относятся те, кто в реальности пострадал и знает уже без всяких статей. Чтение статей не спасёт моего ребёнка от последствий прививки. А вы развлекайтесь, что ж поделать, это форум. Каждый имеет право... Но подумайте над тем, почему вы это делаете. Я понимаю того, кто предупреждает, но вас... Увольте. У вас нет последствий, пронесло, а если б, не приведи Господи... Что бы тогда запели? И нашли бы кучу доказательной медицины против... Да поздно уж было бы. Статьи не лечат

[Северянка]

Сегодня утром по Россия1 Мясников эмоционально рассказывал про корь...про свой опыт работы в Африке...про отсроченные во времени осложнения от кори. Впечатлилась...нашла наши прививочные сертификаты - у детей прививки стоят в 09 и в 12 году, у меня тоже в 12-ом. Вспомнила, как мужа после прививки всего обсыпало, всю волосяную частьголовы...В инете нашла, что прививка работает 10-12 лет...Успокоилась...вот парадокс...отношу себя больше к противникам прививок...

[andra]

я бы попросила вас остваться при своем мнении и мои посты не комментировать. Не вам они адресованы. И вам точно не собираюсь отвечать про мои беседы с медиками, которых вы в принципе знать не можете по определению. И в моем случае доказано, расслабьтесь

комментировать я буду то, что считаю нужным
Вы можете не отвечать, тем более, что кроме закулисных бесед других аргументов мы от Вас не услышим, похоже
и да, мне совершенно не интересны подробности личных бесед с медиками, так как личное мнение кого бы то ни было не может служить аргументом в дискуссии
говорите доказано?есть официальное заключение, предоставьте, думаю, всем здесь будет интересно
а разговоры останутся разговорами

Это вы прикалываетесь? У большей части тут ДЦП от родовой травмы, много врачи подтвердили? Они идиоты что ли - могилу себе рыть?

а Вы много знаете попыток родителей подтвердить, что проблемы из-за действий врача?

я читала научную работу написанную ещё в советское время как вакцинация вызывает ту самую болезнь, которая случилась у меня в 14 лет

ну приведите здесь автора и название этой работы)
Ваши оценки моей личности мне вот совершенно не интересны и никакого отношения к теме дискуссии не имеют

Они, мне кажется, взяли на себя такую активную позицию не из каких-то социальных благих побуждений, а, исходя из своего образования, желают как-то проявить себя, поспорить, пообщаться

ключевое слово здесь "кажется"
обращайте внимание на аргументацию, ведь приводятся же доказательства
а выше есть пример, когда ничего не хотят слышать только потому, что человек живет в Америке) да какая разница, где он живет, как он выглядит, кто он - читайте что он пишет, оценивайте аргументы, а не человека

а когда здоровый ребёнок после прививки обзаводится болезненным судорогами на три недели, не спит, плачет, ему ставят страшный диагноз...

у этого ребенка скорее всего и до прививки были судороги, просто никто не озадачился понаблюдать за ним как следует
врач этого сделать не может, он не видит ребенка круглосуточно
это должна делать мама, которая, предполагается, интересуется противопоказаниями к прививкам и тем, на что надо обращать внимание
а судороги у малышей надо научится распознавать и никто тут за родителей это не сделает
и ведь никто от родителей не скрывает, что судороги, не связанные с температурой, являются противопоказанием к вакцинации против коклюша
наверно ж не потому, что потом температурка после прививки будет
да, врачи тоже часто об этом не говорят, но и родители ведь не спрашивают их об этом
виноваты обе стороны

И нашли бы кучу доказательной медицины против... Да поздно уж было бы. Статьи не лечат

никогда не поздно понять истинную причину проблемы, сделать верные выводы и лечить уже понимая, что и как

[EAB]

@andra, а вы чего такая агрессивная? Это у вас после прививки, наверное)))
Все напридумывала сама за всех и написала выводы.