Инфо Первичное оформление инвалидности

[NAB]

Инвалидность ребёнку может быть оформлена в любом возрасте (возрастных ограничей в нормативных документах нет).
Для её оформления у Вас должны быть медицинские документы с результатами обследований, диагнозами и - обязательно! рекомендация врача или нескольких - "рекомендовано установление инвалидности"

• Для обращения в Бюро МСЭ  Вам потребуются следующие документы:
      Паспорт родителя
      Свидетельство о рождении (для ребёнка) или его паспорт, если ребенок старше 14 лет
      Направление на МСЭ по форме 0-88/у   www.invalidnost.com/doc/088.rtf
      Амбулаторная карта.
      Выписки из стационаров, заверенные печатью учреждения, где проводилось лечение
      Рентгеновские снимки (если есть)
      Результаты иных обследований, которые делались (МРТ, КТ, функциональная диагностика,  анализы и т.п.) - если делались
      Заключения узких специалистов из разных лечебных учреждений, обязательно с печатью учреждения и подписью врача (если есть)
      Документы об образовании (если есть) диплом или справка из учебного заведения для учащихся, характеристики из образовательных      заведений (садик, школа)
      Трудовая книжка или заверенная копия (если есть)
      Ксерокопии всех предоставляемых документов
     

 Записи врачей в форме 0-88/у считаются действтительными 1 месяц. Если  документы на комиссию будут поданы позже этого срока -форма заполняется снова.

В жизни это выглядить примерно так:
1. Врачи, видя проблемы ребенка, говорят родителям о том, что рекомендуется установить инвалидность, могут делать записи
2. Врачи из медучреждений (варианты - поликлиника, стационар, диспансер...) имеющие право направлять на оформление инвалидности дают для оформления форму 0-88/у  (либо её оформляет само медучреждение).  В медучреждении может проходить предварительное рассмотрение оформления инвалидности, и далее рекомендуется обращатся в Бюро МСЭ. При отказе от направления на МСЭ - требовать отказ в письменной форме!  Можно оформлять инвалидность и другими путями другие пути
3. Собираем все перечисленные выше документы, рекомендации по лечению и т.п. и  обращаемся в Бюро МСЭ. Удачи!

В настоящее время инвалидность устанавливается по критериям, изложенним в этом  документе!
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201601220001

Изменения 2022 г
https://docs.cntd.ru/document/350184128

Комментарий глобального модератора

Уважаемые пользователи, если Вам необходима консультация юриста, пожалуйста, задавайте свои вопросы в спец разделе Консультации юриста

[юрист]

Это не лечиться,  кровоизлияние в оба глаза.  Все что можно было ещё в реанимации пролечили. Так нам окулист сказал.

С  учётом  того,  что  инвалидность  впервые устанавливалась
до  1.01.2016  по ограничению способности к самообслуживанию, ориентации, обучению, полагаю это правильным. Но с  1.01.2016  изменились критерии установления инвалидности.

[ДЦПшник]

Ну в любом случае это не год, вы гделаете выше обозначили. У нас диагноз при выписки из реанимации не изменился. Соответственно мы и после могли бы оформить инвалидность в 4 месама.  Так как с момента выставления диагноза через три месяца здоровыми мы не стали. И улучшения не наступили. Ещё забыла написать чазн тоже в реанимации был поставлен.нистагм, и по зрению инвалидность можно было оформить.

@GaljaDenis думаю, что юрист просто цитирует "нововведение от Минтруда". По факту это приведет к удвоению затрат на первичную диагностику и её подтверждение.  Или я чего то не понимаю? И нового обследования для подтверждение диагноза не требуется? И всё конечно бесплатно. За счет средств страховой медицины. А если требуется, то в чём оно заключается?  Что является достаточным условием для подтверждения "стойкости" - повторное аналогичное обследование после 4-х месяцев  или достаточно заключения лечащего врача. За 4 месяца много чего может произойти. В том числе и самое печальное. Нет человека - нет группы. Логика проста и понятна.   

[юрист]

юрист просто цитирует "нововведение от Минтруда".

Это часть  3  статьи  1  Федерального закона от  24.11.1995  №  181 - ФЗ .

Что является достаточным условием для подтверждения "стойкости" - повторное аналогичное обследование после 4-х месяцев  или достаточно заключения лечащего врача.

Если  Бюро  Медико - Социальной  Экспертизы  усомнятся  в  заключениях  лечащих  врачей,  они  имеют  право  направить  на  дополнительное  обследование. 

[ДЦПшник]

Плавающий взгляд даже не знающий заметит,

Так сначала надо пролечить по этому диагнозу.

Т.е. неуспех в лечении является основанием для инвалидизации.   А теперь представим ситуацию. Вам говорят - сделайте операцию по какому-то методу. Пока не сделаете и если результат не будет отрицателен вы не будете иметь право на получение группы. Я легко могу себе такое представить. Это трэш.

[GaljaDenis]

Они то могут и при нас отправляли без инвалидности.  Значит наших заключений им оказалось достаточным.  Соответственно пока не пойдёшь не узнаешь дадут или нет.  Соответственно все случаи разные и если показания есть нужно идти и оформлять.

[ДЦПшник]

юрист просто цитирует "нововведение от Минтруда".

Это часть  3  статьи  1  Федерального закона от  24.11.1995  №  181 - ФЗ .
Если  Бюро  Медико - Социальной  Экспертизы  усомнятся  в  заключениях  лечащих  врачей,  они  имеют  право  направить  на  дополнительное  обследование.

Можете рассказать про такие случаи из вашей практики? Это будет поучительно.

[юрист]

Т.е. неуспех в лечении является основанием для инвалидизации.

Фактически верно. Потому что расстройства считаются уже не поддающимися лечению.

[ДЦПшник]

Они то могут и при нас отправляли без инвалидности.  Значит наших заключений им оказалось достаточным.  Соответственно пока не пойдёшь не узнаешь дадут или нет.  Соответственно все случаи разные и если показания есть нужно идти и оформлять.

@GaljaDenis отправляли куда???

[юрист]

Они то могут и при нас отправляли без инвалидности.  Значит наших заключений им оказалось достаточным.  Соответственно пока не пойдёшь не узнаешь дадут или нет.  Соответственно все случаи разные и если показания есть нужно идти и оформлять.

Только когда констатирована стойкость расстройств.

[ДЦПшник]

Т.е. неуспех в лечении является основанием для инвалидизации.

Фактически верно. Потому что расстройства считаются уже не поддающимися лечению.

Из этого следует что диагностика без лечения недостаточна или это лично ваши умозаключения?

[юрист]

Из этого следует что диагностика без лечения недостаточна

А зачем диагноз без последующего оказания медицинской помощи по этому диагнозу?

[ДЦПшник]

Т.е. неуспех в лечении является основанием для инвалидизации.

Фактически верно. Потому что расстройства считаются уже не поддающимися лечению.

Смотрите. Ульзибатовцы утверждают, что после их операций пациент "начинает бегать и прыгать". Цитирую по памяти. Результат лечения - успешен. Успех -основание для снятия инвалидности. Вывод всех инвалидов с ДЦП провести в обязательном порядке через эту операцию. Если не успех, то отправить в Курган, если опять неуспех то к Кенису и т.д и т.п..

[ДЦПшник]

Из этого следует что диагностика без лечения недостаточна

А зачем диагноз без последующего оказания медицинской помощи по этому диагнозу?

Без диагноза не установят стойкость нарушений и как следствие не дадут группу инвалиности. Вы знаете обратные примеры. Приведите их.

[GaljaDenis]

Из этого следует что диагностика без лечения недостаточна

А зачем диагноз без последующего оказания медицинской помощи по этому диагнозу?

какой то странный вопрос,  или я чего то не понимаю?  А микроцефалию как по вашему лечат?  Так что этот диагноз теперь отменяется?

[кисярыба]

@GaljaDenis, это не имеет никакого отношения к размеру пенсии почти нигде . Вам  доплачивают из местного бюджета за тройки в ИПР, но это не имеет отношения ни к категориям, ни к степени. И за это долго боролись мамы таких детей из Питера . Остальным повезло меньше

Лен, в Питере действительно в единственном городе из всех доплачивают за тройки . Наташа с Машей об этом писала .