У приёмных родителей в Зеленограде забрали 10 детей

[Мама гуськи-гу]

Юля, законно имелось ввиду, что опекуны нарушили ряд требований по уходу и воспитанию детей. Поэтому изъятие  законно, но не в такой форме, какую все увидели. 

Наташ, еще не доказано, что они нарушили - это первое, а второе -вероятно, нужно было для начала провести работу, и последить за результатами.

И еще, почему те кто принял решение изьять, не пошли в суд за разрешением? Какие мысли по этому поводу? Наверно потому что вряд ли они б его получили...

Если размышлять как ты, то никакой презумпции невиновности нет. И никаких прав ни у кого нет.

[Мама гуськи-гу]

И вот так рассуждать , типа в ДД лучше,...

А кто сказал, что лучше? Лучше, если будет добрая, ответственная, любящая мама (приемная, опекун, усыновитель для этих детей). А в этой ситуации получилось из ДД в ДДД 

ДДД - добрый дом Дель))

Наташ, а ты в курсе, что дети в приютах и ДД до сих пор есть и многие там живут всю жизнь. Тут ведь напрашивается какой-то вывод? Судя по речам детей на видео, а не со слов тетенек со своими додумками, ничего плохо в семье не было.

[Ruta]

Как сторонний наблюдатель и, как ранее имевшая отношение к законам, могу сказать только свое личное мнение на то, что случилось.
Да, есть законы и есть подзаконные акты. Есть даже разъяснения о том, как этими законами пользоваться и на что обратить внимание.
В законодательстве об опеке таких рекомендаций, скорее всего, не было. Или были, но не были доведены до исполнителей. В этом случае - халатность со стороны чиновников и на них уже заведены административные дела.  Да и таких случаев, наверное, один-два в год об изъятии не у алкоголиков. а по халатности приемных родителей.
Есть несколько вариантов почему не проведена работа по профилактике нарушений в этой семье.
О СПб не могу ничего сказать, информации вообще нет.
В Зеленограде Дель отказались в опеке от сопровождения своей семьи. Т.е. мама была самоуверена, что справится с проблемами сложных разновозрастных детей сама. Поэтому опека и проверяла их семью по своему обычному графику, т.е. в полконтроля.
Дели приехали в Зел-д в 14 году, а мальчик Сережа стал ходить в садик только с ноября 2016 года.
Т.е. всем окружающим (воспитателям, психологам, родителям других детей) хватило 2-х месяцев, чтобы увидеть, что детям нужна помощь, что опеке нужно, все-таки, обратить на эту семью внимание.
Возможно все началось не 13 января, а намного раньше. Поэтому все так было "подготовлено". Но это уже догадки.

[Мама гуськи-гу]

Наташ, про какие два месяца ты говоришь? Психологи видели детей 2 раза ... и тут вот какое дело, все это происходило после того, как детей выдернули, у детей и , правда, травма, причем у всех, и у тех, кто остался.
Воспиталка обратила внимание только на Сережу - это по факту. Остальные дети 2 года везде ходили и все было гуд.

Дель имела право отказаться от сопровождения... в общем, не надо ничего додумывать, в этой истории этого уже полно)) А по факту, надо было просто поработать с семьей, а не отбирать.

И, кстати, Наташ, это твои слова в предыдущем посте?

[Наталья Александровна]

В нашей стране с опекаемыми детьми работает не только опека. Все образовательные учреждения имеют списки таких детей, и следят за ними особенно пристально. Это не только школы и садики, но и кружки и секции. Такие дети на постоянном повышенном контроле. Каждое образовательное учреждение заполняет по каждому опекаемому ребенку кучу документов с приложением характеристик от педагогов и психологов. Если опекаемый ребенок будет грязный, голодный, подавленный или со следами синяков, педагог должен информировать свое начальство и провести работу с родителями. Если дети в семье Дель так ужасно жили, то это уже давно всплыло бы в их личных делах. Странно, что никто из многочисленных педагогов не сигнализировал о проблемах в семье. Если семья действительно была неблагополучной, это просто невозможно.

[Ruta]

А вот и информация о жизни семьи Дель в Спб. Вообще нет слов от эмоций   



Голодные и больные дети: няня - о семье Дель * Полный контакт с Владимиром Соловьевым (07.02.17) - YouTube

[Мама гуськи-гу]

Смотреть до конца пока времени нет, но, вот странно, что, все сидят ровно, а няня елозит на стуле, трогает волосы и нос ... с чего б вдруг?)
И вот что, а что ж она не пошла б пожаловаться еще тогда?

[Чалыкушу]

Блин,да про этих двух нянь уже сто раз написано,и двести раз объяснили что они из себя представляют. На ФБ вчера видела фото няни,отдыхающей на море.

[Чалыкушу]

О Соловьёве была лучшего мнения.
Сегодня суд,болею всей душой и уповаю только на Божью помощь. Остальные " помошники" все продались.

[NAB]

Господи,  да о чем можно судить по телешоу!?  Их что,  делают для того,  что бы действительно в чем -то разобраться?
Ага,  несколько судей сидят и изучают кучу документов, -в том числе и видео. А тут за несколько дней гениальные педагоги,  психологи и правоведы в одном флаконе уже все изучили и выводы сделали?
И скажите,  вот мы немало видели передач о таких же семьях с инвалидами. Сколько лет жив тезис - эти дети рождаются только у тех кто пьет,  наркоман и тд?  Сколько лет никто не желает задуматься почему родители ищут деньги - зажрались,  им же ВСЁ! бесплатно дают. Ага,  догоняют и уговаривают,  вам мож еще что дать.  Никого не волнует,  как выглядит то,  что "дают" и сколько стоит сил и нервов получить это "положенное" и "бесплатное". Но деньги посчитать,  доход,  не забудут. Забыв посчитать расходы.
Скажите, -почему я должна начать думать,  что такие шоу в одном случае отражают искаженно,  в другом - истина в последней инстанции?  Если прекрасно видела много примеров первого в ситуациях,  известных изнутри?
Эти передачи созданы не для поиска справедливости или истины,  а для собственного рейтинга. Они показывают все в кривом зеркале.

[Istrinka]

И, если уж тут пошла такая пьянка делятся своим укладом и опытом воспитания и уходом за своими детьми, напишу несколько слов: Мои малоежки и я просто мимо проходя, все время спрашиваю-переспрашиваю - хотите покушать? давайте покушаем, давайте вам нагрею супчика, давайте чаю с пирожком. От меня совсем не убудет предложить ребенку поесть, а не ограничивать его в еде, как в концлагере. 

Наташа, а ты вообще с детдомовскими много общалась?
Дело в том, что их нельзя не ограничивать в еде. У них рефлекс уже: если есть еда, её обязательно нужно съесть. Не важно, сытый ты или голодный... всё равно съесть, впрок. Потому что - а вдруг потом не будет? И ты их не убедишь, что будет...
И на вопрос: будешь кушать? - детдомовец ВСЕГДА ответит: буду. Они ещё и заныкивают еду...
И такое уходит очень трудно и очень медленно. Я много общаюсь с приёмными мамами, теми, которые действительно любят и относятся как к родным, даже лучше... это сохраняется на долгие годы. Ребёнок уже давным-давно в семье живёт, уже точно-точно знает, что обязательно покормят... и всё равно еду на чёрный день прячет. А вот это неуёмное желание постоянно есть - это по-разному проходит. Бывает, что и за пару месяцев, а бывает, что и нескольких лет мало.
И от тебя-то не убудет предложить... а вот от ребёнка убудет. Ему нужно восстанавливать нормальную психику, нормальное отношение к еде, понимание, что для того, чтобы быть сытым - вовсе не обязательно есть постоянно и немеряно. Я ж писала - порции еды ребёнку увеличу, но это всё равно будет именно порция, конечного объёма, и это всё равно будет четыре раза в день... ну пару перекусов при  необходимости, но это будет вот здесь и сейчас, а не целый день постоянно хомячить. Им так нельзя, им нормальный режим питания организовать надо.
И это я уже не говорю о проблемах с пищеварением при такой неуёмной еде. Они ж реально едят до полного срыва пищеварения, до рвоты, до кровавого поноса...
Может, это не прям вот все дети такие... но многие.

[Ruta]

Инна,  как ты права. Полностью поддерживаю, что с таким ребенком нужно заниматься и его нужно лечить, чего не было в этой семье, к сожалению.  Даже врачи для этих детей были не доступны. 
Кстати, я не вижу твоих постов в теме Дель на материнстве. Нравится мне, как у них беседа проходит. Столько умных мыслей и примеров у девчонок, обсуждений правильных. Читаю с удовольствием.

ЗЫ. Пропустила о детдомовских. Да, я общаюсь с детьми из детского дома уже 6 лет, т.к. наша школа обучает детей, которые приезжают в школу из детского дома и приюта. И общаюсь не только привет-пока, а вместе проводим время, занятия, вместе едим в столовой. Так что, многие вещи я вижу, вижу детей-инвалидов из ДД, разговариваю с ними. И вижу отношение их к людям и к ним общества. Поэтому и оцениваю всю ситуацию со своего опыта общения с детьми из "системы".

[Ruta]

О реактивном расстройстве привязанности, одна из проблем ребенка, которую многие в этой теме поддержали.
Для меня не понятно, почему так близка многим мамам такая форма воспитания ребенка - насилием, ограничениями, безразличностью,  подчинением?
Неужели в семейном роду нет примера нормального отношения к ребенку? Лаской, разъяснением, примером, поддержкой?
Рассуждая о методах воспитания, как в приемных, так и в некоторых родных семьях, по методике Нэнси Томас и по книгам Людмилы Петрановской, которая популяризует теорию привязанности и по этой же  системе было воспитание в семье Дель, приглашаю обратить внимание на это видео. Может быть кто-то поймет, что это лжепсихология и откажется от  таких методов  "жестокой любви" и перевоспитания на своих детях.
"Терапия восстановления привязанности"

[Деличка]

@Ruta, вы так классно рассуждаете о методах воспитания не имея ни малейшего представления о том как ведут себя дети взятые из дд в приемной семье. Когда у вас появится приемный ребенок я с удовольствием почитаю ваши рассуждения о воспитании приёмных детей

[Ruta]

Да обычное будет воспитание, такое же, как воспитание своего родного ребенка. Почему вы вдруг засомневались?  Или у вас не получается и вы не справляетесь со своим приемным ребенком?