Москва

[Мечты Сбываются!]

Самое обидное, что, ну откроем счет (вынудят же). Снять сможем только прожиточный. Ладно. Ну получим разрешение, снимем больше. Ладно. Но деньги, которые там останутся, ребенок не получит никогда! Все эти инфляции, девальвации (или как там правильно, прошу прощения, если ошиблась). Получит с 100 тыс (сумма от балды) 10 рублей??? Это смешно... Это обидно! Это горько!!!!

вот примерно тоже самое хотела написать
толк какой от этих денег которые "где то  там"? Мне ребенка сейчас кормить, одевать и лечить надо, а про бесплатное лечение я промолчу(((

[Ольга881]

Девочки, сегодня дождик, поэтому и настроение такое. Судя по постам в теме, тут очень разумные люди все. рано говорить про вынудят.

[MamaGru]

Самое обидное, что, ну откроем счет (вынудят же). Снять сможем только прожиточный. Ладно. Ну получим разрешение, снимем больше. Ладно. Но деньги, которые там останутся, ребенок не получит никогда! Все эти инфляции, девальвации (или как там правильно, прошу прощения, если ошиблась). Получит с 100 тыс (сумма от балды) 10 рублей??? Это смешно... Это обидно! Это горько!!!

На крайний случай(совсем крайний, надеюсь не дойдет до этого), можно не подавать один счет на все выплаты. или их несколько оформлять(вроде не ограничено в правилах банка) или пользоваться альтернативой где это возможно(например часть почтой)

[MamaGru]

@юрист,  Еще вопрос. Еще раз помогите с определениями: родитель родной, опекун и попечитель.

Сбивает с толку, что в статье 37, пункт 1 нет слов: родитель или законный представитель. Есть только слова опекун и попечитель. Как родитель попадает под  статью 37, пункт 1 ?  По умолчанию, автоматически и нет никакой статьи в законе? Как меня родного родителя приравняли к опекуну, несколькими страницами ранее? Или статья  статья  60  часть  3, которая отсылает к статье 37, пункт 1 по-умолчанию родитель попадает под определение опекун/попечитель? Какой это статьей закреплено. Нашла только что опекун и попечитель НАЗНАЧАЮТСЯ из статьи 35 гр. кодекса. Меня пока никто не назначал опекуном своему ребенку.

Или разъясните, пожалуйста, кто это может сделать.

[юрист]

Где вы были раньше с своей позицией в части номинальных счетов, когда вносились поправки в части опекунов и попечителей, а именно в 2014 году.

Банки  не  были  готовы  к  их  открытию  и  ведению.

[Ольга881]

мы еще не проиграли, чтобы альтернативы искать, ну хорош девочки. Еще не СМИ не было, ни встречи с МГАРДИ, ответов от органов не было. О чем мы вообще. У нас только есть письма, петиция и зомбирующий юрист.

[Ольга881]

Где вы были раньше с своей позицией в части номинальных счетов, когда вносились поправки в части опекунов и попечителей, а именно в 2014 году.

Банки не были готовы к их открытию и  ведению

а это законно, как вы считаете?
потом как показывает практика, банки и сейчас не готовы.

[юрист]

Или статья  статья  60  часть  3, которая отсылает к статье 37, пункт 1 по-умолчанию родитель попадает под определение опекун/попечитель?

,  в  части  распоряжения  имуществом  ребёнка.

[юрист]

Где вы были раньше с своей позицией в части номинальных счетов, когда вносились поправки в части опекунов и попечителей, а именно в 2014 году.

Банки не были готовы к их открытию и  ведению

а это законно, как вы считаете?
потом как показывает практика, банки и сейчас не готовы.

Один из крупных  банков  -  уже готов.

[Ольга881]

Где вы были раньше с своей позицией в части номинальных счетов, когда вносились поправки в части опекунов и попечителей, а именно в 2014 году.

Банки не были готовы к их открытию и  ведению

а это законно, как вы считаете?
потом как показывает практика, банки и сейчас не готовы.

Один из крупных  банков  -  уже готов.

Алексей, вы видимо, не владеете информацией, посещения банков людьми на местах по вопросу номинальных счетов, показывает другие реалии. Хотя вам из Кемерово, наверное виднее.
Или вы думаете, мы тут просто будущего боимся и сидим написываем просто так, от надуманных страхов.

[юрист]

Самое обидное, что, ну откроем счет (вынудят же). Снять сможем только прожиточный.

Снимать  деньги  с  такого  номинального  счёта  можно  без  ограничений.

[юрист]

Алексей, вы видимо, не владеете информацией, посещения банками людьми на местах по вопросу номинальных счетов, показывает другие реалии.

Вам в Сбербанке России  ( ПАО )  отказали в открытии номинального
счёта  :uhm: :uhm: :uhm: .

[Lena88]

Самое обидное, что, ну откроем счет (вынудят же). Снять сможем только прожиточный.

Снимать  деньги  с  такого  номинального  счёта  можно  без  ограничений.

Это пока. ПОКА без ограничений. ПОКА без отчетов)

[Ольга881]

Алексей, вы видимо, не владеете информацией, посещения банками людьми на местах по вопросу номинальных счетов, показывает другие реалии.

Вам в Сбербанке России  ( ПАО )  отказали в открытии номинального
счёта  :uhm: :uhm: :uhm: .

Алексей, ну вы, право дело, шутник. Мне ни в каком, я не про открытие счета говорю, его еще надо уметь обслуживать)
Очень вы интересный человек ))))))))))))))))) Алексей, мне не сложно повториться, жаль, что нет опции автоответ. Я не планирую открывать номинальный счет, у меня есть счет в банке, туда поступают денежные средства, вот уже как 4ый год. Меня все устраивает.

[Лилёчек]

Где вы были раньше с своей позицией в части номинальных счетов, когда вносились поправки в части опекунов и попечителей, а именно в 2014 году.

Банки не были готовы к их открытию и  ведению

а это законно, как вы считаете?
потом как показывает практика, банки и сейчас не готовы.

Один из крупных  банков  -  уже готов.

Так вот откуда ноги растут: СБЕРБАНК ЗАИНТЕРЕСОВАН В НОМИНАЛЬНЫХ СЧЕТАХ.