Политика

[A-Gusew]

Украина и Россия подали друг к другу иски на 100 млрд долларов!
  Киев требует 63 миллиарда за аннексию Крыма!
Общая сумма исков, которые подали друг к другу Киев и Москва в европейские арбитражные суды, составила 100 миллиардов долларов.
http://vesti-ukr.com/strana/137419-ukraina-i-rossija-podali-drug-k-drugu-iski-na-100-mlrd-dollarov

Это чебухара за такие лярды Крым Гэйропе продал или уже проценты набежали?
Это ж надо, такие деньги пропить за два года!!!

[Stingray]

Киев требует 63 миллиарда за аннексию Крыма!

А на мой взгляд имела место сецессия (законный выход из состава одного государства и не менее законное принятие в другое), т.к. был проведён референдум, нравится он кому-то или нет.

[A-Gusew]

А что мы опять про боинг-то?
Нет, я понимаю, что там погибли люди, дети... Но среди них нет ни одного гражданина РФ. Это страны своих погибших граждан должны уже землю вспахать, чтобы найти виновных и наказать. Ни РФ, ни ДНР абсолютно были не обязаны доказывать свою невиновность хотя бы из принципа призумпции невиновности. Так они еще и безоговорочные доказательства предоставили.
Кто тормозит "расследование"? Чего не хватает?

[Stingray]

Кто тормозит "расследование"? Чего не хватает?

Тормозит, видимо, тот же, кто и затеял всё это. А не хватает совсем малого: доказательств против России. Без них вся затея теряет смысл.

[Мама гуськи-гу]

Киев требует 63 миллиарда за аннексию Крыма!

А на мой взгляд имела место сецессия (законный выход из состава одного государства и не менее законное принятие в другое), т.к. был проведён референдум, нравится он кому-то или нет.

но есть в этом одна светлая мысль, Что Порошенко не считает Крым своим)

[A-Gusew]

Кто тормозит "расследование"? Чего не хватает?

Тормозит, видимо, тот же, кто и затеял всё это. А не хватает совсем малого: доказательств против России. Без них вся затея теряет смысл.

Это понятно.
А где же "народы, управляющие своей страной"? Или "народам" тоже надо только Россию на ремешки покоцать? Неужели, всех устроит?

[Stingray]

А где же "народы, управляющие своей страной"? Или "народам" тоже надо только Россию на ремешки покоцать? Неужели, всех устроит?

"Народы" заняты каждый своим: одни отрабатывают корректирующие прыжки, другие рисуют похабные картинки и гордятся тем, что они "jesuischarlie"

[Capucine]

@Ласточка1, «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли

Кстати -

В частности, стало известно, что министерства в Гааге были осведомлены о небезопасности воздушного пространства над Восточной Украиной еще за несколько дней до крушения авиалайнера рейса MH17. Об этом власти Нидерландов проинформировал голландский дипломат, однако данная информация не была передана авиакомпаниям. http://dw.de/p/1F5BJ

[Stingray]

@Stingray, ага , а другие согласны со всем бредом , что несут в их СМИ .

@Capucine, насколько я понимаю, Вы отвечаете на какую-то мою фразу.
Вот только я не понял какую именно)))

[Capucine]

А где же "народы, управляющие своей страной"? Или "народам" тоже надо только Россию на ремешки покоцать? Неужели, всех устроит?

"Народы" заняты каждый своим: одни отрабатывают корректирующие прыжки, другие рисуют похабные картинки и гордятся тем, что они "jesuischarlie"

А другие согласны со всем бредом , что несут в их СМИ .  juu

[A-Gusew]

А где же "народы, управляющие своей страной"? Или "народам" тоже надо только Россию на ремешки покоцать? Неужели, всех устроит?

"Народы" заняты каждый своим: одни отрабатывают корректирующие прыжки, другие рисуют похабные картинки и гордятся тем, что они "jesuischarlie"

А другие согласны со всем бредом , что несут в их СМИ .  juu

Нет, "согласна" или "несогласна" тут только вы,Ласточка и еще пара-тройка любителей чужих ливжурналов и вики. Остальные высказываюь собственные суждения.

[Мама гуськи-гу]

А где же "народы, управляющие своей страной"? Или "народам" тоже надо только Россию на ремешки покоцать? Неужели, всех устроит?

"Народы" заняты каждый своим: одни отрабатывают корректирующие прыжки, другие рисуют похабные картинки и гордятся тем, что они "jesuischarlie"

А другие согласны со всем бредом , что несут в их СМИ .  juu

то есть Вы согласны с бредом Ваших франццзских СМИ

[Ласточка1]

Нет, "согласна" или "несогласна" тут только вы,Ласточка и еще пара-тройка любителей чужих ливжурналов и вики. Остальные высказываюь собственные суждения.

Шурик, не цепляйся ко мне, а то я еще и Гильбо цитировать начну.  Представляешь, сколько всего тебе читать придется ? 

Вчера, кстати, ты спрашивал, как не превращать форум в базар, так вот - пиши по существу вопроса и не переходи на личности.  Все только выиграют от такого общения.

И еще про ливжурналы: я считаю, что к мнению умных людей можно и прислушаться. Свое мнение, конечно, тоже иметь нужно, но в эгоцентризм-то впадать нечего, типа " только Я!Я!Я! знаю все лучше всех ! ". Думающий человек должен быть открыт диалогу.
И ливжурналы нельзя равнять с вики. Первое - авторская вещь, а вики-пропагандистская энциклопедия.

[Ласточка1]

«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли

Йозеф Пауль Геббельс – министр народного просвещения и пропаганды нацистского правительства Германии - еще в те времена провозгласил основные заповеди пропаганды и черного пиара:

    1) Добиваться не правды, а эффекта.
    2) Ложь, сказанная сто раз, становится правдой.
    3) Информация должна была быть простой и доступной, и повторять ее, то есть вбивать в головы, нужно как можно чаще.

[Ласточка1]

А я думаю, что в информационной войне может  и выиграть тот, кто говорит правду.

Если ему дадут сказать, конечно. 

Только нужно видеть всю картину в целом, чтобы вся мозаика сложилась.

Вся ложь построена на том, что выбирается какой-то один факт, раздувается всеми силами, многократно повторяется, все на жертвах и эмоциях (как Геббельс учил), кусок правды смешивается с ложью и все выдается за одно целое.
Но можно это и распутать, противоречия все равно полезут.


Про тот же Шарли. Интересно, почему два следователя по этому делу самоубились ?

За несколько дней убиты подряд два следователя по делу о расстреле "Шарли Эбдо". Про обоих рассказали анекдот, что они самоубились, ибо страдали депрессиями. Телепузики верят в то, что важняки во Франции поголовно страдают депрессиями и суицидалкой.

У остальных возникает вопрос - что могли эти ребята узнать такого, что не было другого способа загасить огласку? Выявился хвост истинного заказчика теракта? Доказательная публикация хвоста давала возможность Франции сорваться с американского крючка и выскочить на самостоятельную политику?