Врачебные ошибки, халатность. Как отстоять свои права (иски, суды)

[mariafad111]

Еще вопрос те кто выиграл гражданский иск в суде обащался в прокуратуру для привлечения врачей по статье 293 УК РФ халатность, или 118 причинение тяжкого вреда здоровью. Если нет то почему?

Я обращалась до суда, но с целью собрать документацию для суда, дело пытались закрыть, но ситуация у меня однозначная , закрыть не смогли, там же следственный комитет закрывает, а прокуратура проверяет правильность действий, дык вот прокуратура два раза дело возобновляла, сейчас дело отправили в Москву в генпрокуратуру и экспертизу, полагаю после все равно закроют дело, НО у меня будет экспертиза из Москвы за счет государства. Основная проблема в том, что могут быть допущены ошибки врача, НО не быть причинно следственных связей между ошибками и исходом как бы маразматично это не звучало, эта у них в уголовке любимая тема. Вроде накосячили, а судить не за что. С результатами всего этого я и подамся в суд, а если выиграю, обязательно зашлю в прокуратурку запрос о возбуждении уголовного дела, тогда будет уже не отвертеться.

[Егоров Максим]

        У нас такая же ситуация дело закрыли не причинно след связи. Только не понятно вроде все есть, а из за чего нет. Экспериза доказала дцп это антенатальная гипоксия, во время беременности. Мы же шли в суд по родовой травме, в роддоме медики руками за экспертизу все что дцп это во время беременности, а то что травма мозга уже ни на что не повлияла. Это как доказывают чей удар был смертельный, а потом ты хоть на части разрежь ни чего за это не будет.
        Завтра я пойду в суд относить иск, уже все готово. Пять дней на решение принять ли иск к рассмотрению. В конце следующей недели все решится.
        Я спрашивал про другое тот кто доказал в суде свою правоту и возместили моральный вред, почему те врачи до сих пор работают. Лично я очень постараюсь изменить их ситуацию с работой.

[mariafad111]

       
        Я спрашивал про другое тот кто доказал в суде свою правоту и возместили моральный вред, почему те врачи до сих пор работают. Лично я очень постараюсь изменить их ситуацию с работой.

И правильно сделаете, врача, кот принимала у меня роды уволили, ее ситуация оч резко поменялась, была заведующей, теперь акушеркой в консультацию взяли, бумажки перекладывать. Но очень хочется и это в худшую сторону изменить. Просто после решения суда люди как то успокаиваются и перестают пытаться виновных наказать, а зря, большинство ведь таких случаев это от безнаказанности. А у вас был доказан факт антенатальной гипоксии? УЗИ и анализы за это говорили? Просто если ребенка ей выдавили - то это применение приема запрещенного в России, он очень травматичный и не важно была гипоксия или нет, тяжелая внутримозговая травма свела все на нет. При операции например, даже в случае гипоксии могло и не быть последствий, а тут просто не было шансов

[Егоров Максим]

    С того момента когда начали разбираться всех главных врачей сняли со своих должностей, заведующую роддомом перевели в другой район в жк врачом гинекологом. Запрещенный прием доктор говорит нет не давил, акушерка, неонатолог, мед сестра нет не давил. Зачем нам врать. Субдуральные гематомы-так они хронические где вы их набили откуда мы знаем, эксперты гематомы во время прохождения головки плода по родовым путям. Судья- все свидетели дают последовательные показания-зачем им врать. Вот поэтому иск на врача ОПБ которая из в\у гипоксии привела в хроническую, завтра отдам докум в суд. А с судом Европейский суд статья 6 конвенции по правам человека: суд должен быть справедливый и так далее. Короче тема пока такая.

[mariafad111]

    С того момента когда начали разбираться всех главных врачей сняли со своих должностей, заведующую роддомом перевели в другой район в жк врачом гинекологом. Запрещенный прием доктор говорит нет не давил, акушерка, неонатолог, мед сестра нет не давил. Зачем нам врать. Субдуральные гематомы-так они хронические где вы их набили откуда мы знаем, эксперты гематомы во время прохождения головки плода по родовым путям. Судья- все свидетели дают последовательные показания-зачем им врать. Вот поэтому иск на врача ОПБ которая из в\у гипоксии привела в хроническую, завтра отдам докум в суд. А с судом Европейский суд статья 6 конвенции по правам человека: суд должен быть справедливый и так далее. Короче тема пока такая.

Максим, а вы могли бы образец искового заявления выложить сюда? Многим очень помогло бы.

[Егоров Максим]

Вечером сделаю только без фамилий

[Егоров Максим]

 i5t сроке 40-41 неделя в родильном отделении Гб 2 родился доношенный  мальчик Егоров Егор Максимович вес 3610 рост 53 см. Не дышал, не кричал оценка по шкале Апгар 2 балла. При рождении поставлен диагноз: :     ППЦНС,    гипоксически-ишемического  генеза  тяжелой    степени,  острый  период,     синдром      спастического  тетрапареза (ДЦП). 06.07.2009 г. Егоров Егор признан ребенком инвалидом.  В настоящее время состояние оценивается как тяжелое: ребенок не держит голову, не сидит, синдром Веста (судороги), ЧАЗН АИ ( частичная атрофия зрительного нерва).         За время беременности 15 раз был посещен врач-гинеколог ведущий беременность, 6 УЗИ (ультразвуковых исследований плода), 4 доплерометрии (исследования кровотоков плаценты и плода), 2 КТГ (Кардиотокография осуществляет мониторинг сердечного ритма плода), проведено 3 госпитализации в ОПБ №№ 2,4.   Проведено служебное расследовании комиссией в составе:                     -зам. главного врача по медицинской части Сахаров С.В.                     -зам. главного врача по детству Янина Г.Г.                     -зам. главного врача по ККМН Чащухина М.Ф.                    -заведующая Перинатальным центром Мальцева Н.Р.     По факту служебного расследования сделаны следующие выводы:       Тяжесть состояния ребенка обусловлена следующими факторами: отягощенным акушерским анамнезом, неблагоприятным течением беременности, характером родов и состоянием новорожденного, а именно:                  - наличие медицинского аборта в анамнезе                   - наличие выявленного во время беременности уреаплазмоза;                  - наличие маловодия с 20 недель;                   - с 25 недель хроническая фето-плацентарная недостаточность;                   - 38 недель хроническая внутриутробная гипоксия плода;                    - Сочетанный ОП - гестоз легкой степени на фоне ожирения 1 ст.                    - наличие зеленых околоплодных вод (что свидетельствует о хронической в/утробной гипоксии плода);                    -  обвитие пуповины вокруг шеи;              - рождение в состоянии тяжелой асфиксии (оценка по шкале Апгар при рождении 2 бала - отсутствие дыхания, тонуса, рефлексов, цианоз).           Егорова  С. Б. встала  на  учет  в  женскую  консультацию   15.04.2009 года  в сроке 8 недель   беременности ;   обследована   специалистами :  стоматолог,  Лор - врач,      окулист ,    терапевт,     эндокринолог       (в   семье    -  сахарный      диабет),    онколог,  аллерголог,   генетик ,   хирург,      венеролог    в   настоящее время    -  уреаплазмоз) ;    проведен     полный    скрининг     УЗИ   (краевая    плацентация,   маловодие,  угрожаемая       по   плацентарной   недостаточности,   угроза   преждевременных       родов,   тенденция  к   гипотрофии      плода,    в   проекции     шейной     борозды     -  петля   пуповины).     Наблюдение       и  контроль      осуществлялись         регулярно.    Беременность       протекала     с   угрозой     прерывания беременности        в  сроке   19-20   недель   (отказ   от   госпитализации),   данные       за  01.07.2009    год. 06.07.     повтор    угрозы,    была    направлена      в  ОПБ     (отделение     патологии      беременности). Женщина   обязалась лечь .          19.08.2009 г   в   сроке   25   недель - угроза   прерывания,   уреаплазмоз,   ОАГА; направлена       в  стационар   ОПБ.    Проводимое   лечение        уреаплазмоза   без   эффекта.          В   период     наблюдения      в  женской      консультации      медицинская       помощь  Егоровой  С.Б.       оказана    в   полном     объеме;    какие-либо     недостатки      в  оказании      медицинской помощи      не   выявлены.             На сроке беременности 34 недели 21.10.2009 г в МГУ « Гб № 4» врач Панова И.А., проведена КАРДИОТОКОГРАФИЯ ПЛОДА (КТГ) БЕРЕМЕННАЯ  ЕГОРОВА С.Б. Сеанс 19 мин 69 сек на 1 лист.       ЗАКЛЮЧЕНИЕ:  Компенсаторные возможности плода напряжены. СДМ низкая. (Результаты КТГ диспансерная карта беременной Егоровой С.Б. лист 3).                (Запись в индивидуальной карте беременной Егоровой С.Б. от 21.10.2009 г стр.23):  жалоб нет, отеков нет, шевеление активное, матка в тонусе, с/б ясное, положение продольное головное. Диагноз: Беременность 34 недели, ХФПН, уреаплазмоз пролечен без эффекта. Назначено: КТГ 02.11.2009г. В 11.00               На сроке беременности 36 недель 02.11.2009 г в МГУ « Гб № 4» врач Панова И.А., проведена КАРДИОТОКОГРАФИЯ ПЛОДА (КТГ) БЕРЕМЕННАЯ   ЕГОРОВА     С.   Б.  Сеанс    19   мин   59    сек   на   1    лист.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Компенсаторные возможности плода напряжены (признаки гипоксии плода). СДМ низкая (отсутствует). (Результаты КТГ диспансерная карта беременной Егоровой С.Б. лист 4).          (Запись в индивидуальной карте беременной Егоровой С.Б. от  02.11.2009 г стр. 23-24) Жалоб нет, отеков нет. Предлежание головное, с/б приглушенное шевеление активное.  ДИАГНОЗ: беременность 36 недель, ХФПН, ОАГА, в/у гипоксия плода, П -  гестоз, ожирение I ст. В ОПБ. Подпись Егоровой С.Б.: Обязуюсь лечь.         03.11.2009 г. Беременная Егорова С.Б. помещена в стационар ОПБ Гб № 2 г. Миасса.                                   ВЫПИСНОЙ ЭПИКРИЗ Беременная Егорова С.Б. 31 лет. Находилась в ОПБ с 03.11. по 13.11.2009 г. ДИАГНОЗ (при выписке): Беременность 38 недель, ХФПН, хроническая ВНУТРИУТРОБНАЯ ГИПОКСИЯ ПЛОДА, СОЧЕТАННЫЙ ОП- ГЕСТОЗ (легкой степени)  на сроке ЭКО, ЖДА, ОАГА ( отягощенный акушерский гинекологический анамнез), первородящая в 31 год, (неразб) в 2001г. Врач Сухорученко Н.Г. ( Диспансерная карта беременной Егоровой С.Б. стр.31-32).      Из этих записей видно, что состояние плода в утробе после нахождения Егоровой в ОПБ Гб № 2 под контролем врача- гинеколога Сухорученко Н.Г. ухудшилось признаки гипоксии плода зафиксированные КТГ в Гб № 4 02.11.2009 г. переросли в хроническую внутриутробную  гипоксию плода, П- гестоз перешел в Сочетанный ОП-гестоз, добавилась ЖДА( железодефицитная анемия).       ЗАПИСЬ В ИНДИВИДУАЛЬНОЙ КАРТЕ БЕРЕМЕННОЙ Егоровой С.Б. числа:        20.11.2009 г. Жалоб нет, отеков нет. В ОПБ с тем же диагнозом  нет мест Стр. 24.        25.11.2009г. Жалоб нет, отеков нет. Стр. 24-25        30.11.2009 г. Жалоб нет, отеков нет. Стр. 25        01.12. 2009г. Жалоб  нет, отеков нет. По договоренности поступила в ОПБ.              Таким образом, отягощенный акушерско-гинекологический            анамнез,    наличие     уреаплазменной        инфекции, измененная         плацента      (при    УЗИ  -  неоднородная      с    кальцинатами        и    кистозными включениями)         укладывались       в  наличие    хронической       фетоплацентарной         недостаточности (ХФПН);        может     быть     и   компенсированной         (субкомпенсированной),           последняя,     как правило,       сопровождается          страданием        плода     гипоксического          плана    (хронической внутриутробной         гипоксией      плода),   которая     в  период    вынашивания        по-видимому,      также была      в  стадии     субкомпенсации.        С   началом      родовой     деятельности       произошел       срыв компенсаторных        механизмов   в   системе   мать-плацента-плод,   что   клинически            выразилось   в  изменении       сердечной      деятельности       плода    (по   истории      родов    сердцебиение        плода    в процессе      родов    менялось      от  120    до   164   ударов     в   минуту),    отхождением        мекония. Нарушение       адекватного      поступления       кислорода,     нарушение       центральной      гемодинамики  вызывают       энергодефицит        мозга     и  сердца,    недостаточность         отделшьных       органов     или  функциональных            систем.     Усиливающая          внутриутробная           гипоксия       приводит        к  гиперкапнии, ацидозу   у   плода,   снижению   сосудистой   ауторегуляции ,   снижению   мозгового  кровотока,   отеку   головного   мозга,   нередко   - к   некрозу   мозгового   вещества .   У   доношенных  детей     недостаточный         кровоток      (гипоперфузия)        затрагивает       преимущественно           кору  головного   мозга      и   парасагитгальные         зоны ,   ответственные        за  иннервацию        рта,   лица ,  туловища       и  конечностей,       что   и  имело     место    при    обследовании       ребенка     Егорова     Е .  Известно,      что  антенатальная       и,  как  правило     более   ранняя ,   гипоксия     является     главным  предрасполагающим          фактором         к   развитию      ППЦНС к   моменту      рождения       (именно ,  антенатальная        гипоксия       является     основной       причиной        развития      ДЦП     -      ДЕТСКОГО    ЦЕРЕБРАЛЬНОГО    ПАРАЛИЧА       )    Страдания    плода   от гипоксии  было  зафиксировано  в данном  случае  на 36  неделе беременности.   Заболевание  уреаплазмоз   могло   сопровождаться   инфицированием   плода  и   околоплодных   вод;  наличие  или   отсутствие   инфицирования   плода разрешается   обнаружением   (или   не  обнаружением)  уреаплазмы       у  новорожденного        при    исследовании      содержимого      трахеи,    исследовании плаценты      и  т.д.  Имеющиеся        и  перенесенные      инфекции      Егоровой    С.Б.   у  ребенка    не  манифестировались,       однако      угроза      инфицирования         уреаплазмами    и    развития уреаплазменной        пневмонии      была,    почему,    наряду    с  другими     показаниями      длительно назначались   антибиотики.         Следует отметить,  что доношенный   ребенок   Егоров   Е.  родился  03.12.2009 года в состоянии асфиксии тяжелой  степени  (по Апгар 2-3  балла)  и   признаками  аспирации      мекониальных        околоплодных       вод.   В   родзале    оказана    адекватная    помощь: санация   верхних   дыхательных   путей,   интубация          и   санация   трахеи   (отсасывались   светло-  зеленые     околоплодные       воды),    лаваж   с  физраствором      до   светлого   отделяемого,     ручная  ИВЛ,     оксигенотерапия.        Через    10   минут    появилось     самостоятельное       (неэффективное)  дыхание, через 20-50 минут установилось эффективное дыхание (ЧД 40-60 в минуту, Sa02  95%)     -   N,   -  экскурсия  грудной   клетки,   частота   сердцебиения      130   в  минуту    и  ребенок  экстубирован.       Таким    образом,    получена     положительная      динамика     в  состоянии     ребенка. Вместе   с   тем,   при   первичном   осмотре   в   родзале   и   далее   в   течение   наблюдения   в   первые  сутки   отмечены   симптомы   поражения   ЦНС   ребенка:   сниженная   двигательная   активность,  реакция     на   осмотр   -   непродолжительный       крик,   диффузно   сниженный        мышечный   тонус,  снижены   физиологические рефлексы, тремор   конечностей, сгибательная   гипертония   рук   и  разгибателей ног, кисти рук в виде «когтистой лапки», причмокивание, сосание языка.  При  первом   осмотре   поставлен   диагноз:  риск   ППЦНС   (Перинатальное   поражение   ЦНС),   а   по  консультации        невролога     в   возрасте     15   часов    -  диагноз:     ППЦНС,       гипоксически-  ишемического         генеза    тяжелой      степени,     острый      период,     синдром      спастического  тетрапареза.      Из   изложенного      следует,    что   повреждение  мозга    плода    произошло      до  рождения.        ( Страдания    плода   от гипоксии  было  зафиксировано  в данном  случае  на 36  неделе беременности….. судя по диагнозу в диспансерной карте беременной компенсаторные возможности плода были уже напряжены на сроке 34 недель, зачем надо было ждать 10 дней что бы сделать новое КТГ почему врач-гинеколог Шеметович Л.А не госпитализировал Егорову С.Б. раньше не 03.11.2009 г. , а 22.10.2009 года.         Егорова    переведена     из   ОПБ Гб №2 02.12.2009 года   в   родильное     отделение  своевременно в  I период родов (схватки   1-2 раза за  10-12 минут по   15-20 секунд;  головка прижата   ко   входу   в   малый   таз,   шейка   матки   размягчена,   открытие   зева   на   3    см.).            На  родовой стол Егорова переведена своевременно (головка плода на тазовом дне).          «Дефектов»   ведения   родов   Егоровой»,   повлекших ухудшение «состоянии здоровья ребенка» не выявлено.           Дефектов   в   тактике   ведения   ребенка   Егорова   Е. неонатологами ГБ №2 не выявлено.         Дефектов     в  оказании     медицинской      помощи  ребенку Егорову Е в ГБ №4 не выявлено.                                            ВЫВОД      Егоров Егор Максимович болен неизлечимой болезнью ДЦП. Должен был   родиться здоровым. Халатное бездействие и отношение к своим обязанностям врачей-гинекологов  ОПБ Гб №2 г. Миасса  привело к не поправимой болезни мозга ребенка. Врачи ОПБ ГБ №2 г. Миасс вместо того что бы лечить внутриутробную гипоксию плода своим бездействием усугубила или убила здоровье в утробе нашего сына ЕГОРОВА ЕГОРА МАКСИМОВИЧА.                                       ТРЕБУЕМ:        Возместить фактические расходы по лечению и попытках восстановления здоровья нашего сына Егорова Егора Максимовича, возместить расходы юридических услуг, возместить моральный ущерб нанесенный врачом-гинекологом ОПБ №2 Сухорученко Н.Г в размере 10 000 000 (десяти миллионов) рублей.      Передать существующие документы  прокурору  города для привлечения врачей-гинекологов. ОПБ №2 к уголовной ответственности по статье  293 УК РФ. Халатность.   _________2012 г.                            подписи:________________Егоров  М. В.                                                                            ________________Егорова  С. Б. 

[Надя и Сахарок]

Уреаплазмоз может привести к патологии плода или нет?

[Егоров Максим]

Нет то что у нас произошло результат острой гипоксии, то же что произошло у всех кто бывает на этом форуме. Я так иск оформил могут быть варианты, другие фамилии обстоятельства экспертизы, но факт в том что на суде надо собрать всех врачей сразу, кто был причастен к процессу вынашивания. Ответчик всегда гор больница, тоесть работодатель, врачи третьи лица не свидетели, не обвиняемые а просто персонал который выполняет ту работу на которую их наняли, а как они ее сделали не важно главное их защищают наше не знание медицины и труднодоступность документов.

[mariafad111]

Уреаплазмоз может привести к патологии плода или нет?

Да нет конечно, уреаплазмоз не может привести к таким последствиям, ровно как и многие другие инфекции, которые называют ВУИ, просто на это легко все свалить и трудно доказать обратное. Егоров Максим, спасибо за документ, весьма полезен будет при составлении иска, у меня начало суда тоже не за горами.

[tanya0025]

Еще вопрос те кто выиграл гражданский иск в суде обащался в прокуратуру для привлечения врачей по статье 293 УК РФ халатность, или 118 причинение тяжкого вреда здоровью. Если нет то почему?

У нас было гражданское дело. Изначально я не ставила цель наказать "без руких" врачей, мне было важно для себя и своей семьи высудить деньги на лечение и последующею оплату реабилитации. В прокуратуру не подавала заявление, собирала документы, карты в течении нескольких лет, ждали результат экспертизы со страх.компании. Экспертиза установила причинно-следственную связь, тогда уже смело пошла в суд.
Уголовно не кого не хотела судить, боялась что прокуратура с играет в их сторону...что и было доказана в ходе суда...прокурор не защищала меня а только еще больше унижала и засаживала.
Единственно  о чем жалею, надо было действительно просить чтобы этих врачей убрали с должности.
На суде присутствовали только заведующая отделением и юрист от больницы.  Сказали что нет смысла привлекать врачей, т.к. решение суда все равно было вынесено исходя из заключении экспертизы. В действительности все судебные заседания и разговоры..бла, бла, бла...судье не нужны. ВАЖНА СУД.ЭКСПЕРТИЗА
Бог им судья... мне важна поддержка материальная...в данном случае.

[Егоров Максим]

 Пожалуйста. Повторяю мы так написали, вы уже судите по своей ситуации. Мы проиграли иск только по тому что у нас не было всей информации по беременности. Всей так сказать полной картины, теперь есть скоро узнаю, поздно ли это.

[tanya0025]

Я так и написала что конкретно в моей ситуации это было верное решение.
Максим искренне желаю ВАМ ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ. Все средства хороши. Информацию действительно скрывают, это первое что врачи делают при проверках. Некоторая инфо всплыла только в суде. ЗАЩИЩАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!!! 
*многое зависит от судьи, результат суд.мед.экспертизы был не совсем на моей стороне; ответ был ни ДА, ни НЕТ, отписка какая то. По возможности опубликую заключение.

[Егоров Максим]

Экспертиза у нас тоже была ни да ни нет, но суд вынес решение не в нашу пользу, не знаю почему. Не хотела видать, да с другой стороны все она поняла, все видела, и знала правду. Сама мать троих детей, может когда она в роддоме была отношение к ней другое было, но ведь она не в космосе живет. Видит и знает что происходит в России. На прмер у нас свои сайты где мы черпаем информацию, у юристов другие. Я реально считаю приговор не справедливый, факт родовой травмы доказан.

[ДЦПшник]

Экспертиза у нас тоже была ни да ни нет, но суд вынес решение не в нашу пользу, не знаю почему. Не хотела видать, да с другой стороны все она поняла, все видела, и знала правду. Сама мать троих детей, может когда она в роддоме была отношение к ней другое было, но ведь она не в космосе живет. Видит и знает что происходит в России. На прмер у нас свои сайты где мы черпаем информацию, у юристов другие. Я реально считаю приговор не справедливый, факт родовой травмы доказан.

Как это вы не знаете? Решение суда выносится на основании чего-либо, а не просто так я решила.