Гуня. 25 лет. Левосторонний гемипарез.

[Татьяна Я...а]

@NAB, Наташа, но тогда тело уже умирает.
Хотя это тоже непростой вопрос.
Оригинал же предлагает живое тело растить с разборкой его на органы.
Существуют преступники, которые на органы разбирают живых людей.

Чем в принципе мысли Оригинала отличаются от этого? То же самое, по сути.
В основе лежит преступление.

[ДЦПшник]

@Татьяна Я...а у вас есть свой теремок в нашей обители?

[Татьяна Я...а]

@Татьяна Я...а у вас есть свой теремок в нашей обители?

Есть.

[viorika]

Пока убираю этику за скобки.

Но такой подход ( растить тело для использования органов) невыгоден попросту.
Универсальных доноров нет. Ну вот нужен глаз - остальное куда?
Нужно сердце - опять же, тело без него и нежизнеспособно. Остальное реципиенту не нужно. Куда его?
Вряд ли это простая технология будет.
 В этом плане куда симпатичные что то типа три Д биопринтеров с выращиванием тканей з стволовых клеток реципиента и создании нужного органа. Как вариант.
И не надо ни мозг разрушать, ни разбирать никого.

Вклинюсь. Ну вот в фильме, который вчера советовала, существовало три забора органов. Сначала тех, без которых человек может существовать. Потом уже финальная операция, все.

[Оригинал]

@Оригинал, человека определяет не только разум, но еще и  душа.

Вот потому попы и бузят против: если у ученых получится, все учение рухнет и им придется идти работать.

[Оригинал]

@NAB, Наташа, но тогда тело уже умирает.
Хотя это тоже непростой вопрос.
Оригинал же предлагает живое тело растить с разборкой его на органы.
Существуют преступники, которые на органы разбирают живых людей.

Чем в принципе мысли Оригинала отличаются от этого? То же самое, по сути.
В основе лежит преступление.

Тьфу, ты. Ну, у тех людей есть личность. И эта личность содержится в мозгу. Тут же и будет делаться без мозга, чтобы не было личности.

И это бы как раз и решило проблему разборки живых людей.

[Оригинал]

Хорошо. Рассмотрим следующее. Вот сегодня при ЭКО. Там ведь за раз получают несколько эмбрионов. И из этих нескольких выбирают одного-двух сильнейших, а остальных тупо уничтожают. А это разве не фашизм? Тем не менее, это все узаконено и лаборантам, это делающее, по ночам кровавые мальчики не снятся.

[Оригинал]

В основе лежит преступление.

Преступление против кого?

[Татьяна Я...а]

@Оригинал, человека определяет не только разум, но еще и  душа.

Вот потому попы и бузят против: если у ученых получится, все учение рухнет и им придется идти работать.

По-моему, ты совсем не понимаешь, что я хочу сказать. Я тебе говорю про одно, а ты сворачиваешь на другое.
Ну, вот если бы ЭТО сделали бы с ТОБОЙ?
ТЕБЯ бы без мозга разобрали бы на органы?
Это как? Как бы ты к этому отнёсся?

Или ты считаешь себя вправе жить, а другим не даешь право на существование?

 

[Татьяна Я...а]

@Оригинал, откуда ты знаешь, что личность находится в мозгу? Ты это ТОЧНО знаешь?

[Татьяна Я...а]

В основе лежит преступление.

Преступление против кого?

Против человека.

[Оригинал]

Против человека.

Человек что такое?

[Татьяна Я...а]

@Оригинал, "разобрать живых людей"... Ты хоть понимаешь, как это страшно и противоественно звучит даже. А не то, что это делать?
Ты сам смог бы разобрать на части живого человека? Человек - не робот.
В нем живая душа, даже если мозга почти нет или мозг болеет. Но душа-то есть в человеке все равно.
Как же ты говоришь, что веришь в Бога?
Разве возможно верить в Бога и в то же отрицать существование души в человеке?

[Татьяна Я...а]

Против человека.

Человек что такое?

Издеваешься?

Я разговаривать с тобой не буду.
Я разочарована.
Я думала, ты умнее.
Да и не то, чтобы умнее... Не это даже главное.  Я думала, ты человечнее...

[NAB]

@Татьяна Я...а, Таня, вообще то это разговор отвлечённый. И стоит ли так рьяно...
Ну книг этой тематики написано и снято дофига уж.
Что такое/ кто такой человек определяемо. Вопрос философский.
  Или юридический ( например, условно, юридически ранее 12 недель - не считаем человеком, аборт не равен убийству в юридическом смысле. Доказывать мне что это грех, это ещё что то не нужно. Чисто пример).
Тот же пример Оригинала, с зародышами при ЭКО - кто то и это считает убийством, т к процесс пошёл и душа наверное, там.
И т д .
Я понимаю твоё отношение к проблеме, но от её обсуждения/ не обсуждения она не исчезнет, как таковая.