Закон Димы Яковлева

[ДЦПшник]

арвен, вы лучше конкретно изложите свои предложения конкретному исполнительному лицу. Вы одна точно  не измените ситуацию. Государство  оказывает помощь форуму? Нет. Но форум все равно существует. А вы говорите общественная деятельность. Общественная деятельность это когда некоторая группа людей занимается общим делом. Изменила ли деятельность этих людей ситуацию в сравнении с той когда форума еще не было, изменит ли ее завтра и от кого это зависит? Что то мне подсказывает, что точно не от государства. Значит можно решать проблемы и без его участия. Вы вот как то помогаете форуму? Может вы спонсоров ищете, или сами копейку вносите? Или может вы активный организатор? Так чего на государство пенять?

[ДЦПшник]

Елесей, а зачем вешать обвинения? кто сказал, что он специально оставил там ребенка задыхаться? и где гарантия, что а приюте не дадут по голове? все тоже самое можно утверждать и с точностью до наоборот

Если нет гарантии, то не надо детей отправлять туда где их нет. И это не обвинения это факты из американской действительности.
Как можно забыть про ребенка в машине? Как вы себе это представляете?

[Мама гуськи-гу]

Елесей, а зачем вешать обвинения? кто сказал, что он специально оставил там ребенка задыхаться? и где гарантия, что а приюте не дадут по голове? все тоже самое можно утверждать и с точностью до наоборот

Если нет гарантии, то не надо детей отправлять туда где их нет. И это не обвинения это факты из американской действительности.
Как можно забыть про ребенка в машине? Как вы себе это представляете?

тогда не нужно давать никому вообще

он допустим забыл, а недавно родители в России спец забыли малыша в машине, запарковав машину под знаком "запрещено" и пошли себе в банк, их машину забрал эвакуатор, а ведь могло случится ужасное

[arven]

арвен, вы лучше конкретно изложите свои предложения конкретному исполнительному лицу. Вы одна точно  не измените ситуацию. Государство  оказывает помощь форуму? Нет. Но форум все равно существует. А вы говорите общественная деятельность. Общественная деятельность это когда некоторая группа людей занимается общим делом. Изменила ли деятельность этих людей ситуацию в сравнении с той когда форума еще не было, изменит ли ее завтра и от кого это зависит? Что то мне подсказывает, что точно не от государства. Значит можно решать проблемы и без его участия. Вы вот как то помогаете форуму? Может вы спонсоров ищете, или сами копейку вносите? Или может вы активный организатор? Так чего на государство пенять?

Юмор у Вас Елисей на стеб смахивает.К сожалению,я не дочь Рокфеллера.Без поддержки тяжело с реб выживать. Вы,вообще- то читаете что я писала?А по поводу организаторов,Вы лучше эту тему не поднимайте.моя позиция на счет курсов не изменилась!
https://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=33935.0
Каждый ребенок имеет право на реабилитацию!!!!!!!!!

[arven]

Елесей, а зачем вешать обвинения? кто сказал, что он специально оставил там ребенка задыхаться? и где гарантия, что а приюте не дадут по голове? все тоже самое можно утверждать и с точностью до наоборот

Если нет гарантии, то не надо детей отправлять туда где их нет. И это не обвинения это факты из американской действительности.
Как можно забыть про ребенка в машине? Как вы себе это представляете?

Что же ВЫ российских родителей не обвиняете?Аналогичная ситуация произошла.Слава Богу реб не пострадал.

[ДЦПшник]

За ребенка несут ответственность родители или усыновители.
В т.ч. и уголовную.

тогда не нужно давать никому вообще

Закон Димы Яковлева и не дает никому где не дают таких гарантий. И это правильно.

[ДЦПшник]

Что же ВЫ российских родителей не обвиняете?Аналогичная ситуация произошла.Слава Богу реб не пострадал.

Эта тема касается американских усыновителей. Не оффтопте. И не приписывайте мне функции комиссара полиции из фильма .

[arven]

Что же ВЫ российских родителей не обвиняете?Аналогичная ситуация произошла.Слава Богу реб не пострадал.

Эта тема касается американских усыновителей. Не оффтопте. И не приписывайте мне функции комиссара полиции из фильма .

Закончились аргументы,надавим авторитетом модератора????

[Мама гуськи-гу]

За ребенка несут ответственность родители или усыновители.
В т.ч. и уголовную.

тогда не нужно давать никому вообще

Закон Димы Яковлева и не дает никому где не дают таких гарантий. И это правильно.

а в семьях опекунов РФ дают такие гарантии ?
или ты имеешь ввиду о том, кому сколько дадут ? (я о наказании?), но ведь гарантия более сурового наказания еще не гарантия жизни ребенка

[AngelaInna]

Этим летом по центральным каналам показывали сюжет,как в РОССИИ юная сика-"мама",пошла пошопинговать в торговый центр,неспешно шлялась по нему ДО ЗАКРЫТИЯ!!!!!!,а в машине ЛЕТОМ была заперта девочка месяцев 10.Так чудом парковщик на стоянке у гипермаркета услышал,что дитё плачет в машине.Даже показывали,как сначала стекло пытались отжать,чтобы машину открыть.Куча народа бегала вокруг машины,маму по громкой связи вызывали-она ни мур-мур.не вышла,пока всё барахло не переглядела.Девчушка в администрации магазина уже была,полицию вызвали.Мамашу у машины отловили.Она ещё и возмущалась-зачем машину вскрыли.Думали под "кайфом" маманя.Так она заявила,что очень устаёт,не высыпается,у неё маленький ребёнок и ей надо отвлечься от "трудовых будней",потом девчонку подхватила и свалила.Остальные ей вслед остались смотреть.И полиция-тоже.Девушка села в машинку-и укатила.И никаких санкций.А парочка молодых родителей,которые пару лет назад заигрались в комп и забыли ,что у них грудничок на балконе спит(зимой,в мороз).Когда спохватились-к дитю уже пелёнки примёрзли.Спасать было уже некого.Так это только пара фактов,которые по всем каналам крутили.И детишки в данном случае родные.Вроде уж к родным то инстинкты должны быть.Нету(

[ДЦПшник]

Не знаю. Но опекуны в РФ подпадают под статьи  УК РФ в случае нарушения прав ребенка .

[Мама гуськи-гу]

Не знаю. Но опекуны в РФ подпадают под статьи  УК РФ в случае нарушения прав ребенка .

ага - кто это выявляет и как наказывают? в сша все эти люди тоже попадали под статью и даже суд был, а далее было рассмотрение дела и приговоры были мягкими
факт дела были рассмотрены

[arven]

Не знаю. Но опекуны в РФ подпадают под статьи  УК РФ в случае нарушения прав ребенка .

Да,ладно!Пока тема не получит резонанса,никто и не почешется их наказывать.

[ДЦПшник]

Не знаю. Но опекуны в РФ подпадают под статьи  УК РФ в случае нарушения прав ребенка .

ага - кто это выявляет и как наказывают? в сша все эти люди тоже попадали под статью и даже суд был, а далее было рассмотрение дела и приговоры были мягкими
факт дела были рассмотрены

Наказывает суд. И  кому стало легче от этого? Или может появилась уверенность в отсутствии рецедивов?

[Мама гуськи-гу]

Не знаю. Но опекуны в РФ подпадают под статьи  УК РФ в случае нарушения прав ребенка .

ага - кто это выявляет и как наказывают? в сша все эти люди тоже попадали под статью и даже суд был, а далее было рассмотрение дела и приговоры были мягкими
факт дела были рассмотрены

Наказывает суд. И  кому стало легче от этого? Или может появилась уверенность в отсутствии рецедивов?

согласись, что наличие в РФ статьи УК не гарантирует не попадание под ее действие, так? то есть в любой стране , конечно, же никому не легче... но страдают дети от действий таких опекунов везде