Трели с Канарейкиным

[marolа]

Летнее солнышко, спасибо! Нам еще ого-го сколько надо килограммов наесть, чтобы туда попасть 

[kanareikin84]

Не, не катит.
Пардон, статья хорошая6 просто отличная статья и к словам не придраться
В самом корне постановки вопроса у меня возникает бурное негодование
Зачем кому-то объяснять, почему человек должен иметь взможности? Зачем уговаривать6 приводить доводы, что человек - это человек?
Пардон, у меня ощущение от статьи, будто от бизнес-презентации какого-то мелкого дельца, который пришел просить гранд и очень стесняется
Нет, так нельзя. Незачем объяснять все это. Человек и все тут. У всех должна быть возможность проехать в автобусе, перейти дорогу, спуститься на первый этаж, пойти в театр, кино и музей

Ну людям нужно - это объяснять. Да и инвалидам тоже. это мое мнение. Я же стараюсь изменит ситуацию, которая возникла вокруг инвалидности. Поэтому и приходится говорит, говорить и говорит об этом.

[Летнее солнышко]

Недавно в инете читала статью. Американские экономисты подсчитали, с каждого 1 у.е., потраченного на реабилитацию инвалида, инвалид будет приносить в экономику страны 15 у.е.
Например, устроить инвалида на работу, он будет тратить эти деньги на разные услуги, покупки и проч, соответственно эти деньги будут возвращаться в казну государства.
Они вывели формулу, что для государства выгоднее как можно полнее обеспечить реабилитацию инвалида, чтобы он стал полноправным членам общества и приносил прибыль государству, чем не заниматься реабилитацией и платить всю жизнь инвалиду пенсию.

[kanareikin84]

Недавно в инете читала статью. Американские экономисты подсчитали, с каждого 1 у.е., потраченного на реабилитацию инвалида, инвалид будет приносить в экономику страны 15 у.е.
Например, устроить инвалида на работу, он будет тратить эти деньги на разные услуги, покупки и проч, соответственно эти деньги будут возвращаться в казну государства.
Они вывели формулу, что для государства выгоднее как можно полнее обеспечить реабилитацию инвалида, чтобы он стал полноправным членам общества и приносил прибыль государству, чем не заниматься реабилитацией и платить всю жизнь инвалиду пенсию.

А до наших чиновников это не доходит. Я тут писал отзыв на одну социальную программу, где показал, что у нас в вузах для инвалидов ничего не приспособлено, и отправил его в министерство соц развития. Мне ответили, что мы таким не занимаемся... этим занимается министерство образования. Вот так... Не работают у нас государственные аппараты в тандеме.

[ДЦПшник]

Максим, они не в тандеме тоже не работают. В России  работает один тандем - пофигизм и слабоумие.

[Moan]

Недавно в инете читала статью. Американские экономисты подсчитали, с каждого 1 у.е., потраченного на реабилитацию инвалида, инвалид будет приносить в экономику страны 15 у.е.
Например, устроить инвалида на работу, он будет тратить эти деньги на разные услуги, покупки и проч, соответственно эти деньги будут возвращаться в казну государства.
Они вывели формулу, что для государства выгоднее как можно полнее обеспечить реабилитацию инвалида, чтобы он стал полноправным членам общества и приносил прибыль государству, чем не заниматься реабилитацией и платить всю жизнь инвалиду пенсию.

Ага, и при этом у них в стране так устроено, что инвалид семью обеспечивает пособием. Поэтому даже детей-ивалидов из других стран берут. А реабилитируют плохо.

[Летнее солнышко]

Moan, в США реабилитация плохая?? Откуда такая информация??

[Moan]

Птичка американская напела. Привозит сюда на лечение

[lewinirina]

я написал одну статью на своем сайте. Очень прошу... скажите свое мнение. http://4invalid.ru/?p=452

Мне статья категорически не понравилась! Сразу зацепило, что человек, сам имеющий группу инвалидности, почему-то пишет об инвалиде в 3-м лице ("он", "инвалид)". Автор относится к инвалиду, как к некому недееспособному, бессловесному существу - объекту, которому кто-то должен "промыть мозг", "создать условия". А вот это высказывание: "Ведь, не секрет, что мышление инвалида отличается от здорового. У них просто разный опыт, который ну не как не пересекается. А значит нужно просто привести психику инвалида к норме или близко к тому", - даже коментировать не хочется - кошмар! Такое впечатление, что человеку, если и знакомому с проблемами инвалидов, то лишь понаслышке, почему-то вдруг приспичило написать об этом статью. А зачем? Правильного, рационального подхода к решению проблемы интеграции инвалидов я так и не увидела.

[kanareikin84]

я написал одну статью на своем сайте. Очень прошу... скажите свое мнение. http://4invalid.ru/?p=452

Мне статья категорически не понравилась! Сразу зацепило, что человек, сам имеющий группу инвалидности, почему-то пишет об инвалиде в 3-м лице ("он", "инвалид)". Автор относится к инвалиду, как к некому недееспособному, бессловесному существу - объекту, которому кто-то должен "промыть мозг", "создать условия". А вот это высказывание: "Ведь, не секрет, что мышление инвалида отличается от здорового. У них просто разный опыт, который ну не как не пересекается. А значит нужно просто привести психику инвалида к норме или близко к тому", - даже коментировать не хочется - кошмар! Такое впечатление, что человеку, если и знакомому с проблемами инвалидов, то лишь понаслышке, почему-то вдруг приспичило написать об этом статью. А зачем? Правильного, рационального подхода к решению проблемы интеграции инвалидов я так и не увидела.

Ирина. А правильного подхода к интеграции и нету. А статья написана по научным работам. Так что извини за бездушность при написании.

[lewinirina]

А значит нужно просто привести психику инвалида к норме или близко к тому

kanareikin84, Вы это серьёзно? Лично о своей "психике" у Вас такое же мнение? Её тоже "нужно просто привести ... к норме или близко к тому"?

[katrin]

А значит нужно просто привести психику инвалида к норме или близко к тому

kanareikin84, Вы это серьёзно? Лично о своей "психике" у Вас такое же мнение? Её тоже "нужно просто привести ... к норме или близко к тому"?

Вот мне про психику тоже задело. Да много например таких деток с дцп которые с неврологией и психикой нарушеной. Но много и со здоровой психикой. Нельзя всех под одну гребёнку подстричь.

[kanareikin84]

А значит нужно просто привести психику инвалида к норме или близко к тому

kanareikin84, Вы это серьёзно? Лично о своей "психике" у Вас такое же мнение? Её тоже "нужно просто привести ... к норме или близко к тому"?

Вот мне про психику тоже задело. Да много например таких деток с дцп которые с неврологией и психикой нарушеной. Но много и со здоровой психикой. Нельзя всех под одну гребёнку подстричь.

Да что вы там себе понакручивали? Просто у инвалидов нарушается именно психика. Даже,Ю если интеллект сохранен на 100 процентов, то все равно в процессе жизни средовые факторы влияют на развитие психики, а так как инвалид не такой как все, то во первых... нарушается характер, страдает личность... Это не страшно.  У меня тоже была нарушение психики. Например, ЗПР - это задержка ПСИХИЧЕСКОГО развития.

[Уля]

Я думаю, что не всегда у ребенка, имеющего какой-то дефект, в т. ч. и ДЦП, есть нарушения психики. Многое зависит и от микросоциума.
Конечно, у каждого  есть свой  уникальный психологический профиль, на который накладываются и генетические факторы

[Елена Л]

Может, просто мысль выражена грубовато. Не привести психику в норму, а оказать психологическую поддержку или провести психологическую реабилитацию? Суть одно и тоже, но первое выглядит как из разряда психиатрии и вызывает негатив, второе - из разряда психологии.