Антимайдан в России!

[A-Gusew]

Бред вообще какой-то. Вот пишут люди, совершенно не понимая о ком и о чем они пишут.
Создается такое впечатление, что после того, как "нагадили" Путину, очень усердно пытаются нагадить Немцову. Да угомонитесь уже, в конце концов. Немцову сейчас это еще больше безразлично, чем Путину.
Кстати, задумайтесь - поливая сейчас Немцова, вы делаете медвежью услугу своему президенту - это факт!

Скажите, по каким признакам из первой картинки ясно, что его грохнули по "заказу" Путина?
вторая картинка:
В ней говорится, что по большому счету, на Немцова в России никто давно внимания не обращал. Варился в собственном соку в компании с Ксюшей и Алешей. Никому не мешал. Зачем его убивать? Шизофреников лечить надо, а не убивать.

Ребята, да осознайте вы в конце концов, что ни у СПС, ни у истинных лидеров СПС (я имею ввиду Чубайса, Немцова, Хамакаду - в любом порядке, они были равные среди равных) никогда, т.е., вообще никогда не было цели "обратить на себя внимание" (ни когда они находились у власти, ни после). У них была другая цель - обратить внимание нас, общество на то, что у нас есть Конституционное право, которое, находясь у власти они же и закрепили, (после 1991 года) обращать внимание на власть, выходить с ней на прямое общение, самим принимать участие во внутренней жизни своей страны, своего дома, делать это вместе с властью и т.д.
Путин, кстати говоря, как раз, грубо говоря, во многом отошел от своей профессиональной работы чекиста и вошел во власть именно на этих позициях, он получал "политическое образование" от Собчака, который исповедовал именно эту политику. До сих пор президент об этом говорит, только вот очень многим удобно как раз, чтобы ни хрена не делать, а все сваливать на него - "папа разрулит". "Ну, разрулю, а что мне еще остается, если вы такие трутни", - говорит папа и разруливает, как считает нужным в основном сам. Когда у него получается - "папа родной, любимый", когда не получается - "Немцов виноват". Потому, что если сказать честно "виноват папа", можно и по ж...пе получить. И не за то, что "папу критикуют", а за то, что сами виноваты в том, что заставили "папу" делать по своему, а не по-нашему. Пример - тот же Ходорковский, который попытался обвинить Путина в коррупции, которую сам же и развивал очень активно. Путин, как демократический президент, дал команду правоохранительным органам провести расследование заявления Ходорковского и, если он прав, строжайшим образом наказать виновных. Ну и что? Виновным-то самым первым и оказался Ходорковский, по сути чуть ли не один из самых главных организаторов этой коррупции. Вот так, действительно, выглядят шизофреники. Так же они выглядят и сейчас, пытаясь прировнять Навального, Ксюху Собчак и иже с ними к какой-либо общественно-политической жизни в стране.

Вот сейчас смотрю по телевизору новости - совершенно четкое и точное определение подобного дает наше правительство - паранойя!

[Ориноко]

A-Gusew, мне кажется, или мы все же говорим одни и те же вещи, но разными словами?

На мой взгляд, убийство Немцова имело одну единственную цель - дискредитация Путина, и расшатывание ситуации в стране. Причем расшатывание происходит "извне".

[A-Gusew]

A-Gusew, мне кажется, или мы все же говорим одни и те же вещи, но разными словами?

На мой взгляд, убийство Немцова имело одну единственную цель - дискредитация Путина, и расшатывание ситуации в стране. Причем расшатывание происходит "извне".

Да, мы "все же говорим одни и те же вещи" - "разные слова" - это нормально. Еще бы одинаково говорили, вот бы все посмеялись (A-Gusew и A-Gusew70, или Ориноко и Ориноко80  ).

[Stingray]

Повтори!: Валерия Ланская - пародия на Ирину Хакамаду (03.11.2013)

[A-Gusew]

Хочу пояснить свою позицию по поводу того, что не считаю, что между США и Россией есть какие-то "разборки".
Само понятие "разборки" - из т.н. "зоны". На "разборках", как правило, одна банда кидает другой "предъявы", т.е., переведя на человеческий язык, обвинения, зачастую аргументированные с предоставлением доказательств. Редко, когда результат "разборок" заканчивается миром, поскольку мир - не цель разборок.
Так вот, то что сейчас происходит в США - не "предъявы", а обычная паранойя:"Русские танки в городе!!!". Это уже в генетике многих "политических деятелей" США, которые на протяжение 70 лет не безосновательно боялись коммунистической России (вспомните только придурка Хрущева, обещавшего показать "Кузькину мать" всему миру). Вся эта паранойя со временем заканчивается и мир между нашими странами приходит в свою стабильность - плавали, знаем.
И именно в период обострения паранойи у США и Великобритании наше государство адекватно реагирует на нее: "Грешно смеяться над больными людьми". Т.е., на самом деле, между психиатором и шизофреником разборок быть не может априори - один лечит, другой болеет.

[Елена С]

  Возможно...

[Елена С]

период обострения паранойи у США и Великобритании

 

[NAB]

  вспомните только придурка Хрущева, обещавшего показать "Кузькину мать" всему миру).

  Н.С. Хрущев - не "придурок". Нет идеальных политиков и каждый наворотил чудес... Но на мой взгляд он как раз достоин уважения за многое.

[A-Gusew]

  вспомните только придурка Хрущева, обещавшего показать "Кузькину мать" всему миру).

  Н.С. Хрущев - не "придурок". Нет идеальных политиков и каждый наворотил чудес... Но на мой взгляд он как раз достоин уважения за многое.

Например? Готов выслушать Ваши аргументы.

[NAB]

  вспомните только придурка Хрущева, обещавшего показать "Кузькину мать" всему миру).

  Н.С. Хрущев - не "придурок". Нет идеальных политиков и каждый наворотил чудес... Но на мой взгляд он как раз достоин уважения за многое.

Например? Готов выслушать Ваши аргументы.

А я их не сообщу!

[A-Gusew]

  вспомните только придурка Хрущева, обещавшего показать "Кузькину мать" всему миру).

  Н.С. Хрущев - не "придурок". Нет идеальных политиков и каждый наворотил чудес... Но на мой взгляд он как раз достоин уважения за многое.

Например? Готов выслушать Ваши аргументы.

А я их не сообщу!

Тогда - смысл кидаться такими "великоросскими" фразами? Это один из показателей Западно-Европейской паранойи. 

[NAB]

А смысл называть политика придурком?
В общем-то мы вроде не исторю СССР и России тут разбираем.
Насчет Хркщева - личное мнение. В 2 фразах не объясню, много с планшета писать нудно.

[A-Gusew]

А смысл называть политика придурком?
В общем-то мы вроде не исторю СССР и России тут разбираем.
Насчет Хркщева - личное мнение. В 2 фразах не объясню, много с планшета писать нудно.

А я и не историю тут "освещаю" - темы не хватит. Я как раз о политике.
К сожалению, подобные факты в истории России, несколько раз были. И, если не осознать и не относиться к этому адекватно, то времена Грозного-Хрущева-Горбачева еще впереди.
Хрущев НИКОГДА не занимался политикой нашего государства, хотя бы потому, что, во-первых, этого бы ему никогда не доверил Сталин, во-вторых, не дал бы Берия, в-третьих - мозгов как у украинской курочки. Его должность и занятия при Сталине была, перефразировав с "политического языка" - зам. по хозяйственной части. Но даже с этим он справлялся, честно говоря, хреново.

[NAB]

A-Gusew, я не берусь судить кто как выполнял свою работу. История - большая проститутка, извините. Переписывают все кому не лень.
Если коротко - за то что не побоялся отпустить и реабилитировать. Часть увы посмертно. И признал крестьянина -шражданином (паспорта).
Ну а в остальном... никто не совершене и все мы суть отражение условий в которых обитаем.

[Stingray]

NAB, A-Gusew, что за проблема обосновать своё негативное/позитивное отношение к НСХ ?

Я бы с удовольствием узнал о его достижениях)))) Мне, кроме реабилитации репрессированных и кратковременной оттепели с фестивалем, ничего вспомнить не удалось (из однозначно положительного)