Антимайдан в России!

[A-Gusew]

A-Gusew, я не берусь судить кто как выполнял свою работу. История - большая проститутка, извините. Переписывают все кому не лень.
Если коротко - за то что не побоялся отпустить и реабилитировать. Часть увы посмертно. И признал крестьянина -шражданином (паспорта).
Ну а в остальном... никто не совершене и все мы суть отражение условий в которых обитаем.

Уважаемая, NAB. По своей должности даже после смерти Сталина (до расстрела Берии) он просто не имел права, а стало быть и не мог никого отпускать и реабилитировать - по сути, практически все эти вопросы были в руках Берии, как и выдача паспортов крестьянам. Но все - да, приписывалось Н.С.Хрущеву (а как же! Необходимо было хоть что-то "оттепленское" на будущего генсека навесить, чтобы "народ за него был". Иначе бы народ его просто на кусочки порвал за уничижение "отца всех народов"). Что-то я не очень знаю даже из истории, чтобы именно уже во времена, когда он был Генсеком и мог реабилитировать просто пачками (дел) - чтобы он лично кого-то реабилитировал. Очень многие, по прошествии лет, получив доступ к делам своих отцов и дедов по реабилитации, были просто шокированы, что подпись на реабилитационных доках стояла не Хрущева, а Берии или Маленкова...

[Stingray]

Вот еще легковое автомобилестроение вспомнил))

[ФЕЯ]

Вот оно, неподкупное лицо оппозиции

За эти слова убили Немцова:

[NAB]

NAB, A-Gusew, что за проблема обосновать своё негативное/позитивное отношение к НСХ ?

Я бы с удовольствием узнал о его достижениях)))) Мне, кроме реабилитации репрессированных и кратковременной оттепели с фестивалем, ничего вспомнить не удалось (из однозначно положительного)

Для меня достаточно. По крайней мере не этично называть придурком человека, который не может ответить тем же тебе потому что умер давно. это я не Вам 

[A-Gusew]

Вот оно, неподкупное лицо оппозиции

За эти слова убили Немцова:

Ну я уже говорил, по-поводу нашей желтой прессы и голубых СМИ. Вот мне так и хочется несколько перефразировав Немцова сказать им:"...вы е....тые"!
Вот именно эти эмоции нельзя было хотя бы "запикать", как они сделали это со следующими?! А зачем - пусть все слушают - народ имеет право знать. Вот только это народ и знает.
А что неправильного сказал далее Немцов? Что у нас разрушена федеральность - так об этом не говорит уже только ленивый, кроме самых приближенных к президенту. Что он, говоря даже не образно, а фигурально был одним из "отцов нового государства Российского" - был, официально был. И та Конституция, по которой мы сейчас живем, в которую вносятся поправки и урезки - тоже писали Немцов и Чубайс. И Федеральный закон о помощи семьям с детьми-инвалидами, который на сегодня вполовину урезан, тоже они писали и многое-многое другое. Это факт и отрицать его глупо.
Другое дело, что Немцов, в отличие от Чубайса, например, ну не мог, не хотел понимать, что, в принципе то, что он ставит в вину непосредственно Путину - все это Путин как раз вынужден делать "по просьбе народа", именно по его просьбе и никак иначе. Немцов никак не хотел в это верить. Не хотел верить в то, что именно инвалиды просят (до сих пор) принять Путина закон о том, чтобы детей-инвалидов еще в роддоме не отдавали родителям, а сразу отдавали в дома-интернаты. Не хотел верить в то, что это именно по "просьбе народа" семьи (зачастую матери-одиночки) с детьми-инвалидами лишили возможности получить хотя бы "горбатый" автомобиль, чтобы возить деток на лечение и реабилитацию. Не хотел верить в то, что это по просьбе бабушек и дедушек была введена в действие система монетизации, отобравшая не только у этих самых дедушек и бабушек, но и у многих больных людей возможность лечиться и поддерживать свое здоровье на плаву... Я мог бы много чего перечислять, в чем, по-мнению Немцова, виноват Путин... Но, я не политик, мне практически каждый день приходится общаться с такими людьми - я их тоже не понимаю. Но я не понимаю, а Немцов просто не мог поверить, что "свободный народ свободной страны будет лезть в петлю" и доказать ему это было практически невозможно. Он очень любил людей и готов был защищать любого "обиженного и оскорбленного" (не раз это делал). Ну не понимал он, что среди "обиженных и оскорбленных" были и те, которые сейчас его ненавидят за то, что они "обиженные и оскорбленные", а он человек!

[A-Gusew]

NAB, A-Gusew, что за проблема обосновать своё негативное/позитивное отношение к НСХ ?

Я бы с удовольствием узнал о его достижениях)))) Мне, кроме реабилитации репрессированных и кратковременной оттепели с фестивалем, ничего вспомнить не удалось (из однозначно положительного)

Для меня достаточно. По крайней мере не этично называть придурком человека, который не может ответить тем же тебе потому что умер давно. это я не Вам 

Правда-правда?! Не этично?!
Ладно, лично меня Вы усовестили, беру свои слова (по названию Н.С. Хрущева) обратно.
Как интересно у нас в теме - кого-то мона, кого-то нельзя. Интересно, от чего это зависит?

[Наталья 1907]

Не хотел верить в то, что именно инвалиды просят (до сих пор) принять Путина закон о том, чтобы детей-инвалидов еще в роддоме не отдавали родителям, а сразу отдавали в дома-интернаты.

неужели это правда?  почему?

[NAB]

A-Gusew, нууу... в таком случае вот Хрущев - поидурок с ботинком в ООН стуча . Вы вроде неоднократно упоминали о лояльности и уважении к Президенту (Путину).
В отакм случае в сем отличие небезызвестной фразы по отношению к террористам - "встретим в сортире - в сортире замочим"?
ИМХО - явления одного сорта.
А разделять мое мнение вовсе необязательно  и наступать себе на горло ради этого - тоже. Даже в предверии 8 марта

[Stingray]

NAB, A-Gusew, что за проблема обосновать своё негативное/позитивное отношение к НСХ ?

Я бы с удовольствием узнал о его достижениях)))) Мне, кроме реабилитации репрессированных и кратковременной оттепели с фестивалем, ничего вспомнить не удалось (из однозначно положительного)

Для меня достаточно. По крайней мере не этично называть придурком человека, который не может ответить тем же тебе потому что умер давно. это я не Вам 

Правда-правда?! Не этично?!
Ладно, лично меня Вы усовестили, беру свои слова (по названию Н.С. Хрущева) обратно.
Как интересно у нас в теме - кого-то мона, кого-то нельзя. Интересно, от чего это зависит?

A-Gusew, очень сложный вопрос, на самом деле.
Вот я, например, ещё какое-то время (по Вашей просьбе) воздерживаюсь от обсуждения покойного гражданина Немцова и наивно жду, что и Вы немного убавите дифирамбы в его адрес))

[A-Gusew]

Не хотел верить в то, что именно инвалиды просят (до сих пор) принять Путина закон о том, чтобы детей-инвалидов еще в роддоме не отдавали родителям, а сразу отдавали в дома-интернаты.

неужели это правда?  почему?

Наталья, даже не к сожалению, а к моему дикому ужасу я с этим столкнулся лично и неоднократно (сталкиваюсь до сих пор). Причем, это наши, ДЦПшки (я вот по наивности своей всех ДЦПшек своими считаю - для меня это как пропуск в дом). Сначала я думал, что это еще дети. При дальнейшем общении, выяснялось, что уже вполне взрослые люди. Думал, что у них семьи "неблагополучные" - выяснялось, что нет (мамы-одиночки на трех работах вкалывают, в доме все есть от продуктов до мощных ПК и т.д.). Спрашиваю - "почему, зачем"? Несут какую-то охинею, что в домах-интернатах у нас (тоже добром Путина поминают) абсолютно все приспособлено для инвалидов, кормят от пуза, всякие перилки-стулчики, самые современные тренажеры, персонал - просто сестры милосердия и т.д. Спрашиваю "где такое видели" - никто толком не объясняет (где-то там, как из Барнаула выедешь на поезде, сразу направо). Матерей даже своих, у которых они на содержании уже не первый десяток лет, которые эти не первый десяток лет в подушку плачут, убирают за ними, с соцзащитой воют, буквально поносят ("пользуется тем, что я сам не могу все решать") и т.д.
Короче, больно и противно писать. И я их НЕ ПОНИМАЮ!!!!!!!!! Но я ВЕРЮ и знаю, что они есть и их не мало (если подписи собирают для обращения к президенту).
Есть и другие, тоже лично с ними общался (писал выше)...
Так что, Наталья, есть это все. Есть.
А он отказывался в это верить!

[A-Gusew]

NAB, A-Gusew, что за проблема обосновать своё негативное/позитивное отношение к НСХ ?

Я бы с удовольствием узнал о его достижениях)))) Мне, кроме реабилитации репрессированных и кратковременной оттепели с фестивалем, ничего вспомнить не удалось (из однозначно положительного)

Для меня достаточно. По крайней мере не этично называть придурком человека, который не может ответить тем же тебе потому что умер давно. это я не Вам 

Правда-правда?! Не этично?!
Ладно, лично меня Вы усовестили, беру свои слова (по названию Н.С. Хрущева) обратно.
Как интересно у нас в теме - кого-то мона, кого-то нельзя. Интересно, от чего это зависит?

A-Gusew, очень сложный вопрос, на самом деле.
Вот я, например, ещё какое-то время (по Вашей просьбе) воздерживаюсь от обсуждения покойного гражданина Немцова и наивно жду, что и Вы немного убавите дифирамбы в его адрес))

Stingray, уважаемый, я, как и Вы, очень далек от высказывания дифирамбов, особенно мужчине. Да и не нужны они Немцову. Возможно, узнав о моем отношении к нему, он бы мне тоже сказал, смущаясь: "...ты е...тый".

[Наталья 1907]

A-Gusew, Спасибо ,Александр за ответ.

[A-Gusew]

A-Gusew, нууу... в таком случае вот Хрущев - поидурок с ботинком в ООН стуча . Вы вроде неоднократно упоминали о лояльности и уважении к Президенту (Путину).
В отакм случае в сем отличие небезызвестной фразы по отношению к террористам - "встретим в сортире - в сортире замочим"?
ИМХО - явления одного сорта.
А разделять мое мнение вовсе необязательно  и наступать себе на горло ради этого - тоже. Даже в предверии 8 марта

Никогда не считал Путина, даже когда он высказал эту фразу (я с ней был согласен на все сто!!! Согласен до сих пор!!! Сам бы мочил, если бы возможность была) "явлением одного сорта". Это были такие же сильные эмоции мужчины, патриота своей страны и переживающего, мягко говоря, за народ, который доверил ему пост президента! (в отличие от Немцова, это все же были эмоции ПРЕЗИДЕНТА).
Я не буду тут "цицировать" эмоции генсека Хрущева - наверное уже томов 5 "нацицировано" - и в адрес людей, и в адрес всего народа, и во "внешнеполитический" адрес.
Я услышал Вас.
С наступающим! 

[NAB]

A-Gusew,  в душе аы большой романтик,однако!

[A-Gusew]

A-Gusew,  в душе аы большой романтик,однако!

и "утопист" 
А по-другому очень тяжело жить - "...Всего-то он просил у лю-
дей... милосердия и доброты. Мир всегдабыл жесток и несправедлив. Сильные угнетали слабых... А он взял и придумал несчастным о том, что... потом... после страданий наступит благодать. Иначе ведь совсем тяжко. Здесь мучения и там ничего" (А. Галин "Звезды на утреннем небе")