0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Опоры для стояния (верткализаторы) теперь только ходячим. В ведь они нужны как раз неходячим деткам.
1. Показаний к малосложной ортопедической обуви нет вообще, похоже, ее просто забыли внести в список ТСР.2. Проблема с обеспечением санаторно-курортным лечением. Реабилитацию дети проходят 1 раз в 2-3 года. Путевки выделяют только после 4 лет, хотя есть санатории, которые берут детей с 2 лет. Проблема с оснащенностью санаториев - оборудование устарело, износилось, сломалось, а нового практически нет.3. Проблема с образованием. Несмотря на новый Закон об образовании, многие дети-инвалиды не получают ни дошкольного, ни школьного образования. В общеобразовательных школах нет специалистов-реабилитологов (логопед, дефектолог, ЛФК), т.к. в штатном расписании нет таких ставок.
1.Подгузники теперь только с выраженными нарушениями мочеиспускания (легкие и умеренные нарушения – за свой счет)2. Брянская область – в 2014 году коляска прогулочная компенсация была ~44 тыс. Сейчас около 24 т.3. садик, даже будучи зачисленным, большая проблема посещать. Никто ничего не знает и знать не хочет. Не хотят обеспечивать неходячего ребенка ассистентомОтправлено через Tapatalk
мало того, мы, мамки, сидя дома и получая эти 5500( за которые огромное спасибо) после 18 лет наших детей теряем их! потому что дети выросли. и остается только 1200.
Виктория, уже есть (была) петиция от Na_svet по обуви, написанная очень от души, но дилетантски. Голосов не собрала.Поэтому и нужен ГРАМОТНЫЙ юрист, понимающий нашу специфику.Я бы с радостью написала все, хотя я и не юрист, но была вынуждена все Законы по нашим деткам изучить. Но-я-дилетант, и , если при обращении в прокуратуру мы не обязаны знать все законы, то петиция ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЮРИДИЧЕСКИ ОБОСНОВАНА.Все наши проблемы известны, на форуме не раз обсуждались.Вот поэтому нужен хоья бы разовый грамотный юрист.
@ФЕЯ, еще хотелось бы поднять вопрос о проезде к месту лечения. Для спинальников по закону оплачивают авиабилеты, а ДЦПшкам только поезд. А ведь ДЦПшки бывают потяжелее спинальников. Некоторые не возят детей на лечение только потому, что поездом очень тяжело и долго. Мне кажется, что детям с 3 степенью ограничения к передвижению (колясочникам) тоже должны оплачивать дорогу к месту лечения самолетом.
Цитата: Наталья Александровна от 05 Июня 2015, 23:38:30@ФЕЯ, еще хотелось бы поднять вопрос о проезде к месту лечения. Для спинальников по закону оплачивают авиабилеты, а ДЦПшкам только поезд. А ведь ДЦПшки бывают потяжелее спинальников. Некоторые не возят детей на лечение только потому, что поездом очень тяжело и долго. Мне кажется, что детям с 3 степенью ограничения к передвижению (колясочникам) тоже должны оплачивать дорогу к месту лечения самолетом.Поддержу!Многие мамы боятся пускаться в путешествия до места реабилитации на поезде.Долго по времени и неудобно с тяжеленькими.
В соответствии с новым приказом в ИПР можно вписывать или коляску, или обувь. Показания у них противоположные.
@НlTka, В регионах с предоставлением путевок положение ужасное.Можно ждать годами.Нам скоро 5, не ездили ни разу.И в ФСС говорят: "В ближайшие два года не ждите,денег нет."Хотела через суд добиться,теперь и этот путь закрыт.
Конституционным судом вынесено определение что наши права на ежегодное предоставление путевок ненарушаются т к фсс действует в рамках выделенного финансирования.
Цитата: НlTka от 12 Июня 2015, 14:12:03Конституционным судом вынесено определение что наши права на ежегодное предоставление путевок ненарушаются т к фсс действует в рамках выделенного финансирования. , и тут уже никакие петиции не помогут - судебные акты Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат. Все проверенные Конституционным Судом Российской Федерации законы и другие нормативные правовые акты в будущем применяются исключительно в том толковании, которое им даёт Конституционный Суд Российской Федерации.
Цитата: юрист от 12 Июня 2015, 14:51:44Цитата: НlTka от 12 Июня 2015, 14:12:03Конституционным судом вынесено определение что наши права на ежегодное предоставление путевок ненарушаются т к фсс действует в рамках выделенного финансирования. , и тут уже никакие петиции не помогут - судебные акты Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат. Все проверенные Конституционным Судом Российской Федерации законы и другие нормативные правовые акты в будущем применяются исключительно в том толковании, которое им даёт Конституционный Суд Российской Федерации. Что-то здесь не так. Ведь следуя этой логике, можно выделить финансирование в 1 руб. И никому ничего на это финансирование не купить. И при этом ничьи права не будут нарушены, и не только по СКЛ, но и по ТСР.Возможно нужно обращаться в другие инстанции. Или по другому обращения формулировать. Тут только специалист, наверное, может разобраться.