ДЦП: комплексный подход

[НЕЯНА]

@Княгиня Мышкина, большое спасибо за наводку.

[НlTka]

@НЕЯНА, а вы по зрению не пытались лечиться? рекомендую Аллоплант. есть тут тема-почитайте

[НЕЯНА]

@НlTka, спасибо, почитаю.

[Севилья]

@Севилья, мы из Белгорода. С психологом регулярно занимались, да и без психолога - пазлы, лабиринты, найди 10 отличий, лего и т.п. Но, наверное, это все-таки не совсем то. У нас еще пространственное восприятие нарушено. До сих пор в школе иногда теряется. Видит иной раз лучше меня - номер автобуса я у нее спрашиваю, на картах названия (география) - тоже))) Но переносит объекты в контурную карту только с помощью.

@НЕЯНА,
Я не о психологе.
Нужен именно нейропсихолог.
Это и пространственные нарушения, и перенос, и правила, и глаз-рука.
В центре Территория речи попробуйте получить по скайпу консультацию с Машей Шапиро или Наташей Климонтович или кого еще из нейропсихологов порекомендуют.
Можно получить задания, дома заниматься или своего местного спеца консультировать.
Нам тоже очень далеко ездить было, я брала местную девочку студентку, она была "руками", а товарищи поопытнее координировали.

[НЕЯНА]

Спасибо, @Севилья, наверное, это то что нужно.

[Sarika]

Вы категорически видете только категоричность ? :)

Ну, что ж, пройдем еще раз :) а что, когда у младенца "давят рефлексы" при этом как-то учитывают его желания?
Вырастет ли он безвольным и с уо - один Бог знает. Интересно, спецы по борьбе с патологическими рефлексами хотя бы одного ребенка выросшего могут продемонстрировать - волевого, цельного, ставшего хозяином своей судьбы. Пора бы - иным методам не один десяток лет. Но, конечно, все можно списать на изначально тяжелое состояние, которое таковым и осталось.
Вокал и Фельденкрайс... Хотела было написать, что, мол, не только вокалом и фельденкрайсом же. Но вспомнила про danyasmom, основательницу ветки про АБМ. Тяжелый базово ребенок (типа моего, если уж меряться пипирками), к которому с рождения не прикасался никто, кроме АБМтерапевта. С результатами можно однако ится в темке.
На повторение этого трюка в чистом виде, правда, больше никто не решился.

согласна, не будем углубляться в заезженные споры какой метод имеет право на существование.
постараюсь коротко на вопросы)
да, я категорично вижу однозначное утверждение, базово тяжелые дети стали хозяевами своей судьбы так как учитывались их желания.
если использовались приемы не учитывающие желания, то скромные результаты объясняются обычным взрослением ребенка, или случайностью.
у младенцев желания не учитывают. им хотят облегчить скручивающую спастику и дать шанс на развитие.
спецы по борьбе - не думаю, что существуют, это скромная часть больших мероприятий, если патологические рефлексы гасили со времен СССР, не значит что они исчезли у дцпшников с  его развалом.
каждый видит только то, что хочет видеть.
результатами danyasmom не прониклась, сравнивать не корректно

не удержусь, последний пример.
 не секрет, что ребенок как можно больше должен находиться в правильных  позах, то же встречаем у Клочковой


https://www.youtube.com/watch?v=hwIpxfz9OTo#
такое позиционирование можно рассматривать как и попутное гашение рефлексов, да. Но столкнувшись с таким на практике могу сказать, что ребенку и в таких правильных позах лежать некомофортно. Патологическая работа цнс положение рук и головы упорно выстраивает по своему, плюс если спастика выкручивает, а в чуть позже гиперкинезы присоединяются, то картина нерадостная, и ребенку больно в спастике крючиться, а укладываешь правильно - ребенок обижается, замкнутый круг?
спрведливости ради, еще раз скажу, что эти штуки не у всех дцпшек есть, их гашение не обязательно мучительно больно.

[Milenushka]

Раз тут уж вспомнили danyasmom, то мне кажется, что как раз Марине и удалось применить комплексный подход. Кроме занятий с практиком  по методу Анат Баниель, она создала вокруг сына настоящую развивающую среду,так что мальчишка не только догнал сверстников, но и ,похоже, перегнал,хотя изначально такой цели не ставилось...но если я не ошибаюсь,ДЦП ее сыну вроде не ставили...

[НЕЯНА]

Девушки, смысла спорить нет никакого, все дети разные и по форме ДЦП и по степени тяжести. Для кого-то борьба с патологическими рефлексами - основная задача, для кого-то вообще не актуально. У каждого свои цели и свои приоритеты

[Milenushka]

согласна!

[Lma]

...такое позиционирование можно рассматривать как и попутное гашение рефлексов, да. Но столкнувшись с таким на практике могу сказать, что ребенку и в таких правильных позах лежать некомофортно. ...

Такое позиционирование надо рассматривать, как иммобилизацию. Ребёнка, который и так не особо подвижен, дополнительно сковывают за счёт валиков по бокам. Это не есть хорошо. Опять вертикализатор "для медвежонка", ну куда же без него. Конечно, чем ещё заняться с ребёнком, который не может ничего?

[ДЦПшник]

Cковывать можно по-разному. В данном видео скорее придают позу. Иногда сковать полезно. Я поддерживаю тетеньку.

[CogitoErgoSum]

Очень интересная и полезная тема ИМХО! Даже вопроса не должно стоять "а не бред ли это"!  Одна ляпнула, и пошло-поехало опять базар-вокзал.

[Сююмбике]

Очень интересная и полезная тема

Поддерживаю! Тут было и конкретики достаточно, и рекомендаций. Даже не задавая своего вопроса, что-то уже можно почерпнуть для себя из прочитанного - явный показатель практической целесообразности темы. Если настроены на работу, конечно. А "лирика" тоже очень важна для того,.чтобы понимать, куда ты движешься и движешься ли вообще. Человек же не автомат: ему нужны смыслы.     Так что спасибо автору темы!  @Lma, преклоняюсь перед Вашими знаниями и опытом! Удивительно, что будучи настолько укоренным в медицинской системе, Вам удалось сохранить при этом незамутненный разум и живой интерес к делу. Девочки, спасибо большое, что делитесь своими жизненными наработками, сомнениями и размышлениями относительно комплексного подхода!     .   

[Lma]

Очень интересная и полезная тема ИМХО! ... Одна ляпнула, и пошло-поехало ...

Да врял ли ляпнула. Это тролль, они по одному и не ходят.

... Человек же не автомат: ему нужны смыслы.  Так что спасибо автору темы!  ... Девочки, спасибо большое, что делитесь своими жизненными наработками, сомнениями и размышлениями ...

Спасибо за тёплые слова. Что касается смыслов, и что человек не автомат. Кто-то  и автомат: посмотрите на соседние темы. Тупо, упёрто люди ищут "волшебную таблетку", или вообще непонятно что. Тупая работа вредна. Сегодня ещё один "любитель конкретики" просит совета в своеобразной форме.

С5-С6 с 1988 года
движений в ногах нет, трицепсы не работают.
на видео комплекс моих занятий каждое утро 1 час.
Подскажите что подкорректировать но без фанатизма.

Узнаю брата Колю. Человек делает всякую хрень, которая никак не ложится в систему. Стаж заболевания почти 30 лет. Зачем он просит совета? Чтобы сказать, что "все вы дураки, и не лечитесь, а мне помогает"? Он уже 30 лет делает не то. "Вау, ты молодец!" ... "Борись!" Он не готов услышать что-то другое.

Конечно же, моя благодарность тем участницам форума, которые поняли, о чём речь. И не только поняли, но и поделились своими мыслями и примерами. Это умные люди, они чётко выражают свои мысли и взгляды на процесс. Очень здорово, на самом деле, когда умные понимают и поддерживают.

[Севилья]

да, я категорично вижу однозначное утверждение, базово тяжелые дети стали хозяевами своей судьбы так как учитывались их желания.

Жалко, что Вы это так категорично видите.
действительно, как Вы справедливо пишете, каждый видит то, что хочет.

Мы вообще-то начинали с того (см. первые страницы нашего бреда), что у любого ребенка с поражением ЦНС есть предел, перепрыгнуть который нельзя. вопрос лишь в том, удастся ли в рамках реабилитации достичь этого предела или остановка произойдет раньше. что, в общем-то было бы обидно.
мой посыл ровно обратный. Не факт, что из базово тяжелого ребенка можно сделать хозяина судьбы (отдельный вопрос, стоит ли при этом еще и причинять ему боль). Но очень трудно сделать хозяином судьбы даже НЕ тяжелого ребенка, если видеть в нем только объект манипуляций.
на этом форуме много тяжелых детей, чьи мамы могут мне сказать, что если б они занимались только вокалом и фельденкрайсом (приписываемая мне Вами формула; моя в исходнике куда сложнее), детям они бы не помогли.
возможно.
но много и мам, которые годами применяя травмирующие психику ребенка методы (причем ради совершенно второстепенных целей) даже нетяжелых физически детей загоняют в инвалидное существование.
плюс еще разный возраст, да? у грудника нет желаний в части физической реабилитации, это правда. Зато есть НЕжелания. не хочется, чтобы было больно, а самые дорогие люди в этом участвовали.

спор про яйцо и курицу бесконечен  все можно вывернуть в нужное русло, особенно в теоретическом разговоре. отсутствие зримых результатов в физической реабилитации травмирующими методами объяснить исключительно тяжестью исходного состояния. А адаптацию других - изначальной "легкостью" формы. И категорично стоять на своем.

ну, что ж, мнение-то оспорить нельзя. пусть у каждого будет, какое есть. а уж кто станет хозяином жизни - одному Богу известно.