У приёмных родителей в Зеленограде забрали 10 детей

[--TaNa--]

Вот еще непростая ситуация с отбиранием детей .http://ya62.ru/articles/rassledovanie/medvezhya-usluga-kak-u-ryazanki-detey-otbirayut/
 
Ювенальный конвейер заработал
Изымать детей из семей, которые задолжали за газ и электричество, поручил своим подчиненным глава Зеленодольского района Александр Тыгин. В распоряжении «Вечерней Казани» оказалась копия соответствующего документа, жесткость формулировок которого может заставить содрогнуться даже искушенного читателя.

Столь радикально к решению проблемы малоимущих семей, чьи дома и квартиры из-за коммунальных долгов находятся зимой под угрозой отключения от энергоснабжения, в Татарстане, пожалуй, еще никто не подходил.

«Организовать работу отдела опеки и попечительства исполкома Зеленодольского муниципального района по изъятию несовершеннолетних детей, проживающих в жилых помещениях с задолженностью за энергоносители...» - сказано в протокольном поручении, подписанном главой Александром Тыгиным по итогам аппаратного совещания от 12 декабря 2016 года.

Что называется, коротко и по делу. Ну а дальше каждый может трактовать поручение в силу своей фантазии - навсегда ли изымут детей у должников или только на зиму, чтобы несовершеннолетние не замерзли в домах с отключенным отоплением или не сгорели при пожаре... По данным «ВК», в декабре в Зеленодольском районе в приюте оказались два ребенка из семей должников.

Напомним, о проблеме семей - злостных неплательщиков за ЖКУ в Татарстане всерьез заговорили в январе 2016 года - после трагедии в селе Старый Кувак Лениногорского района, где в частном доме заживо сгорели 27-летняя Ольга Журавлева и пятеро ее детей в возрасте от 6 месяцев до 10 лет. Выяснилось, что с августа 2013 года в доме за неуплату без решения суда было отключено газоснабжение и семья отапливала дом с помощью электроприборов и дровяной печки, это и явилось причиной трагедии. Кроме того, стало известно, что ранее Журавлевы состояли на учете как неблагополучная семья, но незадолго до трагедии их сняли с учета.

Президент Рустам Минниханов раскритиковал тогда районных чиновников за «недальновидные действия» и поручил правительству усовершенствовать работу с неблагополучными семьями-должниками. После трагедии в Лениногорском районе семей, которым за долги отключили газ и свет, насчитали около 300.

По словам уполномоченного по правам ребенка в РТ Гузель Удачиной, спустя год о президентском поручении на местах не забыли. - С прошлой зимы в городах и районах республики ведется системная работа по выявлению проблемных семей и реструктуризации их долгов, - сообщила Удачина, отметив, правда, что результатами мониторинга не владеет.

В исполкоме Зеленодольского района «Вечерней Казани» сообщили, что у них на учете состоит около 100 семей - неплательщиков за ЖКУ, в которых есть несовершеннолетние дети.

- За 2016 год из таких семей было изъято 11 детей на срок до трех месяцев, - привел статистику руководитель пресс-службы исполкома Зеленодольского района Александр Коршунов. - Все эти дети временно жили в приюте. Разве было бы правильно оставлять ребят в домах, в которых нет света, тепла, где за ними нет должного ухода? Детям в таких условиях жить недопустимо. Глава нашего района очень строго относится к вопросу защиты несовершеннолетних. Поэтому наши органы опеки бдительно проверяют все семьи.

Государство вправе забирать детей только в том случае, если в семье существует угроза их жизни и здоровью. Можно ли считать отключение газа или света прямой угрозой - спорный вопрос. Если жилье остается без тепла в морозы, то угроза, конечно, есть: ребенок может замерзнуть, заболеть или того хуже… Но проблему местные власти могут решить, не прибегая к крайним мерам.

КОММЕНТАРИЙ РИА "ИВАН ЧАЙ": общеизвестна практика органов опеки принуждать родителей писать "добровольные заявления", угрожая им при этом, что если не напишут, то тогда детей отнимут через суд и лишат родительских прав. Заставляют писать, что якобы родители находятся в трудной жизненной ситуации, поэтому просят поместить детей на определенный срок в приют - отдать под защиту государства.

Это освобождает заодно и органы опеки от того, чтобы искать законные поводы для изъятия детей - не надо доказывать, что существовала угроза жизни и здоровью ребенка, мол, родители сами поместили в сиротский приют своих детей. Отсюда и цифры статистики, которые говорят о том, что подавляющее большинство детей в приютах находятся "по заявлению родителей".

Однако органы опеки не предупреждают родителей, что для того, чтобы забрать ребенка, им придется для начала написать заявление и зарегистрировать его, а затем еще и официальными документами доказать, что их трудная жизненная ситуация исправлена - и в первую очередь погасить задолженность по ЖКХ, что обычно очень не просто, учитывая отсутствие работы в сельской местности и уровни зарплат. И в результате дети уходят на конвейер сиротства, а социальная надстройка в виде различных социальных приютов, соцслужб на 1 ребенка в месяц осваивает деньги, во много раз превышающие размер задолженности по ЖКХ.

Обычно родителям, впервые сталкивающимся с машиной чиновничьей власти просто нереально в ее работе разобраться самим, а информация о чем-либо отсутствует. Ведь люди, обивая пороги чиновников, часто не знают элементарного - что они все обращения должны направлять в письменном виде и заверять в канцелярии.

Органы опеки предусмотрительно умалчивают о процедуре возвращения ребенка домой. Известны случаи, когда родителям препятствуют в подаче заявления о возвращении ребенка. Но надо знать, что в таких случаях существует очень надежный способ - отправить заявление заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

Однако никто родителям этого обычно не говорит, и после задержки пребывания ребенка в приюте из-за неподанного вовремя письменного и заверенного заявления родителей о возвращении ребенка органы опеки молчаливо подают в суд сначала на ограничение, а затем и на лишение родительских прав.

При этом судья увидит в документах дела только то, что родители написали сами заявление о помещении детей в приют - под защиту государства, а потом их просто не забрали из приюта. Именно так представит дело истец - орган опеки. Затраты, которые государство потратит на содержание ребенка в приюте, работу опеки, соцслужб, судьи и пр., в результате во много раз превысит те копейки, которые бедствующая семья задолжала ему за газ и электричество.

Но в этих действиях невозможно найти ни человеческую, ни экономическую логику. Этого монстра зовут "система органов ювенальной юстиции", монстр должен кормить себя. И его пища - российские дети.
 

[--TaNa--]

Личной жизни больше не будет . Сейчас создают эл базу на всех детей . Только доступ  родителей к ней будет под запретом .
Но все согласны , мы же хотим или нет подписываем согласия на сбор и обработку персональных данных.
 

Кто лоббирует в Госдуме закон "Контингент"?

    68
    1
    2
    3
    4
    5

 (голосов: 5)

Председатель Комитета по образование ГД Вячеслав Никонов


По законопроекту "Контингент" создаются федеральная и региональные электронные базы («Контингент обучающихся») и правительству и в регионы передается право определять перечень частной информации о ребенке и семье, который подлежит обязательному включению в электронную базу данных «Контингент» и будет доступен разным «органам и организациям».

В конце прошлого года Президент  наложил вето на антинародный законопроект о «Контингенте».

12 января на своем заседании Комитет по образованию Государственной Думы рассмотрел вопрос о базе данных «Контингент учащихся». Глава Комитета Вячеслав Никонов заявил о важности и безупречности законопроекта и предложил Комитету выбрать один из четырех вариантов:
а) согласиться с решением Президента РФ об отклонении федерального закона и снять его с дальнейшего рассмотрения Государственной Думой;
б) принять федеральный закон в редакции Президента Российской Федерации;
в) создать  с предварительного согласия Президента РФ специальную комиссию для выработки согласованного текста федерального закона  с учетом предложений Президента РФ;
г) одобрить федеральный закон в ранее принятой редакции.
В итоге Комитет остановился на варианте "в" - половинчатом решении, постановив создать согласительную комиссию. В Комитете по образованию ГД не нашлось ни одного депутата, который бы предложил вариант «а»: снять скандальный закон с рассмотрения, что говорит о том, насколько далеки члены Комитета по образованию от народа, который заваливал Думу обращениями с требованием об  отклонении законопроекта как антиконституционного.   
Именно на это обратила внимание депутатов сенатор Мизулина, которая оказалась единственным критиком закона на слушаниях. Указав, что законопроект о «Контингенте» явно не соответствует Конституции, сенатор указала на то, что в создаваемых базах данных информация не будет защищена и может попасть в руки любых недобросовестных лиц.

 Также Елена Мизулина задала г-ну Никонову вопрос о том, планируется ли проведение парламентских слушаний до внесения законопроекта на Думу. В ответ на этот вопрос г-н Никонов  сказал, что Е. Мизулина «много неправильно понимает», что «мнение народа» они на Комитете давно якобы учли, что законопроект уже качественно улучшен, рассматривался уже давно и долго, что Е. Мизулина вообще поздно включилась в процесс. На эти выпады в свою сторону сенатор напомнила, как шустро и тихо закон прошел на осенней сессии, что никакого обсуждения в Думе не было – закон прошел за 2-3 минуты. Действительно, информация о дате заседания Думы по проекту менялась неоднократно, и в итоге появилась на сайте Думы в 10 вечера накануне голосования во 2 и 3 чтении. Что касается мнения общественности, то по существу его никто не учел, ибо общественность требует одного: отказаться от электронной системы «Контингент» в принципе. Следовательно, г-н Никонов и иже с ним учли мнение какой-то другой общественности.
К сожалению, Никонова по сути поддержал «представитель» Президента в Думе Гарри Минх, который вообще считает, что, по мнению Президента, закон хороший, и его надо только якобы маленько подправить.

Благодарим всех, кто успел отправить телеграммы на сегодняшнее заседание Комитета по образованию.

Направляем письма и телеграммы с требование отклонить данный законопроект членам Комитета по образованию и всем другим депутатам Думы по адресу:  103265, Москва, улица Охотный ряд, д. 1.


Аудио запись заседания Комитета по образованию 12.01.2017 г.


ОБСУЖДЕНИЕ ОТКЛОНЕННОГО ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ ЗАКОНОПРОЕКТ О СИСТЕМЕ «КОНТИНГЕНТ ОБУЧАЮЩИХСЯ» - YouTube

[Дадида]

Получается, что мама с папой не могут их защитить, не могут быть опорой. Как потом жить и бояться? 

вот вот живи и бойся.капец да!!!я в шоке

[Ruta]

 Информация по семье с изъятыми детьми.
Ежемесячно государство платило семье мин. 627 тысяч на 8 опекаемых. Плюс детские пенсии. Много вопросов у опеки к родителям по расходованию этих выплат.
Считают, что здесь присутствует коммерческий интерес.
По 8 детям решено расторгнуть опекунства.

[кисярыба]

У родителей к опеке тоже много вопросов. Надеюсь всё же адвокат у них хороший. Родители подали в суд на опеку и полицейских. Так как дети были изъяты как бродяжки без всяких доков на изъятие. Права были нарушены все какие только можно ...
 

[Makarkinamama]

Да,сейчас об этом по первому каналу говорили😕 Как же так?

[кисярыба]

627 тысяч.. Огромные конечно деньжищи - по 40 тысяч на каждого ребенка из 16 :)
 Если учесть что час нейропсихолога в Москве и Питере стоит от 3 тысяч за час, логопед от 2, дальше надо продолжать ? Опеке этого не понять конечно.
Да и откуда уверенность , что эти деньги все потрачены то? 

[кисярыба]

А еще можно подумать , что эти деньги были бы потрачены на детей в ДД? Самим не смешно ?  На детей в ДД потратили бы рублей сто в день, остальное в карман !

[Makarkinamama]

У меня есть знакомые с приемными детьми- там даже близко таких денег не видели- живут более чем скромно ,даже вещи принимают б/у... откуда такие суммы в Москве?

[кисярыба]

@Makarkinamama, Лен, я думаю переврали немного . Здесь посчитали и пенсии на инвалидов и скорее всего еще типа зарплаты платят родителям приемным... Не знаю .

[кисярыба]

@Makarkinamama, вот
Ежемесячные выплаты при опекунстве

На содержание ребенка, взятого под опеку (попечительство), ежемесячно выплачивается пособие за счет средств бюджета субъекта РФ. Выплата осуществляется управлением соцзащиты по месту жительства опекаемого. Размер такого пособия определяется на уровне субъекта РФ. Например, в столице постановлением правительства Москвы от 09.12.2014 № 735-ПП на 2015 год установлены следующие размеры ежемесячных выплат на содержание подопечных:

на ребенка младше 12 лет — 15 000 рублей;
несовершеннолетнего старше 12 лет — 20 000 рублей (если в семье 3 и более приемных детей, то указанные суммы увеличиваются на 3 000 рублей);
подопечного, имеющего инвалидность, — 25 000 рублей.
Сумма выплат с момента принятия постановления № 735-ПП не изменилась.


 

Скачать форму договора

Необходимо подчеркнуть, что это деньги, предназначенные для ребенка. Они должны расходоваться исключительно на содержание опекаемого, в частности на оплату питания, одежды, детской мебели, средств гигиены и т. д.

Семейный кодекс РФ предусматривает, что опека (попечительство) может быть и в форме передачи несовершеннолетнего в приемную семью. В этом случае между уполномоченным органом и приемными родителями заключается договор. За воспитание подопечных приемные родители получают определенное вознаграждение — это их своего рода заработная плата.

Величина такого вознаграждения устанавливается на региональном уровне. Например, законом Московской области от 31.10.2008 № 162/2008-ОЗ на 2015–2016 годы установлены следующие размеры выплат приемным родителям:

если состояние здоровья подопечного отнесено к 1-й или 2-й группе (имеется в виду именно группа здоровья, а не группа инвалидности) — 12 650 рублей за ребенка младше 3 лет и 9 200 рублей — за ребенка старше 3 лет;
если состояние здоровья подопечного отнесено к 3–5-й группам — 25 000 рублей.

[Makarkinamama]

@кисярыба, Юль,даже если по 25.000 на каждого- столько не выйдет... я была уверена,что детей вот вот вернут....

[кисярыба]

@Makarkinamama, Лен, это такая показательная порка.. Семья не простая, кому то они перешли дорогу...  Даде воспитатель в саду, скорее всего, действовала по чьему то сценарию ..

[Makarkinamama]

Как можно использовать детей в чьих то грязных играх? Прям фашизм какой то...

[кисярыба]

Где тонко там и рвется... Всегда по самому больному стараются ударить ...