У приёмных родителей в Зеленограде забрали 10 детей

[NAB]

А почему у нас нельзя отдельно котлеты от мух?
Вопрос с чем - был ли мальчик синяк и при каких обстоятельствах получен и последствия если все так.

Причем здесь моменты с административными нарушениями?  И другие моменты не относящиеся к предмету из-за которого сыр-бор?  Или что,  был бы человек,, а "дело" найдется?

[Мечты Сбываются!]

так Наташ, если обложались надо же что то "пришить" уже. Причем тут факты от 2014 года что дети грязные? И почему не изьяли троих детей? Надо было или всех изымать или только "избитого" Сережу, синяк которого демонстрировали один единственный
Вопросов больше чем ответов пока что

[valigma]

А почему у нас нельзя отдельно котлеты от мух?
Вопрос с чем - был ли мальчик синяк и при каких обстоятельствах получен и последствия если все так.

Причем здесь моменты с административными нарушениями?  И другие моменты не относящиеся к предмету из-за которого сыр-бор?  Или что,  был бы человек,, а "дело" найдется?

Тоже не понимаю зачем все вместе сплетать.

[Дадида]

Или для кого то брошенные вот такие дети это .... Ничто ... ? Капля в море других таких же ???

совершенно верно.для них другие дети НИ КТО!!! и им по фиг что с ними будет.всем по фиг.начиная с опеки и дальше кто там суетится.это вначале им не по фиг.когда они ток приходят работать.а потом как по накатаной.всем всё по фиг.

[Дадида]

Я всё равно склоняюсь что тут взрослые что то не поделили.вот больше чем уверена.Лично мне одна бывшая работница соц защиты или опеки уж не помню сказала.Ни когда не ругайтесь с работниками соц защиты.придут и отнимут дитё за ни за что.просто потому что вы чем то им не угодили.Сама там работала 8 лет знаю.я как сидела.так чуть не упала от страха.я лично недедлю не спала после этого.мне было страшно.что кто то ни за что то придёт и лишит меня ребенка родного которого я родила для себя а не для них.для меня это уму непостижимо а для них это мстя простая.потому что нет ни совести ни жалости и ни фига.

[NAB]

@Саидочка, Не ты одна так думаешь. Очень похоже на наезд. Не удалось сразу. Ну так давайте пороемся и СМИ разрешим -проплатим построчить и потрындеть...
У каждого в загашнике,, порывшись,  можно найти чего нибудь.
Перешли кому-то дорогу неудачно.

[Чалыкушу]

Так дело уголовное не заведенно,на каком основании был обыск НОЧЬЮ! В присутствии оставшихся детей. О детях по настоящий момент так никто и не думает. Дальше думаю будет хуже,если уже на свет административку вытащили. Дойдут до того что папа Миша с детства был агрессивен,в школе однокласнику по мордасам надавал " не за что"

[Чалыкушу]

Ладно, подловили меня на слове. ) Хотела не уточнять, поэтому обобщенно написала об этом деле. Уточню, может и формулировка изменится.
Дель продала часть земельного участка (думаю не за 2500)), взяла с покупателя деньги. Затем этот же участок продала другому покупателю, а деньги первому покупателю вернуть отказалась. Об этом был судебный иск, в котором её обязали выплатить незаконно полученные деньги.
Это квалифицируется, как мошенничество. А суд рассматривал гражданский, а не уголовный.

" Подловили"........Не перестаёт удивлять Ваше злорадство. Вы что будете рады ,если эта история закончится трагически? Только ради того чтобы потом написать "Ну я же говорила!"

[Ruta]

Детей не было дома при обыске. Где они были  то ли у друзей, то ли не понятно где. 

[valigma]

Такими темпами скоро появиться справка от педиатра дяди Миши, что он в детстве наказывал игрушки ремнём
А вообще у каждого из нас, если покопаться, то можно вытащить много г.. из прошлого. И если на этом основании отбирать детей, то я первая по списку.

[Ruta]

Вообще нет злорадства. Есть непонимание вашего психоза, и не принятия ситуации, что в семье были нарушения.
Я только констатирую факты. А чем все закончится, поживем, увидим. 

[Ruta]

У каждого свои тараканы, но они никому не мешают. В этом же случае, эти "тараканы" должны были быть препятствием для оформления опеки детей в эту семью. Но, эти тараканы проползли мимо глаз и ушей опеки. За это, за их халатность, многие в опеке были уже наказаны административно.

[Ruta]

А почему у нас нельзя отдельно котлеты от мух?
Вопрос с чем - был ли мальчик синяк и при каких обстоятельствах получен и последствия если все так.

Причем здесь моменты с административными нарушениями?  И другие моменты не относящиеся к предмету из-за которого сыр-бор?  Или что,  был бы человек,, а "дело" найдется?

Ну вот так и раскрываются многие преступления. По ниточке, по веревочке доходят до того, с чего и при каких обстоятельствах совершено какое-то деяние.
Приняла бы опека к сведению, что потенциальная приемная мама с такими "тараканами" (судебное дело о незаконно присвоенных деньгах), может и дети попали бы в другую, более благополучную сумью и не дошло до того, что ребенка в садике увидели избитым. 

[кисярыба]

@Ruta, наташа , дети у бабушки ! Их отдали под опеку бабушке ! А тех , которых не отдали , отправили к бабушке видимо от греха подальше.
А у Вас соазу мысли , что дети не пойми где шляются, да ? :) 

И Наташ, лично Вы видели избитого ребенка? Или просто за сми повторяете ?

[valigma]

У СМИ сначала был синяк, потом побои, теперь ребёнок исполосован ремнём.