Москва

[NataliaS]

об открытии номинальных счетов

Это неправомерно, есть уже куча решений судов во всех регионах. Пишите заявление на имя нач.ПФ ( а заодно и в прокуратуру) В заявлениях ссылайтесь на часть вторую статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 № 223 — ФЗ, согласно которой суммы пенсий, алиментов, пособий, компенсаций, назначенные ребёнку, поступают в распоряжение его родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание ребёнка и на часть первую статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 № 223 — ФЗ согласно которой родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей и выступают в защиту их интересов во всех государственных органах и организациях, перед любыми лицами, в том числе в судах без специальных полномочий. Из этого следует, что непосредственным получателем назначенной ребёнку — инвалиду пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации, лицам, осуществляющим уход, является один из родителей ребёнка. Возложение на родителей детей — инвалидов обязанности заключения договора банковского вклада на имя несовершеннолетнего ребёнка — инвалида для перечисления туда назначенной детям пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации лицам, осуществляющим уход, противоречит части второй статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) от 30.11.1994 № 51 — ФЗ, в соответствии с которой граждане и юридические лица приобретают гражданские права своей волей и в своём интересе.
Требования об открытии номинальных счетов распространяются только на опекунов и попечителей в отношении имущества подопечного. Т.е. когда пенсию получают родители - это регулируется СК, когда пенсию получают опекуны или попечители - ГК (ст.37), также ст.37 ГК распространяется и на родителей, но в отношении ДРУГОГО имущества детей, правовое положение которого не регулируется отдельными статьями правовых актов. Получение пенсии же, повторюсь, регулируется отдельной статьей СК - ч.2 ст.60.
Заявление зарегистрируйте в канцелярии / приёмной. Можете пригрозить, что за защитой своих прав будете вынуждены обратиться в суд, а затем будете ходатайствовать о привлечении нач.ПФ к дисциплинарной ответственности.

Девочки, этот текст можно взять за основу для петиции?

[Ольга881]

об открытии номинальных счетов

Это неправомерно, есть уже куча решений судов во всех регионах. Пишите заявление на имя нач.ПФ ( а заодно и в прокуратуру) В заявлениях ссылайтесь на часть вторую статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 № 223 — ФЗ, согласно которой суммы пенсий, алиментов, пособий, компенсаций, назначенные ребёнку, поступают в распоряжение его родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание ребёнка и на часть первую статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 № 223 — ФЗ согласно которой родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей и выступают в защиту их интересов во всех государственных органах и организациях, перед любыми лицами, в том числе в судах без специальных полномочий. Из этого следует, что непосредственным получателем назначенной ребёнку — инвалиду пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации, лицам, осуществляющим уход, является один из родителей ребёнка. Возложение на родителей детей — инвалидов обязанности заключения договора банковского вклада на имя несовершеннолетнего ребёнка — инвалида для перечисления туда назначенной детям пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации лицам, осуществляющим уход, противоречит части второй статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) от 30.11.1994 № 51 — ФЗ, в соответствии с которой граждане и юридические лица приобретают гражданские права своей волей и в своём интересе.
Требования об открытии номинальных счетов распространяются только на опекунов и попечителей в отношении имущества подопечного. Т.е. когда пенсию получают родители - это регулируется СК, когда пенсию получают опекуны или попечители - ГК (ст.37), также ст.37 ГК распространяется и на родителей, но в отношении ДРУГОГО имущества детей, правовое положение которого не регулируется отдельными статьями правовых актов. Получение пенсии же, повторюсь, регулируется отдельной статьей СК - ч.2 ст.60.
Заявление зарегистрируйте в канцелярии / приёмной. Можете пригрозить, что за защитой своих прав будете вынуждены обратиться в суд, а затем будете ходатайствовать о привлечении нач.ПФ к дисциплинарной ответственности.

Девочки, этот текст можно взять за основу для петиции?

Девочки, давайте текст выше  за основу возьмем, все согласны? будет кто-то дополнять? посмотрите? просто мы по второму кругу об одном и том же уже. все поняли, что закон на нашей стороне. Давайте писать?

[Mariya-]

Не знаю какие там вводные слова писать, но саму суть я бы так сформулировала:

В письмах отдел социальной защиты населения (ОСЗН) ссылается на п.1 ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но мы являемся не опекунами, а кровными родителями своих детей. А в соответствии с п.2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (то есть на личный счет родителя, как и было раньше). Также в ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации указано что распоряжение имуществом ребенка определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности в статье 28 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 Гражданского Кодекса РФ. То есть к родителям относятся только пункты 2 и 3 из статьи 37 Гражданского Кодекса РФ. А не пункт 1, на который ссылаются органы социальной защиты населения.

Просим разъяснить, в связи с какими законами кровных родителей приравняли к опекунам своих же детей и требуют заведения номинальных счетов. И почему именно родителям детей-инвалидов ОСЗН рассылает такие письма с угрозами, а не всем родителям Российской Федерации получающим пособия на детей? Ведь пособия получают абсолютно все родители всех детей (пособия по рождению, по уходу и т.д.).

Также просим разъяснить, в связи с чем, с какими законами, постановлениями, приказами, ОСЗН грозится приостановить выплаты именно с 1 июля 2017 года. Тогда как раньше по тем же самым законам перечисляли выплаты на личные счета родителей (никаких новых законов принято не было).

Также хочется отметить, что родители, пытающиеся завести номинальные счета в банках, сталкиваются с проблемами. В частности, с них требуют удостоверение опекуна для открытия такого счета. Так как номинальные счета именно для опекунов. Но у кровных родителей естественно таких удостоверений нет и быть не может.

[tati2010]

Думаю хорошо. Но, это на мой взгляд.
Вводные слова , что присылают письма, в которых идет не соотвествие с законодательством.
Только на чье имя писать?

[Улыбаюсь]

Вроде Путину собирались. А там, если что, спустят

[tati2010]

Да, тоже думаю ему

[NataliaS]

Думаю, текст нормальный можно публиковать

[Улыбаюсь]

Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаются к вам родители детей-инвалидов города Москвы и других регионов России. В настоящее время в Москве органы социальной защиты населения рассылают письма с требованием завести номинальный счет, на который будут осуществляться выплаты соц. пособий и пенсий. В противном случае грозятся приостановить выплаты.

В письмах отдел социальной защиты населения (ОСЗН) ссылается на п.1 ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но мы являемся не опекунами, а кровными родителями своих детей. А в соответствии с п.2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (то есть на личный счет родителя, как и было раньше). Также в ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации указано что распоряжение имуществом ребенка определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности в статье 28 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 Гражданского Кодекса РФ. То есть к родителям относятся только пункты 2 и 3 из статьи 37 Гражданского Кодекса РФ. А не пункт 1, на который ссылаются органы социальной защиты населения.

Просим разъяснить, в связи с какими законами кровных родителей приравняли к опекунам своих же детей и требуют заведения номинальных счетов. И почему именно родителям детей-инвалидов ОСЗН рассылает такие письма с угрозами, а не всем родителям Российской Федерации получающим пособия на детей? Ведь пособия получают абсолютно все родители всех детей (пособия по рождению, по уходу и т.д.).

Также просим разъяснить, в связи с чем, с какими законами, постановлениями, приказами, ОСЗН грозится приостановить выплаты именно с 1 июля 2017 года. Тогда как раньше по тем же самым законам перечисляли выплаты на личные счета родителей (никаких новых законов принято не было).

Также хочется отметить, что родители, пытающиеся завести номинальные счета в банках, сталкиваются с проблемами. В частности, с них требуют удостоверение опекуна для открытия такого счета. Так как номинальные счета именно для опекунов. Но у кровных родителей естественно таких удостоверений нет и быть не может.

Лирику про невозможность снять в другом регионе и т.д. не будем писать?

[Guess]

Я думаю, надо добавить, что есть семьи, для которых это единственный источник дохода и поход в Сбербанк каждый месяц с лежачим ребенком, который к тому же бывает нередко на лечении и реабилитации вне дома, не всегда возможен!

[tati2010]

 :flowers: супер! Думаю можно про неудобства написать или много будет?

[Оксана_мама]

Лирику про невозможность снять в другом регионе и т.д. не будем писать?

Надо обязательно!
Ведь невозможность снять пенсию и потратить её на нужды ребенка во время выездных реабилитаций и санаторного лечения ущемляет права ре-инвалида.

[tati2010]

Я думаю, надо добавить, что есть семьи, для которых это единственный источник дохода и поход в Сбербанк каждый месяц с лежачим ребенком, который к тому же бывает нередко на лечении и реабилитации вне дома, не всегда возможен!

да, те же самые санатории и путевки от МГТ, тоже не в Москве же, а зачастую и в Крыму, а там наверняка не снимешь.

[Улыбаюсь]

Сейчас добавлю и постараюсь вычитать от ошибок.

[Улыбаюсь]

Девочки, а скопируйте мне, вроде мамаАнюты писала про свободу перемещений со статьями.

[Guess]

От Катюши:


Номинальный счет не привязан к дебетовой карте и к он-лайн системе, таким образом при невозможности обратиться в филиал сбербанка, мой ребенок не получит необходимые выплаты, которые расходуются на обеспечение жизнедеятельности (покупка продуктов питания, одежды, обуви, оплаты коммун.платежей, телефона и т.д, занятия (подготовка к школе, например, платная). Таким образом моего ребенка намеренно ограничивают в свободе передвижения, возможности лечения. Мы будем привязаны к отделению Сбербанка и вынуждены подстраивать жизнь и лечение ребенка-инвалида под пенсионные выплаты, а не руководствоваться необходимостью поддерживать здоровье ребенка. В любую больницу и реабилитационный центр, санаторий можно лечь по квоте только в определенный день, а значит придется отказываться, если дата госпитализации будет назначена раньше получения выплаты.
Что противоречит нормам Конституции РФ
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Статья 39
2. 1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.