Прививка от коронавируса. За или против

[мама близнецов]

У меня много знакомых и знакомых знакомых, кто болел ковидом ни один раз, в тоже время довольно много тех кто им не болел ни разу(последние, конечно не все вакцинированы). У меня складывается впечатление, скорее всего ошибочное, что ковид "выбирает" одни и тех же людей.

Не знаю в тему или нет, но просто вспомнилось. У меня есть знакомые, которых каждое лето кусают клещи. Куда бы ни пошли, клещи их находят. Бывает, что несколько раз за лето. Видно какие-то особенности организма привлекательны для клещей. Может для ковида также.

[Скво]

Вот только общая смертность никак не изменилась по итогам года

вот не люблю, когда так голословно, давали бы ссылки на основании чего такие выводы делаются. Смертность как раз выросла и довольно заметно.

[Olesha]

Вот только общая смертность никак не изменилась по итогам года

вот не люблю, когда так голословно, давали бы ссылки на основании чего такие выводы делаются. Смертность как раз выросла и довольно заметно.

Ссылка?)

[Скво]

Вот только общая смертность никак не изменилась по итогам года

вот не люблю, когда так голословно, давали бы ссылки на основании чего такие выводы делаются. Смертность как раз выросла и довольно заметно.

Ссылка?)

Например https://www.bbc.com/russian/news-58189039
Мне больше интересны ссылки, где публикуют обратные выводы. Опираются же на что-то те, кто пишут что смертность не выросла (хочется надеяться, что не из головы взяли).

[Olesha]

Вот только общая смертность никак не изменилась по итогам года

вот не люблю, когда так голословно, давали бы ссылки на основании чего такие выводы делаются. Смертность как раз выросла и довольно заметно.

Ссылка?)

Например https://www.bbc.com/russian/news-58189039
Мне больше интересны ссылки, где публикуют обратные выводы. Опираются же на что-то те, кто пишут что смертность не выросла (хочется надеяться, что не из головы взяли).

Ну так это не ссылка. Это просто статья с цифрами. Кто-то что-то написал. С циферками. А достоверны ли эти цифры?

[Скво]

Вот только общая смертность никак не изменилась по итогам года

вот не люблю, когда так голословно, давали бы ссылки на основании чего такие выводы делаются. Смертность как раз выросла и довольно заметно.

Ссылка?)

Например https://www.bbc.com/russian/news-58189039
Мне больше интересны ссылки, где публикуют обратные выводы. Опираются же на что-то те, кто пишут что смертность не выросла (хочется надеяться, что не из головы взяли).

Ну так это не ссылка. Это просто статья с цифрами. Кто-то что-то написал. С циферками. А достоверны ли эти цифры?

При желании можно найти первоисточник, залезть на сайты ЗАГСов тех же.
Смысл же не в ссылках, а в том, откуда информация берется. Вот гос. статистика такая, а у людей, которые пишут об отсутствии повышенной смертности - другая. Я и хочу понять, откуда они эту информацию черпают.

[Aria]

Просто пример. Логика происходящего в России одно звено из цепи...
Роспотреб не пускает в РФ без теста, на все дано 3 дня..При том, что иностранные тесты РФ не принимает
Думаю никто не удивится..
Взятие пцр тестов в аэропортах, отдано дочке олигарха, некой Шевцовой, папаша ее занимался спутником 5, в партнерстве с  руководителем института Гамалея..
 Такой вот семейный подряд...
Кому война-кому мать родная..

[katrin]

https://gogov.ru/articles/natural-increase
 Если верить статистике то тут более подробно, за несколько лет и по всем причинам смертность.

[Grita]

У меня много знакомых и знакомых знакомых, кто болел ковидом ни один раз, в тоже время довольно много тех кто им не болел ни разу(последние, конечно не все вакцинированы). У меня складывается впечатление, скорее всего ошибочное, что ковид "выбирает" одни и тех же людей.

Были кстати статьи на эту тему. Про группы крови речь шла. Там довольно интересная статистика, но не знаю насколько это научно и не поменялись ли эти данные уже.

И какая группа крови, по их мнению, наиболее "любит " ковид?

Вторая
https://ria.ru/20210303/kovid-1599758422.html

Уфф,  выдохнула

[Мама гуськи-гу]

Просто пример. Логика происходящего в России одно звено из цепи...
Роспотреб не пускает в РФ без теста, на все дано 3 дня..При том, что иностранные тесты РФ не принимает
Думаю никто не удивится..
Взятие пцр тестов в аэропортах, отдано дочке олигарха, некой Шевцовой, папаша ее занимался спутником 5, в партнерстве с  руководителем института Гамалея..
 Такой вот семейный подряд...
Кому война-кому мать родная..

@Aria,
ну некоторые вещи совсем не такие, РФ принимает иностранные тесты на вьезд  - проверено (то есть пускают), а потом надо сдать уже по прилету, а как сдавать по прилету в Россию, но не в российской лаборатории???), гражданам РФ с прививкой уже не нужно столько пцр-ов сдавать. Что касается семейного подряда - то так везде в России, в любой отрасли. Однако и в США требуют тесты на вьезд, и многие штаты потом еще после вьезда, при этом тут не совсем семейный подряд, схема другая, то требования одни и те же.
(да и тест не обязательно в аэропорту сдавать, можно и в другом месте, да и в самом аэропорту лабораторий 3 или 4 разных)

[Мама гуськи-гу]

@русалка, а зачем государству нужна принудительная вакцинация,по вашему?

Если можете мне это объяснить, объясните. Я не нахожу  причин.

Одна из версий - оприходовать больше доз вакцин и заработать на этом миллиарды.

@Ольга П.
вакцинирование бесплатное, то есть государство тратит средства на закупку, так себе схема зарабатывания)

Государство неодушевленный предмет, оно не имеет интересов и стремлений. А вот кто участвует в распиле бюджета очень даже заинтересованы в каком количестве получить кусок пирога. Кому газ, кому нефть, кому драгоценные ископаемые, а кому ресурс человеческий.

@Ольга П., сразу не верно, государство - это организация, то есть совсем не предмет, да еще и с душами

Не знаю как там у вас в английском языке, а у нас в русском - верно.
ПРЕДМЕТ – категория, обозначающая некоторую целостность, выделенную из мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания. Понятие предмета часто употребляют в менее строгом смысле, отождествляя его с понятием объекта или вещи. В соответствии с материальной или идеальной природой объекта предмет может быть материальным (напр., живой организм, электромагнитное поле или Галактика) или идеальным (математическая формула, концептуальный образ).

@Ольга П смешно)))
брак двух людей - предмет, правильно? имеет цели и стремления, но тогда выходит, что не предмет.

И да, знать два языка - это бонус, и вовсе не значит, что зная еще один язык, перестаешь понимать первый))) Самый основной факт доказательства - сразу ложный.

[Ольга П.]

@русалка, а зачем государству нужна принудительная вакцинация,по вашему?

Если можете мне это объяснить, объясните. Я не нахожу  причин.

Одна из версий - оприходовать больше доз вакцин и заработать на этом миллиарды.

@Ольга П.
вакцинирование бесплатное, то есть государство тратит средства на закупку, так себе схема зарабатывания)

Государство неодушевленный предмет, оно не имеет интересов и стремлений. А вот кто участвует в распиле бюджета очень даже заинтересованы в каком количестве получить кусок пирога. Кому газ, кому нефть, кому драгоценные ископаемые, а кому ресурс человеческий.

@Ольга П., сразу не верно, государство - это организация, то есть совсем не предмет, да еще и с душами

Не знаю как там у вас в английском языке, а у нас в русском - верно.
ПРЕДМЕТ – категория, обозначающая некоторую целостность, выделенную из мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания. Понятие предмета часто употребляют в менее строгом смысле, отождествляя его с понятием объекта или вещи. В соответствии с материальной или идеальной природой объекта предмет может быть материальным (напр., живой организм, электромагнитное поле или Галактика) или идеальным (математическая формула, концептуальный образ).

@Ольга П смешно)))
брак двух людей - предмет, правильно? имеет цели и стремления, но тогда выходит, что не предмет.

И да, знать два языка - это бонус, и вовсе не значит, что зная еще один язык, перестаешь понимать первый))) Самый основной факт доказательства - сразу ложный.

Брак это брачный союз двух людей имеющих одни цели и стремления. Государство же это территориальное объединение людей имеющих различные взгляды и стремления. Поэтому кто что подразумевает под интересами государства большой вопрос. По идее оно должно действовать во благо граждан ради укрепления себя самого. Но на деле его интересы сводятся к поддержанию благосостояния властьимущих. Потому и говорю, что интересы людские, а не государственные.
А языки знать полезно, да. Кто спорит?

[Мама гуськи-гу]

@русалка, а зачем государству нужна принудительная вакцинация,по вашему?

Если можете мне это объяснить, объясните. Я не нахожу  причин.

Одна из версий - оприходовать больше доз вакцин и заработать на этом миллиарды.

@Ольга П.
вакцинирование бесплатное, то есть государство тратит средства на закупку, так себе схема зарабатывания)

Государство неодушевленный предмет, оно не имеет интересов и стремлений. А вот кто участвует в распиле бюджета очень даже заинтересованы в каком количестве получить кусок пирога. Кому газ, кому нефть, кому драгоценные ископаемые, а кому ресурс человеческий.

@Ольга П., сразу не верно, государство - это организация, то есть совсем не предмет, да еще и с душами

Не знаю как там у вас в английском языке, а у нас в русском - верно.
ПРЕДМЕТ – категория, обозначающая некоторую целостность, выделенную из мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания. Понятие предмета часто употребляют в менее строгом смысле, отождествляя его с понятием объекта или вещи. В соответствии с материальной или идеальной природой объекта предмет может быть материальным (напр., живой организм, электромагнитное поле или Галактика) или идеальным (математическая формула, концептуальный образ).

@Ольга П смешно)))
брак двух людей - предмет, правильно? имеет цели и стремления, но тогда выходит, что не предмет.

И да, знать два языка - это бонус, и вовсе не значит, что зная еще один язык, перестаешь понимать первый))) Самый основной факт доказательства - сразу ложный.

Брак это брачный союз двух людей имеющих одни цели и стремления. Государство же это территориальное объединение людей имеющих различные взгляды и стремления. Поэтому кто что подразумевает под интересами государства большой вопрос. По идее оно должно действовать во благо граждан ради укрепления себя самого. Но на деле его интересы сводятся к поддержанию благосостояния властьимущих. Потому и говорю, что интересы людские, а не государственные.
А языки знать полезно, да. Кто спорит?

Ольга П и в браке могут быть люди с разными интересами, что в браке , что в государстве, все цели определенные есть общие, к примеру, социалка, все же то самое государство дает гарантии всем (пенсию, пособия, льготы, школы, пожарные службы и тд). Что касается вакцинации, то государству (его бюждету), выгоднее превентивные меры, чем лечение, содержание людей, получивших инвалидность и вообще бОльшее числе налогоплатильщиков

[Aria]

@Мама гуськи-гу, Вещи такие как есть. Для меня очевидна РФная действительность, налогоплатильщики-папы-дети-золотое дно...

[Ольга П.]

Создание брака происходит ради общей цели. А там уже как пойдёт. Посмотришь на некоторые семьи, вроде живут вместе, а смотрят в разные стороны. Но заключали же брак не ради этого? А государство принципиально другое устройство. Сравнение не корректное, надоело честно говоря офтопить тут, разжевывая мою мысль. Кто захотел тот понял о чем я.