"Коммерсант" о нас,о родителях детей с Дцп.

[Мама гуськи-гу]

Серьезно? А то что многие из нас  видят "по-другому " статью Панюшкина - это не в счет? Или только ваше вИдение имеет значение

я нигде об этом не сказала. Я просто имею другое мнение

[ДЦПшник]

да не, я под дядей - совершенно не вижу Вадима  я про богатых мира сего

Богатые пока ко мне за советами не обращались    . Причем тут Вадим? Вы просто даже минимально не представляете что значит создать центр с нуля. И создать в том месте где тебя нет. Если местечковость один из сильных аргументов, то он все равно не сможет пересилить все остальные. Поверьте мне .

[ДЦПшник]

Серьезно? А то что многие из нас  видят "по-другому " статью Панюшкина - это не в счет? Или только ваше вИдение имеет значение

я нигде об этом не сказала. На самом деле могу вообще больше ничего не писать на эту тему

Юля, честно сказать как то вы не в тренде. То ли в Америка вас так расслабила 

[ФЕЯ]

Юль, ну твое дело - писАть или не писАть. Просто один стеб вы видишь так, другой - иначе, вот я и спрашиваю - в чем разница?

[ФЕЯ]

Юля, честно сказать как то вы не в тренде. То ли в Америка вас так расслабила 

со мной не в тренде постоянно  я уже даже не удивляюсь 

[ДЦПшник]

Положа руку на сердце -меня лично ничем не задела эта статейка,кроме списка "избранных" Панюшкиным. В остальном - в классификации - где-то он прав,лично я себя смело отнесу ко всем трём категориям понемножку... 
Да,мы такие бываем. Бываем сумасшедшие,излишне оптимистичные,излишне....Да во многом мы Излишне.
 Сказать по правде,до рождения Наташки я абсолютно разделяла его мнение,поэтому осуждать не могу,только посочувствовать.(А заодно и порадоваться,что у автора статьи ПОКА ещё нет таких проблем,чтоб он нас понял). И искреннне пожелать его детям и внукам никогда не копнуть поглубже,никогда не стать участником нашего форума!

2 Наташки на русском языке это называется простым и ясным словом - "придурь" . Панюшкин отлично все понимает (не верю, что так просто становятся "золотописцами"), но все равно пишет, то что пишет. И это очень плохо. Отвратительно!

[Две Наташки]

Положа руку на сердце -меня лично ничем не задела эта статейка,кроме списка "избранных" Панюшкиным. В остальном - в классификации - где-то он прав,лично я себя смело отнесу ко всем трём категориям понемножку... 
Да,мы такие бываем. Бываем сумасшедшие,излишне оптимистичные,излишне....Да во многом мы Излишне.
 Сказать по правде,до рождения Наташки я абсолютно разделяла его мнение,поэтому осуждать не могу,только посочувствовать.(А заодно и порадоваться,что у автора статьи ПОКА ещё нет таких проблем,чтоб он нас понял). И искреннне пожелать его детям и внукам никогда не копнуть поглубже,никогда не стать участником нашего форума!

2 Наташки на русском языке это называется простым и ясным словом - "придурь" . Панюшкин отлично все понимает (не верю, что так просто становятся "золотописцами"), но все равно пишет, то что пишет. И это очень плохо. Отвратительно!

Я смотрю на это по-другому. Собаки лают - караван идёт.Вот и вся моя позиция,а он пусть хоть упишется

[lewinirina]

Я тоже вижу, что передача на Маяке - это голый отвратительный стёб. А статья Панюшкина - это сарказм и ирония. Те слова, что кого-то так возмутили - это не позиция автора. Наоборот, автор иронизирует над тем представлением о родителях детей с ДЦП, которое имеет место в обществе. И говорит, что такое представление неверно. Думаю, данная статья - не тот случай, когда нужно доверять первому впечатлению. Стоит сначала немножко вдуматься в прочитанное, а потом судить. Это моё мнение.

[ДЦПшник]

Я смотрю на это по-другому. Собаки лают - караван идёт.Вот и вся моя позиция,а он пусть хоть упишется

2 Наташки, Вы меня извините, но я не понял Вашу "другую" позицию.

[ДЦПшник]

Я тоже вижу, что передача на Маяке - это голый отвратительный стёб. А статья Панюшкина - это сарказм и ирония. Те слова, что кого-то так возмутили - это не позиция автора. Наоборот, автор иронизирует над тем представлением о родителях детей с ДЦП, которое имеет место в обществе. И говорит, что такое представление неверно.

lewinirina, Вы открыли мне глаза. Я и не предполагал, что Панюшкин стал баснописцем и написал сатирический фельетон. Комары тогда очень кстати, мух -цекотух не хватает. Ну про них наверно в следующий басне. Может и ежам достанется   :blink:

[ФЕЯ]

Я тоже вижу, что передача на Маяке - это голый отвратительный стёб. А статья Панюшкина - это сарказм и ирония.

а я считаю что в одном случае стеб, что в другом. И разницы не вижу.

[Две Наташки]

Я смотрю на это по-другому. Собаки лают - караван идёт.Вот и вся моя позиция,а он пусть хоть упишется

2 Наташки, Вы меня извините, но я не понял Вашу "другую" позицию.

Это Вы меня извините,Елисей,что не смогла свою блондинистую мысль донести до Вашего совершенного мозга.

[ДЦПшник]

Видимо мне придется тоже волосы покрасить

[ДЦПшник]

Я тоже вижу, что передача на Маяке - это голый отвратительный стёб. А статья Панюшкина - это сарказм и ирония.

а я считаю что в одном случае стеб, что в другом. И разницы не вижу.

Если это не позиция Панюшкина, то цитаты берутся в кавычки или выделяются курсивом. А иначе галимый плагиат.

[Две Наташки]

Видимо мне придется тоже волосы покрасить

Не исключено...