"Коммерсант" о нас,о родителях детей с Дцп.

[lewinirina]

...Если это не позиция Панюшкина, то цитаты берутся в кавычки или выделяются курсивом. А иначе галимый плагиат.

Причём тут цитаты? Это ЕГО слова, но не "напрямую", а то, что называется "ирония", "сарказм" и даже, как Вы правильно заметили, "сатира".
И вообще, мне уже надоело "защищать" господина Панюшкина. Мне лично он, как говорится, "до лампочки". Но зачем же мы отталкиваем тех, кто хоть как-то пытается нам помочь?! Очереди-то из желающих делать это не наблюдается.

[ДЦПшник]

lewinirina, не отталкивайте. Примите его таким как есть, но я не готов принять его понимание ситуации и тем более способ ее текстуального отображения. У меня нет слов оправдывающих его статью. Вместе с тем я никому не навязываю свою точку зрения.

[Морриган]

Эмоции, эмоции...
Вик, ну не ты лично там была, были представители ДА. Я читала ту переписку, читала обсуждения на обоих форумах.
И что такого крамольного в том, что кто-то был более убедителен?

какие эмоции? Я абсолютно спокойна. Я просто поняла твою позицию. Ты совершенно не в курсе того, как развивались события, но уверена на 100 %, что Вадим был убедительнее нас, потому что так решил САМ Панюшкин.
Чтобы немного разъяснить ситуацию скажу, что у нас не было перетягивания одеяла: а постройте нам центр, нет, постройте нам. Разговор был в другом ключе и никто никого ни в чем не убеждал.  Разногласия между нами произошло лишь тогда, когда Вадим присвоил себе анкеты наших пользователей и отказался нам их передать. А когда он с другими соратниками начал уже открыто оскорблять меня, ну тут я уже окончательно убедилась , что мы правильно поступили, решив расстаться с этим человеком. Нечестно, некрасиво и непорядочно он себя повел.
Ань, но для тебя это ерунда. Ведь не твою же честь и достоинство задели. Для тебя достаточно того, что САМ Панюшкин одобрил кандидатуру Вадима.

нет. Из того диалога на обоих форумах я поняла, что разногласия возникли не только из-за анкет. Вик, я в личку тебе напишу, а то ты я смотрю обиделась на меня, что я на первое место ставлю Вадима с его компанией.
Если посчитаешь нужным, можешь вынести сюда мое письмо.

Над ними и стебуться и унижают... Передача на Маяке тому подтверждение.
А люди больные муковисцидозом? Это неизлечимо, а лекарства нереально дорогие. Сколько говорено на эту тему, что бесполезно таких лечить...

Серьезно, Ань? Ну погоди, если следовать твоей логике, то ведущие Маяка тоже всего лишь хотели привлечь внимание к проблеме Муковицидоза. Ну пошутили немного, сказали что эти дети соленые  и что с ними хорошо текилу пить.  Это тот же стиль Панюшкина, только наших детей назвали караморами, а тех - солеными. Так почему же ты в случае с Маяком столь возмущена, а в случае с Панюшкиным во всем его оправдываешь?

а тут зачем ты вырвала мою цитату из общего поста. Совершенно теряестя смысл сказанного мной 

это был ответ на пост ляны

А почему тогда о детях с другими заболеваниями и их родителях не пишут такие "веселые" статейки? не называют их звезданутыми и т.п. Если это нормально?!!

и мой ответ?

да где ж "веселые" ? Над ними и стебуться и унижают... Передача на Маяке тому подтверждение. А над детишками с синдромом Дауна сколько потешаются?   Даже у нас на форуме, чего далеко ходить то?  Зачем такого рожать, лучше аборт сделать, а родившемуся эвтаназию сразу же..
И это очень обидно.
А люди больные муковисцидозом? Это неизлечимо, а лекарства нереально дорогие. Сколько говорено на эту тему, что бесполезно таких лечить...

тут я пишу, что как раз отвратительно вели себя ведущие Маяка. Именно стебались над болезнью. И уж ни в коем случае я не писАла то, что таким образом они привлекали внимание к этой болезни. Что за бред, откуда ты это взяла?

И уж тем более ты пишешь, что я чуть ли не аплодирую высказываним АРоновой и Астахова  Мне сейчас обидно, наоборот в теме Астахова я очень категорично высказывалась против него..

[Морриган]

Я тоже вижу, что передача на Маяке - это голый отвратительный стёб. А статья Панюшкина - это сарказм и ирония. Те слова, что кого-то так возмутили - это не позиция автора. Наоборот, автор иронизирует над тем представлением о родителях детей с ДЦП, которое имеет место в обществе. И говорит, что такое представление неверно. Думаю, данная статья - не тот случай, когда нужно доверять первому впечатлению. Стоит сначала немножко вдуматься в прочитанное, а потом судить. Это моё мнение.

+ много. Это и пытаюсь объяснить на десяти страницах.

и вот с этим тоже согласна

Кстати, я тоже не против очередной волны протеста...давайте составим письмо с подписями (очередное) о недопустимости подобной подачи данных тем, и дадим ему ход. На том же Демократоре разместить хотя бы. Думаю, найдутся те, кто поддержит.

Я против! Если мы будем постоянно "протестовать", и журналисты, и те, кто будет читать это на Демократоре, скажут: " Да пошли вы...! Сами разбирайтесь со своими проблемами!"

[ФЕЯ]

тут я пишу, что как раз отвратительно вели себя ведущие Маяка. Именно стебались над болезнью. И уж ни в коем случае я не писАла то, что таким образом они привлекали внимание к этой болезни. Что за бред, откуда ты это взяла?

это я тебе говорю, что если следовать твоей логике, то ведущие Маяка тоже не стебались, а таким образом привлекали людей к проблеме муковицидоза. Чем их стиль отличается от стиля Панюшкина?  Только что те говорили, а этот- написАл.

А по поводу личного сообщения, которое ты мне написАла словами Вадима, хочу ещё раз написАть здесь для всех, что ТЕ, кто распространяет слухи о том, что у нас на курсе умер ребенок - последние отбросы, которые используют  такие моменты для своей личной выгоды. Меня тошнит от таких людей. Приятно общаться с лжецами - ваш выбор.

[Морриган]

Вик, ты мои слова как-то извращаешь...
Какой моей логике? Где я писала, что стёб над ребенком - это привлечение внимания к болезни??

[ФЕЯ]

Вик, ты мои слова как-то извращаешь...
Какой моей логике? Где я писала, что стёб над ребенком - это привлечение внимания к болезни??

вот

Что делать, если без сарказма и цинизма олигархов к благотворительности не привлечь.. Это неправильно, несправедливо, но это так..

Сарказм в статье -да. Даже, я б сказала цинизм. Но внимание привлекло.

[ФЕЯ]

предвижу, что ты сейчас напишешь, что СТЕБ и САРКАЗМ - это разные вещи, но в словаре эти слова являются синонимами

[Катя Радова]

А по поводу личного сообщения, которое ты мне написАла словами Вадима,
ТЕ, кто распространяет слухи о том, что у нас на курсе умер ребенок - последние отбросы, которые используют  такие моменты для своей личной выгоды. Меня тошнит от таких людей. Приятно общаться с лжецами - ваш выбор.

такс,что-то я не поняла?
Морриган, для вас этот лживый факт стал определяющим в формировании вашего отношения к Вадиму,Панюшкину,к ситуации и ко всей статье в общем?
не советую вам затрагивать эту тему....

[Севилья]

И вообще, мне уже надоело "защищать" господина Панюшкина. Мне лично он, как говорится, "до лампочки". Но зачем же мы отталкиваем тех, кто хоть как-то пытается нам помочь?! Очереди-то из желающих делать это не наблюдается.

[ФЕЯ]

да ктож его оттталкивает? Если бы мы хотели его оттолкнуть, то написали бы открытое письмо с требованием извиниться .
Мы здесь просто обсуждаем то, что
во-первых, это не лУчший способ привлечь инвесторов,
во-вторых, статья обидна для многих родителей детишек с дцп.

[Катя Радова]

Кстати, я тоже не против очередной волны протеста...давайте составим письмо с подписями (очередное) о недопустимости подобной подачи данных тем, и дадим ему ход. На том же Демократоре разместить хотя бы. Думаю, найдутся те, кто поддержит.

Я против! Если мы будем постоянно "протестовать", и журналисты, и те, кто будет читать это на Демократоре, скажут: " Да пошли вы...! Сами разбирайтесь со своими проблемами!"

lewinirina,помнится вы в соседней теме Малахова "Пусть говорят" яро желали организовать программу,посвященную нашим детям,где как раз мы и должны отстаивать свои права и честное имя....
т.е.тогда вы были  готовы к протесту?

[гусейнова светлана]

А по поводу личного сообщения, которое ты мне написАла словами Вадима,
ТЕ, кто распространяет слухи о том, что у нас на курсе умер ребенок - последние отбросы, которые используют  такие моменты для своей личной выгоды. Меня тошнит от таких людей. Приятно общаться с лжецами - ваш выбор.

такс,что-то я не поняла?
Морриган, для вас этот лживый факт стал определяющим в формировании вашего отношения к Вадиму,Панюшкину,к ситуации и ко всей статье в общем?
не советую вам затрагивать эту тему....

Что за чушь?за такие обвинения надо привлекать..

[ляна]

да ктож его оттталкивает? Если бы мы хотели его оттолкнуть, то написали бы открытое письмо с требованием извиниться .
Мы здесь просто обсуждаем то, что
во-первых, это не лУчший способ привлечь инвесторов,
во-вторых, статья обидна для многих родителей детишек с дцп.

  Даже не то что бы обидная а вот такое лицо после прочтения

[Катя Радова]

А по поводу личного сообщения, которое ты мне написАла словами Вадима,
ТЕ, кто распространяет слухи о том, что у нас на курсе умер ребенок - последние отбросы, которые используют  такие моменты для своей личной выгоды. Меня тошнит от таких людей. Приятно общаться с лжецами - ваш выбор.

такс,что-то я не поняла?
Морриган, для вас этот лживый факт стал определяющим в формировании вашего отношения к Вадиму,Панюшкину,к ситуации и ко всей статье в общем?
не советую вам затрагивать эту тему....

Что за чушь?за такие обвинения надо привлекать..

веришь,Свет,у меня в голове давно такая мысль ходит,что  пора  в суд на них подать,особенно на того,кто посеял эту ложь,использует имя моего ребенка в своих гадких мстительных целях,да и тех,кто с лихвой поддерживает эти слухи .....
сволочи!
 иных слов не нахожу!