Автор Тема: Прививки ЗА и ПРОТИВ  (Прочитано 1148257 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ФЕЯАвтор темы

Прививки ЗА и ПРОТИВ
« : 08 Мая 2008, 11:55:14 »
Очень ВАЖНАЯ информация для родителей:
Прививки ЗА и ПРОТИВ
1. Как отказаться от рентгена, если не делаете прививки
2. Форма заявления к заведующей поликлиники/заведующей д/с, если отправляют к фтизиатру по причине отсутствия у ребенка БЦЖ и реакции Манту
3. Форма заявления Заведующей детским садом об отказе от ПТП и манту.
4. Как разговаривать с мед.работниками о ПТП
5. Форма заявления в детский сад, поликлинику, школу об отказе от прививок
и т.д.
6. «Вариативность диагностики туберкулеза позволит максимально учитывать особенности здоровья ребенка, а также обеспечит реализацию гарантированного конституционного права каждого ребенка на образование, - отметила Анна Кузнецова.- Теперь родители будут иметь альтернативу пробе Манту».


Источник: Пресс-служба Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка
http://deti.gov.ru/display.php?id=7382
« Последнее редактирование: 06 Сентября 2017, 15:51:10 от Мама гуськи-гу »

Оффлайн snegovik

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Мужской
  • Евгений
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1365 : 02 Февраля 2012, 18:43:38 »
Про ДПЦ (другие отклонения и прививки)
вот скажите, зачем придумали прививки?  потому известные нам заболевания часто имеют страшные последствия, в том числе необратимые изменения мозга (ДЦП), сделав прививку, ребенка заражают все тем же заболеванием, но в приглушенной форме (причем  сразу ставят несколько), а потом случается так (не часто, но все же), что ребенок все же заболевает после прививки - вот отсюда и все те же осложнения
меня в России сильно напрягает такая ситуация - пришел ребенок на прививку, посидел около кабинета (а там рядом больные детишки), глянул его врач в полглаза и он пошел через всю поликлинику в прививочный кабинет (то есть с вероятностью не малой уже подцепившему орз, орви и тд ему подсаживают еще вирусы, и дальше организм не справляющийся с такой атакой болеет сразу всем. То есть и без неврологии ребенок может пострадать

знаю немало взрослых (вместе работали), которые делали себе прививки от ГРИППа (от прошлагоднего штамма, который спокойненько себе мутировал к след году), так зачем? причем они и сами потом говорили, что как болели 2-3 раза за зиму, так и выходило и с прививками
скорее всего и другие вредетели мутируют со временем, учитывая наличие антибиотиков

что касается ДЦП  - в США это связывают с отравлениями ртутью, медью, и не исключая других факторов, которые несколько поколений действовали на гены (кстати прививки тоже таким образом присутствуют не одно поколение.  Убивают подсаженные вирусы какими-то веществами, действие которых не проверено, так как еще время мало прошло, так что может и вакцинация влияет на увеличение числа людей с аутизмом на Земле. Однозначно - нет сказать нельзя, время покажет. Но мы живем здесь и сейчас, а мои дети самое дорогое. Некоторые прививки может и нужны, но не при таком подходе, да и хвалят их только те, у кого все прошло без осложнений. А так тем кто привился, вообще нет повода нервничать ))

Очень правильно говорите ! Многие приходят в поликлинику и заражаются ОРВИ ( люди заразные еще до появления симптомов ... )! Но это камень в сторону организации мероприятий. Конкретный индивид всегда может выбрать для себя время и место ( в том числе дома ).
Про отравления. Существуют понятия ПДК ( предельно допустимые концентрации ) для различных веществ. Я проверял концентрации, когда анализировал вопрос, и выяснялось что бутылка пива вредит организму намного сильнее чем прививка.
А повод нервничать есть :-) http://doktor-killer.livejournal.com/2410771.html  Врачей уже заклеймили... врачи виноваты, выходит ... :-)

Кстати, возможно будет интересно насчет частых вопросов, что в состав прививок входят соли алюминия, который де-отрава. Да в состав вакцин действиетельно входят подобные вещества, называются адъюванты. И вводят их вот для чего. Вещества эти нерастворимы, т.е. просто так организмом они не усвоятся. Зато при введении в мышечную ткань они усиливают воспалительную реакцию. Результатом являются всякие шишки, уплотнения в месте введения. А нужно это для того, что такой воспалительный процесс приводит к увеличению притока нужных клеток в очаг. Больше клеток - больше иммунитет. Такая вот мотивация.
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2012, 18:51:03 от snegovik »

Оффлайн ДЦПшник

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15780
  • Страна: pt
  • Благодарностей: 168
  • Пол: Мужской
  • Нет некрасивого движения, бывает мало напряжения
    • Skype: dcpshnik
    • Мой теремок
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1366 : 02 Февраля 2012, 18:51:38 »
snegovik, если вы не согласны с тем, что прививка может инициировать ДЦП говорить с вами не о чем в данном контексте  ;l
The mind needs to look at the world from different perspectives

Оффлайн Natalka

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1452
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 3
  • Пол: Женский
  • Тёмина и Сёмина мама!
    • Мой теремок
    • Моя история
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1367 : 02 Февраля 2012, 19:07:18 »
я могу только предположить, что польза от сделанных прививок, в том числе в роддоме после рождения, в Тысячи или более раз превышает Единичные случаи вреда и не делай гепатит В и БЦЖ Никому, наверное последствия были бы плачевными для Очень Многих
В чем польза от сделанных прививок в род.доме? наверно в том, что многие мамочки не успев прийти в себя после родов не думая подписывают согласие, а расхлебывают уже дома.
Не вижу пользы в прививке новорожденным гепатита В, по той простой причине, вирус передается сами знаете как (кровь и половой путь), новорожденные, да и дети в целом не входят в группу риска по данному заболеванию. Удивляет другое, почему бы медикам не направить свое усилие на вакцинацию именно групп риска:
Лица, имеющие многих половых партнеров или с ранее установленным диагнозом инфекции, передающейся половым путем
Мужчины, практикующие гомосексуальные контакты
Половые партнеры инфицированных лиц
Лица, употребляющие инъекционные наркотики
Члены семьи (домочадцы) больного с хроническим гепатитом В
Дети, родившиеся от инфицированных матерей
Работники здравоохранения
Больные на гемодиализе (аппарат "искусственная почка") или получающие частые переливания крови
Я вам даже отвечу почему: потому что взрослых трудно убедить прививаться, вот и прививать новорожденных, при чем всех подряд, гораздо легче воткнуть прививку до выписки из Р.Д. охват почти 100%,  а осложнения всегда можно списать на "совпло", на родовые травмы, на инфекции и попробуй докажи, что послужило причиной болезни.
Про БЦЖ разговор отдельный, прививка не эффективна, мы все в 4 поколениях привиты от туберкулеза, но это не значит, что это заболевание исчезло. Число БЦЖитов превышает чисто заболевших туберкулезом детей.
К стати почти все мои знакомы медики (так совпло, что в кругу друзей много медиков) избегают прививаться от гепатита В, хотя обязаны, просто договариваются и ставят отметки. Недавно у зав.реанимации детского отделения родился сын - категоричный отказ от всех прививок, говорит за годы работы насмотрелся на детей с осложнениями. А казалось бы медик, должен первый бежать и прививать своего ребенка, ан нет.
Согласна на все 100%,гепатитом В,надо ещё постараться,чтобы заразиться,как медик говорю!Я вот тоже была в "ауте" и подписывала на сл. утро,что согласна на все прививки,после сложных родов,но не успели сделать,т.к. состояние ребенка ухудшилось к обеду!

Обязательно настанет время, когда всё будет по-нашему. Когда Судьба отойдет в сторону и скажет: «Вам достаточно испытаний. Живите спокойно…»

Оффлайн ИринаЛ

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2413
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 25
  • Пол: Женский
  • Мишутка, Ленинградская обл.
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1368 : 02 Февраля 2012, 20:31:37 »

что касается ДЦП  - в США это связывают с отравлениями ртутью, медью, и не исключая других факторов, которые несколько поколений действовали на гены (кстати прививки тоже таким образом присутствуют не одно поколение.  Убивают подсаженные вирусы какими-то веществами, действие которых не проверено, так как еще время мало прошло, так что может и вакцинация влияет на увеличение числа людей с аутизмом на Земле. Однозначно - нет сказать нельзя, время покажет. Но мы живем здесь и сейчас, а мои дети самое дорогое. Некоторые прививки может и нужны, но не при таком подходе, да и хвалят их только те, у кого все прошло без осложнений. А так тем кто привился, вообще нет повода нервничать ))
А я в США обоим тесты сделал и у обоих детей отравление тяжелыми металлами-аллюминий, синец, ртуть, кадмий, общая токсикация организма далеко в красном ( т.е. дальше некуда), и я уверенна что это могло у них произойти только в результате прививок. И мне даже страшно сейчас представить что моего ребенка уколят с моего согласия и еще добавят ему дозу отравы , поэтому всеми правдами и неправдами у моих детей прививок больше нет и не будет, я и так перед ними виновата за те что уже сделаны.

Оффлайн Мама гуськи-гу

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18934
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 237
  • Пол: Женский
  • Зеленоград, Maryland
    • Моя история
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1369 : 02 Февраля 2012, 20:46:29 »





Про отравления. Существуют понятия ПДК ( предельно допустимые концентрации ) для различных веществ. Я проверял концентрации, когда анализировал вопрос, и выяснялось что бутылка пива вредит организму намного сильнее чем прививка.
А повод нервничать есть :-) http://doktor-killer.livejournal.com/2410771.html  Врачей уже заклеймили... врачи виноваты, выходит ... :-)

Кстати, возможно будет интересно насчет частых вопросов, что в состав прививок входят соли алюминия, который де-отрава. Да в состав вакцин действиетельно входят подобные вещества, называются адъюванты. И вводят их вот для чего. Вещества эти нерастворимы, т.е. просто так организмом они не усвоятся. Зато при введении в мышечную ткань они усиливают воспалительную реакцию. Результатом являются всякие шишки, уплотнения в месте введения. А нужно это для того, что такой воспалительный процесс приводит к увеличению притока нужных клеток в очаг. Больше клеток - больше иммунитет. Такая вот мотивация.
Снеговик, а как можно сравнивать пиво и вакцину? там одни и те же компоненты? если так - я согласна поить своих детей пивом ;D
теперь другой вопрос, в организм ввели де-атраву, как она оттуда выходит? и почему вы так легко верите, что она не вредна, и не верите, что прививки бывают вредны?
так же мне не понятно, с какой стати я должна сама все просчитывать, узнавать концентрации и все, а для чего ж тогда соответствующие органы?
 кстати статьи про корь, некоторые источники пишут, что это произошло из-за врачебной ошибки ;D и говоря вашими словами по данному вопросу вообще  - вы считаете, что если ребенок пострадал из-за прививки, то это воля случая, типа так случилось винить некого, ну то же самое и про заболел - ну так случилось (на протяжении последних лет, появляются вспышки то полиомиелита, то еще других болячек, но они так же и проходят, то есть заражения от человека к человеку практически не происходит, в основном вода, еда. Могу сказать такое было и советское время, но тщательно скрывалось - так как в СССР все было побеждено)



www.tsrizusa.com
Amtryke, Special Tomato, возмещение по ИПР!!!

Оффлайн snegovik

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Мужской
  • Евгений
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1370 : 02 Февраля 2012, 21:38:18 »
А я в США обоим тесты сделал и у обоих детей отравление тяжелыми металлами-аллюминий, синец, ртуть, кадмий, общая токсикация организма далеко в красном ( т.е. дальше некуда), и я уверенна что это могло у них произойти только в результате прививок. И мне даже страшно сейчас представить что моего ребенка уколят с моего согласия и еще добавят ему дозу отравы , поэтому всеми правдами и неправдами у моих детей прививок больше нет и не будет, я и так перед ними виновата за те что уже сделаны.

Если с прививкой в организм попадает тысячная дола ПДК, а после теста оказывается что тяжелое поражение ( доли и единицы ПДК ), то чем может быть вызвано увеличения металлов ? Ну не размножается ведь ртуть сама по себе ?
Вообще жесть ситуация !  wel

Оффлайн snegovik

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Мужской
  • Евгений
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1371 : 02 Февраля 2012, 21:43:47 »
Снеговик, а как можно сравнивать пиво и вакцину? там одни и те же компоненты? если так - я согласна поить своих детей пивом ;D
теперь другой вопрос, в организм ввели де-атраву, как она оттуда выходит? и почему вы так легко верите, что она не вредна, и не верите, что прививки бывают вредны?
так же мне не понятно, с какой стати я должна сама все просчитывать, узнавать концентрации и все, а для чего ж тогда соответствующие органы?
 кстати статьи про корь, некоторые источники пишут, что это произошло из-за врачебной ошибки ;D и говоря вашими словами по данному вопросу вообще  - вы считаете, что если ребенок пострадал из-за прививки, то это воля случая, типа так случилось винить некого, ну то же самое и про заболел - ну так случилось (на протяжении последних лет, появляются вспышки то полиомиелита, то еще других болячек, но они так же и проходят, то есть заражения от человека к человеку практически не происходит, в основном вода, еда. Могу сказать такое было и советское время, но тщательно скрывалось - так как в СССР все было побеждено)

Мама Гуськи, в процентах :-) Вычислить отношение доли спирта в пиве, поделить на ПДК. Аналогично взять содержание ртути в вакцине и поделить на ПДК.
Как определяют концентрации ? Вас ведь не удивляет МРТ, когда можно увидеть все, что есть внутри организма ? Почему вас удивляет возможность науки вычислить период полувыведения вещества из организма ? Кстати про ртуть, может не все знают, но ртуть опасна в виде испарений. В чистом виде она в организме вообще не задерживается, поэтому если ребенок скушал ртуть из градусника, то в-общем не настолько опасно, как если б он этой ртути нанюхался ... Ну покакает и все. А с соединениями ртути вообще еще более другая история....
Про корь - конечно же врачи виноваты ! Это они всех и позаражали :-)
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2012, 21:53:38 от snegovik »

Оффлайн Мэримэ

Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1372 : 02 Февраля 2012, 22:14:32 »
Дорогие мамочки, о прививках недавно начала копаться и узнавать "за" и "Против" и была просто шокирована. Подруга посоветовала посмотреть фильм Червонской http://video.yandex.ru/users/iri5807/view/138#, после я низачто и никогда не сделаю прививки своему уже второму ребенку. А вот первому уже к сожалению сделала, о чем очень желею и до сих пор расплачиваюсь за это, у ребенка задержка в развитии. Наши добрые врачи, когда мы родились недоношенными сделали нам Гепатит В и через час ребенка увезли в реанимацию, откуда мы выписались только через месяц. Так что много раз подумайте прежде, чем что то колоть ребенку, особенно только родившемуся.

Оффлайн Севилья

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3228
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 161
  • Пол: Женский
  • Татьяна и Боренька, Москва
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1373 : 02 Февраля 2012, 22:56:54 »
Хорошо, что Снеговик с нами в этыой ветке. Такой спарринг- партнер. Сколько интересных людей высказали свои аргументы  против прививок . Имеющий уши, да услышит.


Цитата: ИринаЛ link=topic=44.msg874163#msg874163
И мне даже страшно сейчас представить что моего ребенка уколят с моего согласия и еще добавят ему дозу отравы , поэтому всеми правдами и неправдами у моих детей прививок больше нет и не будет, я и так перед ними виновата за те что уже сделаны.


Слава Богу за все!

Оффлайн Natalka

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1452
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 3
  • Пол: Женский
  • Тёмина и Сёмина мама!
    • Мой теремок
    • Моя история
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1374 : 03 Февраля 2012, 01:06:41 »
Дорогие мамочки, о прививках недавно начала копаться и узнавать "за" и "Против" и была просто шокирована. Подруга посоветовала посмотреть фильм Червонской http://video.yandex.ru/users/iri5807/view/138#, после я низачто и никогда не сделаю прививки своему уже второму ребенку. А вот первому уже к сожалению сделала, о чем очень желею и до сих пор расплачиваюсь за это, у ребенка задержка в развитии. Наши добрые врачи, когда мы родились недоношенными сделали нам Гепатит В и через час ребенка увезли в реанимацию, откуда мы выписались только через месяц. Так что много раз подумайте прежде, чем что то колоть ребенку, особенно только родившемуся.
А Червонская Г.П.,вообще,молодец!!! wer wer wer

Обязательно настанет время, когда всё будет по-нашему. Когда Судьба отойдет в сторону и скажет: «Вам достаточно испытаний. Живите спокойно…»

Оффлайн ИринаЛ

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2413
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 25
  • Пол: Женский
  • Мишутка, Ленинградская обл.
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1375 : 03 Февраля 2012, 01:38:55 »
А я в США обоим тесты сделал и у обоих детей отравление тяжелыми металлами-аллюминий, синец, ртуть, кадмий, общая токсикация организма далеко в красном ( т.е. дальше некуда), и я уверенна что это могло у них произойти только в результате прививок. И мне даже страшно сейчас представить что моего ребенка уколят с моего согласия и еще добавят ему дозу отравы , поэтому всеми правдами и неправдами у моих детей прививок больше нет и не будет, я и так перед ними виновата за те что уже сделаны.

Если с прививкой в организм попадает тысячная дола ПДК, а после теста оказывается что тяжелое поражение ( доли и единицы ПДК ), то чем может быть вызвано увеличения металлов ? Ну не размножается ведь ртуть сама по себе ?
Вообще жесть ситуация !  wel
Ну если вы подробно изучали составчик прививочного материала, то доложны быди заметить, что в некоторых вакцинах ртутного консерванта содержиться столько сколько один обычный человек получает ртути за одну целую жизнь в обычных условиях на протяжении всей его жизни. А впрививок ведь много. Вы мне напомнили нашего педиатора , когда мы пришли к ней на прием и сказали что у нас ртутное отравление от прививок скорее всего ,то ее ответ был достоен  любого нашего медика , просто потому что девушка не так давно закончила медицинский, так вот , дословно:" НАС УЧИЛИ, что я отравление ртутью не могу поставить даже ребнку съевшему на отделении градусник, потому что ртуть в жидкой форме не токсична, токсичны только ее пары, а в прививочном материале вообще не токсичная ртуть ". А по мне так ртуть она в любом соединении ртуть попадая в организм человека она разрушает его имунку . Я уже достаточно делала коментариев в этой теме , дальше дискусию продолжать не вижу смысла, она бесконечна.
« Последнее редактирование: 03 Февраля 2012, 02:05:09 от ИринаЛ »

Оффлайн Мама гуськи-гу

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18934
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 237
  • Пол: Женский
  • Зеленоград, Maryland
    • Моя история
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1376 : 03 Февраля 2012, 03:20:29 »
Снеговик, а как можно сравнивать пиво и вакцину? там одни и те же компоненты? если так - я согласна поить своих детей пивом ;D
теперь другой вопрос, в организм ввели де-атраву, как она оттуда выходит? и почему вы так легко верите, что она не вредна, и не верите, что прививки бывают вредны?
так же мне не понятно, с какой стати я должна сама все просчитывать, узнавать концентрации и все, а для чего ж тогда соответствующие органы?
 кстати статьи про корь, некоторые источники пишут, что это произошло из-за врачебной ошибки ;D и говоря вашими словами по данному вопросу вообще  - вы считаете, что если ребенок пострадал из-за прививки, то это воля случая, типа так случилось винить некого, ну то же самое и про заболел - ну так случилось (на протяжении последних лет, появляются вспышки то полиомиелита, то еще других болячек, но они так же и проходят, то есть заражения от человека к человеку практически не происходит, в основном вода, еда. Могу сказать такое было и советское время, но тщательно скрывалось - так как в СССР все было побеждено)

Мама Гуськи, в процентах :-) Вычислить отношение доли спирта в пиве, поделить на ПДК. Аналогично взять содержание ртути в вакцине и поделить на ПДК.
Как определяют концентрации ? Вас ведь не удивляет МРТ, когда можно увидеть все, что есть внутри организма ? Почему вас удивляет возможность науки вычислить период полувыведения вещества из организма ? Кстати про ртуть, может не все знают, но ртуть опасна в виде испарений. В чистом виде она в организме вообще не задерживается, поэтому если ребенок скушал ртуть из градусника, то в-общем не настолько опасно, как если б он этой ртути нанюхался ... Ну покакает и все. А с соединениями ртути вообще еще более другая история....
Про корь - конечно же врачи виноваты ! Это они всех и позаражали :-)
вы же не будете отрицать, что в организм такие вещества попадают не только с вакцинами, то есть нельзя считать, что априори уровень уже имеющихся веществ равен нулю - это не так, а потому каждый раз своими руками добавляя еще есть  вероятность переборщить
меня возможности науки не удивляют, но когда сами вирусологи не делают своим детям вакцины - это настораживает (наверно, знают чего-то больше)

про корь и ее вспышки вобщем не смешно, мы ж все знаем, что проводят опыты в лабораториях на крысках и других грызунах - отсюда и инфекции иногда выходят (потому что как я уже и писала, вторично заразившихся обычно нет, а лишь из первичного источника)
пиво, кстати точно выйдет с мочой очень быстро, а вот вещества введенные в организм иглой, думаю пройдут долгий путь, прежде, чем как-ниб выбраться
А врачи все белые и пушистые, никогда ни в чем не виноваты, главное - что они в этом с вами полностью согласны ;D



www.tsrizusa.com
Amtryke, Special Tomato, возмещение по ИПР!!!

Оффлайн мокрыйдождик

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 52
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Женский
  • А дождик он какой ? - мм Мокрый...
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1377 : 03 Февраля 2012, 04:51:23 »
я За, но при нашем заболевании невролог дал мед.отвод, как только мы сможем перенести вакцинацию,  вопрос о прививках отпадет сам по себе, пока оберегаю ребенка, но время когда он взрослеет, и требует общения уже наступило. Проведем все необходимые обследования и если невролог даст добро обязательно будем прививаться.

Оффлайн snegovik

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Мужской
  • Евгений
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1378 : 03 Февраля 2012, 11:01:27 »
Ну если вы подробно изучали составчик прививочного материала, то доложны быди заметить, что в некоторых вакцинах ртутного консерванта содержиться столько сколько один обычный человек получает ртути за одну целую жизнь в обычных условиях на протяжении всей его жизни.
[/quote]

У Вас конечно есть конкретный пример такой вакцины ?
У меня есть вики по мертиоляту если что http://ru.wikipedia.org/wiki/Мертиолят

Оффлайн snegovik

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Мужской
  • Евгений
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1379 : 03 Февраля 2012, 11:10:54 »

вы же не будете отрицать, что в организм такие вещества попадают не только с вакцинами, то есть нельзя считать, что априори уровень уже имеющихся веществ равен нулю - это не так, а потому каждый раз своими руками добавляя еще есть  вероятность переборщить
меня возможности науки не удивляют, но когда сами вирусологи не делают своим детям вакцины - это настораживает (наверно, знают чего-то больше)

про корь и ее вспышки вобщем не смешно, мы ж все знаем, что проводят опыты в лабораториях на крысках и других грызунах - отсюда и инфекции иногда выходят (потому что как я уже и писала, вторично заразившихся обычно нет, а лишь из первичного источника)
пиво, кстати точно выйдет с мочой очень быстро, а вот вещества введенные в организм иглой, думаю пройдут долгий путь, прежде, чем как-ниб выбраться
А врачи все белые и пушистые, никогда ни в чем не виноваты, главное - что они в этом с вами полностью согласны ;D

А вы знаете сколько фенола циркулирует в человеческом организме ? хотя бы по сравнению с вакцинными дозами ? :-) Или сколько ртути в организм, если рыбу поесть ? Погуглите, узнаете много интересного :-)
А вирусологи - они бывают ооочень разные... В том числе могут назвать себя "спасителем вселенной" - разве от этого они кого-то спасать будут ;-)
Если пиво выходит с мочой, рискнете ли вы сесть за руль после пива и туалета ? я нет :))) Кстати тема переработки алкоголя организмом тоже очень увлекательна, я рекомендую ! :-)