Прививки ЗА и ПРОТИВ

[ФЕЯ]

Очень ВАЖНАЯ информация для родителей:
Прививки ЗА и ПРОТИВ
1. Как отказаться от рентгена, если не делаете прививки
2. Форма заявления к заведующей поликлиники/заведующей д/с, если отправляют к фтизиатру по причине отсутствия у ребенка БЦЖ и реакции Манту
3. Форма заявления Заведующей детским садом об отказе от ПТП и манту.
4. Как разговаривать с мед.работниками о ПТП
5. Форма заявления в детский сад, поликлинику, школу об отказе от прививок
и т.д.
6. «Вариативность диагностики туберкулеза позволит максимально учитывать особенности здоровья ребенка, а также обеспечит реализацию гарантированного конституционного права каждого ребенка на образование, - отметила Анна Кузнецова.- Теперь родители будут иметь альтернативу пробе Манту».


Источник: Пресс-служба Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка
http://deti.gov.ru/display.php?id=7382

[angelochek7344]

я глядя на среднюю свою дочку,которая родилась весом 1600кг недоношенной и в последствии после прививки акдс недаю теперь делать своим детям прививки.у нас дцп в последствии вакцинации.нам делали все прививки как обычным детям.к сожалению в то время у нас небыло ни компа ни интернета.теперь знаю что если бы недала делать прививки ребенок мог бы быть нормальным.интелект сохранен,ходит неуверенно.идем осенью в 1класс в обычную школу решили пока отдавать а там видно будет дальше.

[katrin]

Моя соседка которой были все прививки сделаны по графику переболела в детстве всеми детскими болезнями.  А у её сына после первой прививки была сильная алергическая реакция и больше прививки ему не делали. Так он взрослый парень здоровый и в детстве ничем не болел. Про себя скажу. Сын долгл кашлял сделали даже рентген лёгких.в саду две трети групы таких же чахоточных. Потом дед долго кашлял и он кровь сдавал на инфекции. Нашли коклюш.ясно что от внука.  И сынок и все в саду привиты.  Что толку было от прививки.  И еще спали мы с детьми  в одной спальне.  Дед бывал наездами. Я и дочь здорова.  А сын и дед коклюшем заболели.  Так что толку от этих прививок.  Влететь с ними  можно стльней.

[mama ZLATI]

ПЕДИАТР-НЕВРОЛОГ О ПРИВИВКАХ Емельянова Надежда Борисовна, педиатр-невролог, Москва
Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?! Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г. А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди». И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье. А стыдно - потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является "серьезной иммунобиологической операцией". Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: "Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!" Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию - обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно - анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники... Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же - максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание. Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась. Сейчас практически невозможно выставить диагноз "Поствакцинальное осложнение". Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), "пронесет" и на этот раз... Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС. У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле - это пустой звук. Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что: 1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой. 2. Родитель должен знать, что вакцины - это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения после вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть. Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона "Об иммунопрофилактике", дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация - дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились. Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел. Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип "не навреди", и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать - не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже "озаботилась" и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация - еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а "вколоть" - за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли? За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это "врачебной тайной", мне стало противно и я ушла. В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами. Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать. Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон "Об иммунопрофилактике", на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр "отстал". Зав. поликлиникой предупредила: "Наступите на горло собственной песне". Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку... В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили. Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр - это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция - вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется "на глазок". После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой. Неврологи находятся не в лучшем положении - тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого "снимают стружку за недоохваты" прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке - опять за педиатром. Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация - "это сложнейшая иммунобиологическая операция" и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВА-ЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети - это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети... видео :http://video.yandex.ru/search?text=червонская галина петровна видео&filmId=0lrdENt0UXI

[Ольгаигрмир]

 а вот с этим я полностью согласна поэтому с рождения у нас отказ и простуды нету. Мамы будьте поумнее  не идите на поводу у системы, не пугайтесь что не возьмут в сад моего без слов взяли 5 дней назад я распечатала закон от 1998 года о иммунопрофилактие написала отказ и вложила в карту с медосмотром и всё ни слов ни истерик я не услышала, старшая дочь прекрасно отходила  в сад и ходит в школу.

[Nastenishmos]

В сад то они берут без проблем, только вот потом если кто-то сделал прививку от полиоимелита, то ты вынуждена высиживать ребенка 60 дней. Мы уже с этим сталкивались не раз и поэтому сейчас вся в раздумьях делать или не делать прививку от полиоимелита! Вроде же говорили, что скоро перейдут на неживую вакцину от полио, а все капают живую, вот не понимаю неужели нельзя перейти на неживую вакцину и запретить живую. И тогда не было проблем у тех родителей которые отказываются делать прививки своим детям.

[Ольгаигрмир]

неа нас не выводят я с юристом подходила самой да бесполезно

[Nastenishmos]

неа нас не выводят я с юристом подходила самой да бесполезно

Странно ведь в законе написано про 60 дней или я что-то путаю?

[Ольгаигрмир]

неа нас не выводят я с юристом подходила самой да бесполезно

Странно ведь в законе написано про 60 дней или я что-то путаю?

да вот в законе прописано 60 дней от 2011 в 2008 разрешалось но у нас грамотный юрист поговорил с вирусологами там объяснили что не возможно практически заразиться от привитого ребёнка  там 1 случай на несколько тысяч, вообщем нужно было написать заявление в свободной форме что вы всю ответсвенность берёте за своего ребёнка на себя после прививки в саду. Садики у нас конечно безграмотные даже законов не знают, вот ребёнок инвалид имеет право посещать сад бесплатно причём любой, а в саду об этом не знают, короче по закону от ещё 1992 года причём сейчас выйдет с исправлениями с 1 сентября 2013 года новый закон об образовании с уточнениями, вот например для садов ребёнок инвалид не считается ребёнком с ограниченными возможностями вы можете себе представить такое я в шоке, я говорю вот у нас рука не работает по вашему что это, а мне говорят не знаем нам сказали что бы платили вы нет инвалиды, все значит платите, я с психу написала письмо уполномоченному по правам ребёнка и всё объяснила в письме, мне на следующий день позвонили на сотовый  юрист уполномоченного и объяснил что у нас законы писать нормально не могут в место того что бы написать ребёнок инвалид написали ребёнок с ограниченными возможностями, я ему говорю а какая разница то  а он говорит ни какой  но могут оспорить, короче 1 сентября выходит новый закон об образовании в РФ и там уже исправлено ребёнок инвалид имеет право посещать детсад БЕСПЛАТНО! Сумбурно написала просто психую такая система у нас дебильная просто уже нет сил бороться с этим всем.

[Nastenishmos]

А ну если только так. А так ведь они имеют полное право.

[Ольгаигрмир]

имеет но до 1 сентября не  могу доказать пока, так что жду

[Людмила К.]

Кто знает можно ли делать привику только от полиоимелита неживой? Дело в том, что хочу сделать только от полиом-та, а мне врач из института иммунологии отказывается делать говорит нет никакого смысла только АКДС с неживой вакциной от полио! Я в замешательстве, почему я не могу сделать только от полио?

Как-то я не поняла ваш пост. Вакцины АКДС и от полиомиелита - это две совершенно разные вакцины. У меня знакомая их вообще отдельно делала.

ПЕНТАКСИМ - Вакцина для профилактики дифтерии и столбняка адсорбированная, коклюша ацеллюлярная, полиомиелита инактивированная. Это и есть АКДС+полио. Знакомая наверное делала российскую, и отдельно живую вакцину от полиоимелита! А я хочу сделать только ПОЛИОРИКС т.е. только от полиоимелита, а врач говорит отдельно делать не буду только вместе т.е. ПЕНТАКСИМ!

Нам в поликлинике делали инактивированную имовакс полио(3 раза). Все разы перенесли хорошо-без всяких реакций. Не понятно, почему вам предлагают только вместе с АКДС. Может у них просто нет в наличии сейчас отдельной прививки от полиомиелита? Может вам сделать прививку, какую вы хотите, в платной поликлинике?

[Nastenishmos]

Может у них просто нет в наличии сейчас отдельной прививки от полиомиелита? Может вам сделать прививку, какую вы хотите, в платной поликлинике?

Так в том то  и дело, что платно и еще и отказывается, говорит, а то от графика отобъемся, какой график мне нужна только одна прививка!

[гертруда]

неа нас не выводят я с юристом подходила самой да бесполезно

Странно ведь в законе написано про 60 дней или я что-то путаю?

да вот в законе прописано 60 дней от 2011 в 2008 разрешалось но у нас грамотный юрист поговорил с вирусологами там объяснили что не возможно практически заразиться от привитого ребёнка  там 1 случай на несколько тысяч, вообщем нужно было написать заявление в свободной форме что вы всю ответсвенность берёте за своего ребёнка на себя после прививки в саду. Садики у нас конечно безграмотные даже законов не знают, вот ребёнок инвалид имеет право посещать сад бесплатно причём любой, а в саду об этом не знают, короче по закону от ещё 1992 года причём сейчас выйдет с исправлениями с 1 сентября 2013 года новый закон об образовании с уточнениями, вот например для садов ребёнок инвалид не считается ребёнком с ограниченными возможностями вы можете себе представить такое я в шоке, я говорю вот у нас рука не работает по вашему что это, а мне говорят не знаем нам сказали что бы платили вы нет инвалиды, все значит платите, я с психу написала письмо уполномоченному по правам ребёнка и всё объяснила в письме, мне на следующий день позвонили на сотовый  юрист уполномоченного и объяснил что у нас законы писать нормально не могут в место того что бы написать ребёнок инвалид написали ребёнок с ограниченными возможностями, я ему говорю а какая разница то  а он говорит ни какой  но могут оспорить, короче 1 сентября выходит новый закон об образовании в РФ и там уже исправлено ребёнок инвалид имеет право посещать детсад БЕСПЛАТНО! Сумбурно написала просто психую такая система у нас дебильная просто уже нет сил бороться с этим всем.

Странные у Вас чиновники, вообще-то в Законе "О социальной защите инвалидов" четко прописано, что Инвалид  - это лицо, имеющее стойкое нарушение здоровья, приводящее к ограничению его жизнедеятельности.

[Ольгаигрмир]

Вот вот теперь вчера получила письмо от уполномоченного по правам ребёнка в нём написано, что будет проводиться проверка по факту нарушения прав ребёнка инвалида  через министерство образования, вот мне интерестно добъюсь я этим что нибудь, в садике вчера сказала а они мне ответили мол СПАСИБО БОЛЬШОЕ МЫ ЖЕ ТАК ЛЮБИМ ПРОВЕРКИ! Ужас короче им по фиг на нас  сами то здоровы, я говорю что просто вынужденна защищать права своего ребёнка а как я это буду делать это уже моё дело и моё право.

[strongsatu]

всё, правильно, защищайтесь:)
добавлю не по теме - плевать на их настроения "мы не любим, когда нас проверяют".
они ведь не обижаются на пожарных или СЭС, когда идет проверка?а бывает, что в один день приходит сразу три контролирующих органа и что теперь- проштрафились = пусть отвечают.
нам еще год садик не светит, тоже готовлюсь отстаивать "непривитого ребенка" и право бесплатно получать образование.
подруга в маленьком городке поволжья платит за 6-летнего ребенка без навыков самообслуживания 2000 в месяц и молится на садик: "Слава Богу взяли, жаловаться мне не на что".