Выборы президента Российской Федерации в 2018 году

[Асся]

Мнение о том, что Россия делает в Сирии.

Из блога Николая Старикова.

(кликните для показа/скрытия)

.На фоне разрешения президенту России использовать войска за рубежами страны, немедленно начались спекуляции на тему «нового Афганистана». Информационную войну со стороны Запада никто не отменял. Поскольку очевидно, что теперь Пятая колонна будет спекулировать теперь именно на этой теме, считаю необходимым разъяснить, что же происходит на самом деле.



Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?

Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании.

Смысл его следующий – создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В её ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки». В её ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США – Китай и Россия, а главный вассал – Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования.

Для всего этого нужна война. А значит, нужен тот, кто начнет эту войну.

1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.

2. Раз нет подходящего государства, то зачинщиком хаоса и войны должно стать не государство. А нечто иное. Квазигосударство.

3. Однако карта мира не имеет пустот. Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту … «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство. Руководствуясь этой логикой США и уничтожили Ливию, ослабили до предела Ирак, а теперь старательно добивают Сирию. Нужна территория этих стран. Без государства!

4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
Вот вкратце и вчерне американский план.

А теперь смотрим, что США для его воплощения делают.

1. Они создали коалицию, от «борьбы» которой с ИГ эта террористическая группировка только усиливается.

2. США монополизировали эту борьбу, никакой борьбы, по сути, не ведя. Она имитируется. Поставки оружия, финансирование террористов ведутся со стороны Запада многими способами. Тут и прямые поставки и «сдача в плен» подготовленных бойцов, бегство «иракской армии». Хочется отметить и отчего-то никак не прерываемое финансирование ИГ через покупку нефти у них «кем-то».

3. В рамках «борьбы» с ИГ США до вчерашнего дня называли в качестве своей мишени … Башара Асада. То есть – сирийскую армию. Ей, реально борющейся с террористами, не только никакой помощи от Запада не оказывалось, но, наоборот, оказывалась помощь тем, кто борется против армии Сирии.

4. Логика тут такая – нужно уничтожение государств. Всех. Значит – бьем по армии и законному руководству. Вот США твердили заученные фразы о «тиране, который должен уйти».

Если в эту ситуацию никак не вмешаться, то последствия будут следующими:

1. Сирия падет, следом падет Ирак. Возможно другие государства. Напитавшись людьми, «невесть откуда» взявшимися деньгами и оружием, ИГ двинется через Афганистан в Среднюю Азию, где России придется с помощью вооруженных сил своих и других государств ОДКБ воевать с ордами террористов, не допуская их внутрь Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и т.д.

2. Это будет стоить большой крови наших солдат. При этом Запад будет нам только мешать, оказывая закулисную помощь нашим противникам. Цель – выбить нас из Средней Азии и атаковать уже собственно российскую территорию.

3. Никакое ядерное оружие при такой атаке не поможет. Потому что нет государства-агрессора. У него нет столицы, его нет согласно международному праву. Да и не будет никто применять ядерное оружие против банд, пусть и численностью в десятки и сотни тысяч человек.

4. Это уже очень большая кровь.

Что разумно сделать в такой ситуации?

Поддержать тех, кто реально борется с нашими потенциальными врагами. То есть Сирию, Ирак, Иран. В первую очередь, Башара Асада. При этом отправляя оружие и советников на Ближний Восток, Россия не имеет нужды воевать там «пехотой». Пехота есть у Асада, есть она у Ирака и Ирана. Просто до сих пор никто не помогал борцам с ИГ на самом высоком уровне современной армии. Авиацией, разведкой, организацией боевого процесса. ИГ помогают англичане и американцы (закулисно, разумеется), отсюда и успехи.

Значит ли это, что Россия постепенно будет втянута в широкомасштабные боевые действия?

Нет.

Штука в том, что появление наших сил в Сирии, открытие координационного центра в Багдаде и особенно выступление Путина в ООН, не дает возможности выступить ПРОТИВ тех, кто борется с ИГ.

До нашего масштабного присутствия в Сирии американцы могли бомбить позиции сирийской армии, а говорить о том, что бомбят ИГ. Говорить, что ошиблись. Теперь так не получится. Они не могут публично быть уличенными в поддержке террористов, а ошибка теперь может стоить дорого: собьют ваш самолет, «ошибочно» залетевший не туда, и все.

Возможности США резко уменьшились. Руки оказываются связанными. Отсюда и изменение риторики США сразу после речи Путина, о том, что Асад пока может и остаться.

Россия буквально за волосы втаскивает США в борьбу с американским же проектом ИГ. При чем до его «расцвета». Штаты не могут публично отказаться, не потеряв лицо, а потому, вынуждены согласиться. При этом весь окружающий мир от Израиля до Катара и Саудовской Аравии на самом деле хочет уничтожения ИГ, так как видит, что США готовы уничтожить всех своих сателлитов.

Выступая в ООН, наш Президент обратился к лидерам всех стран с предложением. Россия гарантирует вам суверенитет вашей страны, гарантирует сохранение нынешних правил игры. Альтернатива этому – потеря суверенитета от действий квазигосударства. При этом не важно, король вы или Президент, в любом случае суверенитет теряется вместе с головой. Причем в буквальном смысле слова.

Разрешение на применение нашей армии за границей – юридически необходимая процедура. Не более того.

Воевать с террористами мы будем:
— на чужой территории,
— при поддержке всех соседних стран, дающих нам «пехоту»,
— при финансовой поддержке этих самых стран, при относительно небольших своих издержках, не сопоставимых с затратами денег и жизней в случае атаки Средней Азии и самой России,
— при молчаливой поддержке всего региона Ближнего Востока,
— при поддержке (неактивной) Европы, которой мы решаем проблему беженцев,
— при поддержке (дипломатической) Китая, который видит в ИГ угрозу и себе самому (в рядах террористов много выходцев из Уйгурской области Китая).

Лучших условий для ликвидации созданной по нашу душу угрозы сложно себе представить.

Теперь о минусах. Есть и они.
1. США прекрасно понимают, какую игру им пытается сорвать Путин, а значит, давление по всем возможным каналам на Россию и нашего лидера будет только нарастать.

2. Вмешательство России на Ближнем Востоке даст прекрасное «объяснение» новым терактам в нашей стране. Но нужно понимать, что террористическую деятельность крышуют западные спецслужбы, а не бородатые исламисты.

3. Поскольку Президент Путин опять умудрился сорвать планы Запада, то Вашингтон усилит поиски предателей внутри ближайшего окружения первого лица, усилит зондаж на предмет попытки его устранения от власти любыми способами.

4. Вновь польется золотой дождь на Пятую колонну, олигархов, предателей и тех, на кого у Запада есть компромат.

Вот, собственно говоря, и все.

Нас хотят уничтожить, наш лидер это видит и срывает планы противников. Они будут пытаться осуществлять их.
…

"Обычная геополитика. Надо просто быть всегда на стороне свойей страны.

Иначе нашим детям придется умирать в Средней Азии, останавливая усилившийся ИГ там"

[Мария87]

Обьясните мне. Что Россия делает в Сирии. И за что русские ребята там погибают

@Надя и Сахарок, 10000 раз ДА!
Вообще не писала здесь почти, т.к. и не россиянка даже, и политика Путина вам оттуда виднее  но тут не могу промолчать.
Почему Ельцина в свое время все проклинали за Чечню, и никто теперь не клянет нынешнее руководство за Сирию?
С ужасом думаю о тех матерях, которые своих детей получают оттуда в инвалидных колясках или вообще в гробах...уверена, что ни одна мать не согласится всю жизнь оплакивать судьбу своих детей ради призрачного "мира во всем мире", который там отстаивают сейчас. Не для этого они их рожали и растили.
Или, может быть, свои, российские теракты уже все раскрыты и виновные наказаны, чтобы молодежь России гибла еще и на чужой земле?
Кстати об Афгане: тогда ведь тоже ввод наших войск туда позиционировался как "помощь братскому афганскому народу", а как теперь смотрят на тот конфликт и что говорят о его нужности - всем хорошо известно, я надеюсь. А сколько покалеченных и загубленных судеб в конечном итоге...и ничего уже не исправить.

[maria081271]

@Мария87, В Сирии находятся проф военные,  а не молодые мальчики срочники. Только желающие туда по контракту едут,  работа у них такая,  повторяю :"Родину защищать! ".

[Мария87]

@maria081271, они тоже сыновья чьих-то мам.
Помню, еще в школе училась, классным руководителем у меня была женщина,у которой сын тогда был еще дошкольником. Мне в память врезалась ее фраза: интеграции в Россию я не хочу, потому что не хочу, чтобы мой сын воевал в горячих точках.
Тогда еще были свежи в памяти чеченские кампании...

А касательно выборов: Россия сейчас идет по белорусскому пути, только наш у власти чуток подольше Путина задержался. И точно такие же кандидаты-клоуны, чтоб на фоне нынешнего здравомыслящие люди схватились за голову, сказав - никого другого нам не надо. Хотя знали бы вы, что пишут и говорят про нашу власть 
Так что не переживайте, будете вы с Путиным и дальше....

[maria081271]

@Мария87, Да чьи-то сыновья,  на службе и получают за это деньги! Вашу страну и не просим к нам интегрироваться,  живите себе спокойно!) Братья!))) Пы.сы Афганистан помню,  не из Москвы,  а жила в Душанбе в 1979 году,  ходила в первый класс, отец на заводе,  как главный инженер был ответственнен за мобилизацию запаса.Прекрасно помню кучу самолётов с десантниками,  летящими в сторону границы.Ну и печально конечно,  видела машины с цинковыми гробами. Но,  наши мальчики сейчас все равно несут службу на границе с Афганом,  московский погран отряд до сих пор на страже,  хотя страна теперь чужая,  но они без нас никак и мы без них. Я про Таджикистан. Чечня мимо меня прошла,  лично из моих знакомых она никаким боком не коснулась.
Да я и не переживаю,  конечно будем с Путиным в ближайшие годы.
Да,  мужа моего бывшего,  десантника,  тоже звали и в Чечню,  и в Абхазию,  и вот в Сирию,  отказался,  денег не хочет зарабатывать, сидит себе в Росгвардии.

[Мария87]

@Мария87, Да чьи-то сыновья,  на службе и получают за это деньги!

Ну конечно, про гибель никто не думает ))) моим гипотетическим детям в армии и так не служить по причине моей инвалидности, но если бы пришлось, не пустила бы в эту сирийскую и тому подобную мясорубку, даже за хорошие деньги. Каждой матери ее дети нужны живые.

Вашу страну и не просим к нам интегрироваться,  живите себе спокойно!) Братья!)))

Так  и живем спокойно, разговоры велись в начале 2000-х, когда активно обсуждалась перспектива жизни в составе РФ, по законам РФ и  с российской валютой. Сейчас про это уже не говорят настолько.

Да,  мужа моего бывшего,  десантника,  тоже звали и в Чечню,  и в Абхазию,  и вот в Сирию,  отказался,  денег не хочет зарабатывать, сидит себе в Росгвардии.

И правильно делает.

[maria081271]

@Мария87, А я не буду отмазывать сына от Армии,  и если он решит РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ,  тоже скажу вперёд,  а не в кусты ссать в трусы!

[Надя и Сахарок]

По поводу всякого рода террористов у меня свое мнение. Не утверждаю что правильное, но...
Откуда взялись эти террористы? Кто их финансирует?И почему в век когда со спутников говорят можно прочитать надпись на пачке сигарет,терроризм не побежден?
Вот чудится мне что террористов сами правители и создают и финансируют. .. дабы был предлог развязать войну


Ps.  Особенно много вопросов по терактам в беслане, норд ост, взрыв домов в Москве. ..

[Надя и Сахарок]

@Мария87,
Я тоже когда вижу в одноклассниках пост про очередного героя погибшего в Сирии... думаю что ведь он чей то сын, муж , отец... 

[бона]

@Ruta, вы путаете агрессию и защиту граждан своей страны, защиту территории. Также вы не берете во внимание волеизъявление народа. Есть люди, которые сколько бы им не показывали белое, видят черное и пытаются это доказать....
Немного статистики войн США. Агрессии там нет? Или они граждан своей страны, проживающих на соседних спорных территориях защищают?
1959 - Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
1960 - после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965-1973 - военная агрессия против Вьетнама.
1966 - Гватемала. ...Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 - военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. ... (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам).
1971-1973 - бомбардировки Лаоса.
1972 - Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 - нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 - вторжение американских войск в Гондурас
1988 - военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1989 - американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
1991 - широкомасштабная военная акция против Ирака
1992-1994 - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1998 - Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 - игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 - вторжение в Афганистан.
2003 - бомбардировка Ирака.
2011 - Ливия.

[Мария87]

@Мария87, А я не буду отмазывать сына от Армии,  и если он решит РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ,  тоже скажу вперёд,  а не в кусты ссать в трусы!

Так пусть защищает, а не гибнет за аморфную "помощь братским народам".
Если суждено, погибнет и от "своей" дедовщины, но хотя бы не от того, что правительство решило послать детей на эту бойню во имя непонятно чьих интересов.
Хотя, еще раз повторяюсь, будь у меня сыновья, им и без отмазки можно не служить по причине инвалидности родителя. В данном случае - и слава Богу.

@бона, так США взяла на себя роль сверхдержавы. Помнится, Германия поступила в 1930-е точно так же, чем все закончилось, известно...

[maria081271]

@Мария87, Так и моему можно не служить,  т.к я уже на пенсии буду и он у меня единственный кормилец будет,  плюс сестра инвалид,  может нести альтернативную службу, ухаживая за сестрой. Но, выбор за ним,  и я его поддержу в любом случае! А сейчас наши парни в Сирии защищают интересы России,  значит ЗАЩИЩАЮТ РОССИЮ! Честь им и хвала! 

[Ruta]

@бона, зачем вы мне статистику по США приводите?  Мне это совсем не надо.
Я бы от вас могла посмотреть статистику войн после 1945 года, участие в которых принимала Россия, прямо или косвенно и на каких территориях. 
Если не знаете этот список, то могу наглядно его привести.
Хотя ж мы воюем за правое дело, так нам внушают.

[Мама гуськи-гу]

Лекарства импортные (их пропажа) с рынка РФ не связана с санкциями, а именно с тем, что Россия хочет продавать свои (и по сути - это и верно, чтобы своя экономика работала). Но никак тут не угодишь.

Давай не будем рассуждать о том, что и какое г-но продается в России, ты понимаешь, почему.  А если уж начала про лекарства, так послушай тех, кто ими пользуется.

@Ruta, а че так не будем то? это не санкции... что было основной темой твоего поста, это просто не верно. Я много что знаю про леки в России, не переживай

[Мама гуськи-гу]

@бона, зачем вы мне статистику по США приводите?  Мне это совсем не надо.

не бывает только одного, все связно... но , видимо, не подходит под определенную теорию)