У приёмных родителей в Зеленограде забрали 10 детей

[Taty]

Крошечка пингви, вы писали:
Приходит на память страшный документальный фильм на российском канале, который я видела лет 15 назад, до сих пор забыть не могу, когда у маньяка в квартире нашли еле живую девочку и отправили в больницу в крайней степени истощения и в ужасном психологическом состоянии. И вот журналист... берёт у неё по свежим следам интервью! Она лежит еле живая, а он задаёт с микрофончиком ей вопросы: "А как преступник делал вот это с тобой? А как он вот это делал тебе? А как это делал с твоей подругой? (не хочу писать, что именно, это просто чудовищная история). Девочка смотрит огромными жуткими глазами в камеру и еле шевелит губами. Я была в ужасе от такого негуманного отношения к ребёнку, который пережил ад. Как к ней пустили журналиста с вопросами, которые ей категорически нельзя задавать? Она умерла на следующий день, эта бедная девочка. Но ведь так важно было взять интервью! Сенсация! Рейтинг! Эксклюзив.


Я тоже смотрела этот документальный фильм. Как мама психа заманила трех девочек в квартиру. Тот человек который опрашивал девочку в реанимации был не журналист, а оперативник. Это было следственные действие и оперативная съемка.

Я тоже этот сюжет помню. УЖАСНЫЙ ОЧЕНЬ. Там сьёмка ещё плохая была,снимали где то в 90-х годах. И маньяк этот по моему убил и расчленял вместе с этой ненормальной своей мамашкой девочек. А потом из их мяса еду варили......

[Ruta]

@Мария87, Маша, эмоции. Я верю тебе, но прошу доказательств. И не в одном экземпляре (1 семья) на всю Россию, а хотя бы несколько приемных семей альтруистов.
К сожалению, правда жизни такая, что пришлось даже  ювенальную юстицию проталкивать, а очень не хотелось бы... Но жизнь показывает, что без нее ни опека, ни полиция, ни воспиталка в детсаду не справятся...

[Taty]

Вывод: при взятии ребенка в семью, потенциальная опекунша думала не о воспитании этого ребенка, как родного, а для своей выгоды. 

+1!

[Мария87]

@Мария87, Маша, эмоции. Я верю тебе, но прошу доказательств. И не в одном экземпляре (1 семья) на всю Россию, а хотя бы несколько приемных семей альтруистов.

Ну как  минимум, моя семья 
Знакомая наша тоже вырастила приемного сына, прекрасный человек, ему уже около 40 лет (своих детей нет у нее, да мы не знали, что она не кровного растила, пока не увидели его и не отметили внешнюю непохожесть).
Еще одну семью такую же знаю (там, правда, конфликты были большие из-за того, что в 19 лет парень узнал, что он неродной, это ж в таком возрасте как обухом по голове...дошло до уходов из дома, сейчас, правда, утряслось все).

Ну Вы-то не сталкивались с приемством, так сказать, напрямую. Так что уж у Вас-то эмоций побольше, чем у меня. В чем-то, конечно, Вы правы. Писала я чуть выше про "конвейер", когда детей по пару десятков берут, потом в 18 лет выпускают и новых набирают - этого мне не понять, да. Но если по доброте душевной кто-то захочет принять сироту в семью, ну "приглянется" ребенок? Моя мама (вторая опекун) меня когда-то тоже увидела впервые, когда я в 11 месяцев сама себя убаюкивала на коленях первого опекуна...уже вместе  почти 22 года живем    Или если своих родить не удается, а хочется кому-то отдавать тепло и любовь? И если этим шагом ребенка просто спасут от темного детдомовского будущего?
Ах, ну да, тоже эмоции, скажете 

Вы хоть поймите, что все приемные семьи обижаете такими своими выводами про меркантильные соображения. Кстати, здесь такие семьи имеются, но не все пишут о том, что ребенок под опекой либо усыновлен, не каждый такое откроет на многотысячную аудиторию форума.

Если что, в 1990-е годы на меня 30 руб. получали опекунских, смешно про "выгоду" говорить.

Не усыновлялись из определенных соображений, да. Как говорила первая опекун, "лечить ее вам будет так проще". Но уж перспектив олигарха не планировали точно.

[Улыбаюсь]

Вывод: при взятии ребенка в семью, потенциальная опекунша думала не о воспитании этого ребенка, как родного, а для своей выгоды.

+1!

Вот интересно, я иногда не могу понять, чего от меня родной ребенок хочет, а тут прочитали мысли незнакомого человека несколько лет назад
На всякий случай, усыновить Сашу нельзя было, там с био-родителями как-то связано. Так что в этом случае или опека, или приют. Опека несколько раз предлагала сдать Сашу обратно, чтобы "не было проблем", как вы думаете, если бы дело было в деньгах, разве не проще было отдать Сашу и взять кого попроще?
И еще про деньги - Сашин брат попал на скутере в аварию, семья выплатила достаточно большие деньги за ущерб. Мальчика после этого никто не сдал. Тоже из корысти?

[МамаДаринки]

Да, Полина, правильно! Если хочешь дать воспитание ребенку, то пожалуйста, усыновляй-удочеряй, а не создавай параллельные детские дома в таком же количестве детей, как в любой группе детского сада.

+10000000000000.
Слышала много раз такое от опекунов:"Неееее, мы усыновлять небудем. После усыновления реб. твой,родной,а это значит нам гос-во ни копейки за него не заплатит! ВСЁ ЛЯЖЕТ НА НАШИ ПЛЕЧИ! А так хоть и мы з/п получать будем, и реб. опекаемый деньги на содержание!"   А если опекаемый реб.-инвалид,так там нормальная сумма получается. В отличии от простого опекаемого ребёночка!))

Никакой жести не вижу. Вы бы наверное отказались от всех выплат? Будем бедные и гордые. Беря приемного ребенка маме как правило приходиться оставить работу. Потому что после ДД она получает ребенка, который по ночам не спит, качается в кровати,сосет пальцы до крови, энурез,энкопрез и все прелести и последствия пребывания там. А кушать простите хочется и ребенка кормить надо. А если берет инвалида, то не мне вам здесь рассказывать сколько нужно денег, что бы лечить и реабилитировать. А на инвалидность накладывается депривация, РРП. Нормальная сумма получается только в Москве и МО. А в остальной РФ это копейки. А в Москве цены на логопедов,дефектологов, массажистов и т.д. очень не маленькие.

[Ruta]

Привет, Белоруссии! 
Да разве ж я против приемной семьи? Респект и уважуха всем папам и мамам, которые воспитали, нормально воспитали ребенка! Затем определили его судьбу с профессией, дали жилье за счет государства и любят по сей день. )
Меня несколько возмущает количество одновременно опекаемых, а отсюда и качество воспитания.
И, да, это все напоминает конвейер... Отсюда, вероятно, и проблемы, которые выплыли наружу.
Я не возражаю, что Света хорошая мама для своего ребенка. Но, 13 детей, это больше напоминает тот же ДД, поэтому и вопросы, вопросы, вопросы....

[Мария87]

Привет, Белоруссии! 
Да разве ж я против приемной семьи? Респект и уважуха всем папам и мамам, которые воспитали, нормально воспитали ребенка! Затем определили его судьбу с профессией, дали жилье за счет государства и любят по сей день. )
Меня несколько возмущает количество одновременно опекаемых, а отсюда и качество воспитания.
И, да, это все напоминает конвейер... Отсюда, вероятно, и проблемы, которые выплыли наружу.
Я не возражаю, что Света хорошая мама для своего ребенка. Но, 13 детей, это больше напоминает тот же ДД, поэтому и вопросы, вопросы, вопросы....

Наталья, так и я ж пишу про конвейер... но говорить о том, что прямо все берут в семьи детей из меркантильных соображений как-то не очень красиво и хорошо. А у Вас это через пост прослеживается, не одна я заметила, между прочим   
Кстати, от жилья за счет гос-ва наша семья отказалась, мы вообще не умеем ничего от государства выбивать сверх того, что уже имеется  живем в квартире, которая была получена задолго до моего рождения.  Соц. жилье, может, и получили бы, так на него имела бы права только я, а будь у меня дети, они по нашим законам на него никакого права в будущем не имели бы. Так что решили, что овчинка выделки не стоит. А я ж по двум основаниям имела возможность это жилье получить - 1) как сирота и 2) как инвалид. Руководство университета, где я училась, в шоке было, чего это я не спешу жилье поиметь на дармовщинку, вполне себе положенное     

[Ruta]

Ну да, у меня нет ни одной семьи на примете, которая  бы взяла ребенка (или несколько детей) под опеку без меркантильных интересов. Поэтому, я считаю, что обсуждаемая семья, также была заинтересована в коммерческой стороне.  имхо. 

[Мария87]

Ну да, у меня нет ни одной семьи на примете, которая  бы взяла ребенка (или несколько детей) под опеку без меркантильных интересов.

Теперь одна будет, моя 

[Ruta]

 
Маша, хотелось бы увидеть типа многодетные семьи-альтруисты.  Но это невыполнимо. 

[Мама гуськи-гу]

Вот когда коснется именно такой мамы, которая воспитывает своих родных детей, получающих пенсию на детей, и получающую пособие по уходу... и вдруг опека (с какого бодуна?) свалится на голову этой мамы, вот тогда будем разбирать ситуацию этой мамы. А пока случай с опекуншей и опекуном, которые нарушили договор опекунства, который они подписывали на каждого ребенка. Нарушили? или не нарушили? Мальчик избит опекуном, опекунша скрыла, не повела в травмпункт, в детсаду это увидели.... Какая должна быть реакция у воспитателя??  :uhm: и сотрудников опеки и прочих служб?

Наташ, ко всему прочему, пока еще есть такой закон, что в итоге родители становятся опекунами своим детям, когда они достигают определенного возраста - это первое... ну , и конечно, нельзя без доказательно обвинять теперь уже в избиении, это откуда? раньше вроде больше разговор шел как она справляется и сколько получает за это.

Извини, Юля, это о чем? Опекунство опекунству рознь. Зачем мешать все в одну кучу?
В семье опекунство "с определенного возраста", это если ребенок недееспособен. А опекунство в приемной семье не зависит от инвалидности и дееспособности с любого возраста.

Это не в одну кучу - это про "поживем"... то есть в итоге коснется.

[Мечты Сбываются!]

две недели назад смотрела передачу
показывали двух пенсионеров из села или поселка
так вот у них конвейер
они одних выпускают в жизнь, других берут
они это не скрывают
а обьясняют тем, что детям дают путевку в жизнь
они берут детей не для того чтобы по утрам нежиться в кроватке
они жители села и у них другой уклад, учат тому, чему сами умеют
не без финансовой помощи государства
...
парни учатся работать руками, село ж
учатся, получают профессию
учатся жить в семье
и 10 человек это тоже семья!
девченки учатся готовить, домашние всякие дела
получают профессию и т.д.
дети при деле, дети разваиваются
уходят в жизнь,_ а маму с папой не забывают
звонят иногда только чтобы просто голос услышать
это дорогого стоит!
и это лучше чем ДД и не зазорно что государство помогает.

[Мама гуськи-гу]

Ну да, у меня нет ни одной семьи на примете, которая  бы взяла ребенка (или несколько детей) под опеку без меркантильных интересов. Поэтому, я считаю, что обсуждаемая семья, также была заинтересована в коммерческой стороне.  имхо. 

это не значит, что их нет, или ты правильно думаешь о тех, кого знаешь...

[Деличка]

@Ruta, вот еще один пример: @МамаДаринки, или по вашему она тоже из меркантильных соображений брала?